INCIDENTE EN COLONIA SAN MARCELO PARERA
Carlos Vales y Gustavo Cia
Agradecemos el apoyo y presencia de Carlos Iurchuk y Andrés “Maverick” Segovia en esta investigación.
En la búsqueda de información acerca de la conducta del fenómeno, nos hemos encontrado con un sinnúmero de casos de varios litros de agua desaparecidas de la noche a la mañana. En general a posteriori de una fuerte luminosidad proveniente del cielo, dichos tanques australianos quedan “secos” y el agua desaparece misteriosamente.
Carlos Barreña es propietario de un campo en Colonia San Marcelo, Parera. Es un hombre común, gran trabajador y propietario de un cuadro de estancia que jamás había tenido interés en estos temas. Este elemento es de destacar ya que el perfil de Carlos ni el de su hermano Osvaldo (dueño de otra chacra o cuadro) coincide para nada con el de un “creyente” del fenómeno conocido con el epíteto OVNI-EXTRATERRESTRE, lo cual lo hace un testigo muy confiable.
Carlos (y su hermano Osvaldo) son dueños cada uno de un cuadro donde se dedican a la cría de ganado bovino y agricultura en Colonia San Marcelo en la localidad de Parera, norte de La Pampa. Reconocidos como gente honrada y trabajadora por su comunidad, su honestidad admite poca o ninguna duda acerca de su testimonio.
Antecedentes
Carlos Barreño nos relata que hace algunos años atrás, en 1993, en el mes de noviembre, junto con su hermano Osvaldo, habían detectado en su cultivo de girasol una quemazón del terreno en forma de elipse de 15 metros de ancho por 30 de largo.
Seis meses antes del incidente del agua, Carlos había detectado una “posible” mutilación de ganado, en este caso, una vaca preñada cuya mandíbula queda “expuesta” por falta de carne, y el ano del animal desaparecido. Los cortes parecían ser “perfectos”, coincidiendo con las características del fenómeno de mutilación bastante común también esta zona. Las ubres si habían sido comidas por depredadores, tales como zorros o ratones, aunque actualmente la población de ratones se ha reducido, opina Carlos Barreño con conocimiento de este tipo de acción depredadora. En caso de los terneros desaparecidos, Carlos comenta que son alimento preferido de los pumas, aunque no dejan este tipo de mutilación en animales grandes (y los mismos son escasos o difíciles de ver). Si bien los veterinarios de la zona consultados por Carlos estaban acostumbrados a estas mutilaciones, ninguno de ellos consigue explicar de manera racional parte de las mismas, tratando vanamente de explicarlo como la obra solo de carroñeros o animales salvajes que habitan la zona. Sin embargo resta la opinión de especialistas veterinarios confiables como Diego Marcantonio Julio Rodriguez y Forbes en Parera y Diego Lorenzatti en Luigi para evaluar con total certeza antes de descartar por completo la acción de animales predadores.
Fito Singuifú (apodado el alemán), dueño de una estancia en las proximidades, hombre serio y cabal, también reconocido en la comunidad de Parera, fue conocido por un evento similar de un tanque australiano cuya agua desapareció también de la noche a la mañana, y lo más interesante y sugestivo es que dicho tanque se encontraba entre su casa y la casa de su puestero (o sea muy próximo a ambas viviendas). En este caso y según testimonios del encargado el tanque a las 12 de la noche estaba “a pleno” y a las 6 de la mañana del día siguiente el tanque, también con capacidad de 80000 litros estaba vacío.
También está el caso de Miguel Garrone con un tanque australiano vaciado de la noche a la mañana, que coincidió en el mismo período que el evento de Singuifú y el de Barreña.
Nos relata también que el cuñado de su cuñadoel señor Tito Lorenzatti que vive a 40 km de la localidad de Luigi, cerca de la escuela Nº 30, un lugar con mucho monte aproximadamente en el año 1973 cuando bajó de la camioneta en su casa con su mujer e hijo fueron iluminados todos por una luz brillante que venía desde arriba. Intentó arrancar la camioneta pero esta no respondía. Su mujer y sus hijos en estado de pánico no podían creer lo que les estaba ocurriendo, queriendo volver inmediatamente al pueblo. Finalmente al alejarse la “luz” la camioneta arrancó y pudieron entrar a su campo. Ese mismo día un extraño “viento” y una tormenta de rayos extraña fueron mencionados por habitantes del área.
Carlos nos relata que hace un tiempo él, su esposa y los hijos detectaron una luz al frente del cuadro pensando que era un ato de un vecino que los visitaba, pero Barreña en seguida descartó eso, ya que la luz estaba muy alta y comenzó a desplazarse y a alejarse, además calificó a la luz como la de un foco de un auto que está a punto de quedarse sin batería (color amarillo anaranjado) salvo el hecho de que cobraba altitud y se desplazó por el cielo hasta desaparecer. El evento duró entre cinco y diez minutos y su tamaño lo comparó con el foco de un auto (a la distancia). Aparentemente nos comenta que escuchó informes de este tipo de luces en el las provincias de Mendoza y San Luis con las mismas características.
Esto es prueba de que estos eventos vienen ocurriendo desde hace muchos años en la zona y aún hoy el fenómeno sigue presente en estas tierras.
Testimonio de Carlos Barreña
Vamos a relatar los hechos ocurridos en la estancia en relación con el vaciado de agua de los tanques destinados al abrevamiento del ganado en el período que va desde el 2005 al 2008 en verano (recordemos que en el 2006 hubieron muchos hechos extraños vinculados con el fenómeno). El descubrimiento lo hizo un joven empleado de Carlos cuando se acercó al tanque de 20 metros de circunferencia y 6 a 7 metros de diámetro. 75000 a 80000 litros de capacidad y lo encontró completamente vacío.
Cabe destacar que luego de un atento examen para detectar pérdidas de líquido, no se encontró ninguna fisura, ni en tanque ni en las cañerías. Este hecho ocurrió por única vez. También cabe destacar que ninguna luz, sonido o actividad extraña fue detectada. Carlos reflexiona y nos dice: “es como si hubieran chupado el agua desde arriba”
Se llenó nuevamente el tanque, intentando detectar alguna fuga o pérdida, pero no se encontró nada, el tanque, una vez llenado, conservaba a pleno el volumen de agua.
En y alrededor del tanque no hubo evidencia de huellas, quemazón u otra señal específica.
