Desde hace un tiempo, la comunidad científica y la ufológica se han hecho eco de una hipótesis nueva y extraña: la llamada "hipótesis criptoterrestre".
A partir de varias publicaciones sugiriendo la alternativa de una raza (humana o no) de procedencia local y de alto nivel evolutivo (aunque no necesariamente tecnológica tal y como conocemos el concepto hoy en día), algunos miembros de la comunidad científica han presentado un paper tratando el tema. Aclarando que solamente es una vaga hipótesis de las que ellos incluso tienen ciertas dudas, aún así han decidido publicar este tema en formato de paper para revistas de divulgación "científica"
He decidido publicarla por 2 razones: primero porque es importante considerar que no todo "paper científico" garantiza credibilidad y en segundo lugar y adscibiéndome a la opinión de los científicos que publicaron este documento, que toda hipótesis debe ser evaluada y considerada como posibilidad, incluso aunque ellos consientan de que la misma sea difícil de digerir.
Si bien considero a título personal la hipótesis de una actividad local, posíblemente no humana (al menos en una pequeña proporción) y considero algunas alternativas de su psible procedencia, también a modo de hipótesis, considero, que a pesar de lo incierto de esta teoría, el documento es más que digno de interés. Sobre todo en las notas finales que bharán las delicias de los conspiracionistas, ufólogos, parapsicólogos y amantes de la astroarqueología, y porque no, también la de muchos investigadores y escépticos.
Recomiendo su lectura, a pesar de ser un documento un poco extenso, ya que su lectura puede aparecerle fascinante al curioso e interesado en estos temas. Tal vez algunos la pasarán por alto. Ellos se la pierden. Cuidado, leer con la mente abierta y espíritu crítico
Un saludo amigos
Fenomalías
La hipótesis criptoterrestre: un caso a favor de la apertura
científica a una explicación terrenal oculta para fenómenos
anómalos no identificados
https://www.researchgate.net/publication/381405238
Artículo
en Filosofía y Cosmología • Junio 2024
NOTA:
Este artículo es una pieza de pensamiento especulativo que refleja los propios
intereses e ideas de los autores, y no está asociado con el Programa de
Florecimiento Humano de Harvard. También nos gustaría enfatizar que creemos que
esta hipótesis es con toda probabilidad falsa, pero aun así creemos que aún
merece una investigación científica.
Tim
Lomas1, Brendan Case2, Michael P. Masters3
1
Científico investigador en psicología, Programa de Florecimiento Humano,
Universidad de Harvard Correo electrónico: tlomas@hsph.harvard.edu
https://orcid.org/0000-0001-9458-6185
2
Director Asociado de Investigación, Programa de Florecimiento Humano,
Universidad de Harvard Correo electrónico: brendan_case@fas.harvard.edu
3
Profesor de Antropología Biológica, Universidad Tecnológica de Montana Correo electrónico:
mmasters@mtech.edu
Lomas,
Tim; Caso, Brendan; Masters; Michael M. (2024). La hipótesis criptoterrestre:
un caso a favor de la apertura científica a una explicación terrestre
subterránea para fenómenos anómalos no identificados. Filosofía y Cosmología.
Volumen 33. https://doi.org/
En los últimos años se ha visto una creciente atención pública y, de
hecho, preocupación con respecto a los fenómenos anómalos no identificados
(UAP). Las hipótesis para tales fenómenos tienden a dividirse en dos clases:
una explicación terrestre convencional (por ejemplo, tecnología creada por el
hombre) o una explicación extraterrestre (es decir, civilizaciones avanzadas de
otras partes del cosmos). Sin embargo, también existe una tercera clase
minoritaria de hipótesis: una explicación terrestre no convencional, fuera de
la visión consensuada predominante del universo. Esta es la hipótesis
ultraterrestre, que incluye como subconjunto la hipótesis
"criptoterrestre", es decir, la noción de que la UAP puede reflejar
actividades de seres inteligentes ocultos sigilosamente aquí en la Tierra (por
ejemplo, bajo tierra) y/o sus alrededores cercanos (por ejemplo,la luna), y/o
incluso “caminar entre nosotros” (por ejemplo, hacerse pasar por humanos).
Aunque es probable que la mayoría de los científicos consideren esta idea con
escepticismo, tal es la naturaleza de algunos UAP que sostenemos que esta
posibilidad no debe descartarse sumariamente y, en cambio, merece una
consideración genuina con un espíritu de humildad y apertura epistémica.
Palabras clave:
filosofía; ciencia; extraterrestre; ultraterrestre
Este artículo explora una hipótesis sobre fenómenos anómalos no identificados (UAP) y sigue a otro del mismo primer autor que se centra en una hipótesis relacionada publicada recientemente en el Journal of Transpersonal Psychology (Lomas, 2023a). Esencialmente, el discurso en torno a la UAP está dominado por dos clases principales de explicación: un origen terrestre convencional (por ejemplo, tecnología humana) o un origen extraterrestre (es decir, civilizaciones avanzadas que llegan de otros lugares). Sin embargo, la naturaleza extraña de muchos UAP es tal que los observadores cercanos al tema se han visto obligados a considerar un conjunto de teorías menos convencionales conocidas colectivamente como la hipótesis "ultraterrestre". Esto denota una categoría amplia de conjetura centrada en la posibilidad de que la UAP pueda involucrar formas de inteligencia no humana (NHI) que ya están presentes en el entorno de la Tierra en algún sentido, que Puthoff (2022) describe como “culturas terrestres secuestradas… que existen junto a nosotros”. con distinto sigilo”.
Una es una
hipótesis "interdimensional", que fue el foco del anterior papel; esto sugiere que
los UAP pueden involucrar seres de dimensiones que coexisten junto con las
cuatro dimensiones del espacio-tiempo que generalmente percibimos, y/o que los
ocupantes de los UAP son "extratempestriales", que viajan a través de
la cuarta dimensión para visitar diferentes períodos de la historia de la
Tierra, lo que puede involucrar el regreso de nuestros descendientes. estudiar
su propio pasado evolutivo de los homínidos (Masters, 2019, 2022). Sin embargo,
al escribir ese artículo, el autor se volvió cada vez más consciente de la
profundidad de la evidencia y la teoría que también respaldan tentativamente
otra explicación ultraterrestre: la hipótesis "criptoterrestre"
(CTH), nuestro enfoque aquí, que sostiene que la UAP puede reflejar actividades
de los NHI ocultos aquí. en la Tierra (por ejemplo, bajo tierra) y sus
alrededores. De hecho, el filósofo Bernado Kastrup (2024) argumentó
recientemente que una versión del CTH era –a pesar de su naturaleza
aparentemente extravagante, improbable y “lejana”– el “escenario más razonable”
para la UAP y el NHI. Como tal, un artículo que explorara el CTH en profundidad
parecía el siguiente paso lógico y, además, una contraparte útil del artículo
interdimensional.
Fundamentalmente, los UAP constituyen un misterio empírico extraordinario, que la ciencia seguramente está obligada a investigar, aunque rara vez lo ha hecho (al menos de manera abierta, pública y visible), especialmente cuando se trata de estas hipótesis ultraterrestres menos convencionales. Como tal, es de esperar que el artículo anterior y el actual sirvan como piezas valiosas de este rompecabezas emergente que es el intento de la humanidad de comprender mejor este fenómeno existencialmente importante pero que hasta ahora con demasiada frecuencia se pasa por alto. El artículo comienza señalando brevemente la historia reciente y la preocupación por este tema; sin embargo, este tema ha sido ampliamente cubierto en otros lugares –incluido Lomas (2023a), cuyo artículo ofrece un resumen relativamente reciente del terreno relevante–, por lo que simplemente señalaremos dichas fuentes en lugar de profundizar en detalles. Luego, exploramos el CTH en cinco secciones, reflexionando sobre: (a) los límites del conocimiento histórico y geológico; (2) rastros de civilizaciones perdidas; (3) rastros de civilizaciones subterráneas; (4) tradiciones en torno a criptoterrestres “mágicos”; y (5) actividad relacionada con UAP bajo tierra, bajo el agua y cerca (es decir, la luna). Concluimos señalando que entre estas diversas consideraciones hay en realidad cuatro CP distintos, cuyos méritos consideramos brevemente. Reconocemos que la mayoría de los científicos pueden considerar con razón estos CTH con escepticismo, pero argumentamos que, sin embargo, no deben descartarse y merecen consideración con un espíritu de humildad y apertura epistémica.
El problema de las UAP
Durante siglos, personas de todo el mundo han observado fenómenos aéreos que parecían “anómalos” de alguna manera, algunos de los cuales hoy en día –incluso con nuestras tecnologías y conocimientos científicos más avanzados– todavía podríamos considerar extraordinarios (Vallée, 2008; Lomas & Case, 2023). ). Durante el siglo XX, estos atrajeron la etiqueta de Objeto Volador No Identificado (OVNI) y, más recientemente, Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP), y este último ahora se expandió aún más al cambiar la "A" para denotar simplemente anómalo (dado que algunos UAP no son solo en el aire, pero capaz de viajar bajo el agua, capacidad que es central para la hipótesis considerada aquí). Sin embargo, aunque ha habido muchos avistamientos a lo largo de los años (la Mutual UFO Network recibió más de 200.000 informes desde 1969 (Mellon, 2022)) generalmente no han sido tomados en serio por las autoridades, al menos en público. Sin embargo, hubo un cambio dramático en 2017, cuando se publicaron en línea imágenes de tres encuentros militares estadounidenses con UAP, lo que atrajo más atención al tema, no solo en los EE. UU. sino en todo el mundo (Cooper et al., 2017). (Aunque los UAP son un fenómeno mundial (Lomas, 2023b)1, la dinámica de este tema está impulsada principalmente por desarrollos en los EE. UU., que de todas las naciones ha visto la mayor actividad relacionada con los UAP, tanto en términos de avistamientos como de atención prestada. para ellos.) El ángulo militar fue especialmente significativo, ya que involucra observadores que se destacan en ocupaciones que requieren la mayor habilidad y entrenamiento en percepción y procesamiento visual, y cuyo testimonio a menudo se triangula con otras fuentes de información (por ejemplo, radar). Como resultado, el Departamento de Defensa (2020) confirmó que las imágenes eran genuinas y poco después estableció un grupo de trabajo de UAP para investigar tales incidentes, ahora conocido como Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO).
Posteriormente ha publicado tres informes principales (Oficina del Director de Inteligencia Nacional, 2021, 2023a, 2023b), y aunque tenían un alcance muy limitado (principalmente acontecimientos desde 2019 y centrados en el espacio aéreo y las aguas de EE. UU.), el número de casos bajo consideración hay más de 800. En una presentación en mayo de 2023 del Dr. Kirkpatrick, entonces director de AARO (que desde entonces dejó el cargo), argumentó que la mayoría probablemente tenía explicaciones convencionales y actualmente permanecía sin identificar solo por falta de buenos datos. que permitiría una identificación concluyente. Sin embargo, entre el dos y el cinco por ciento de los 800 (aproximadamente entre 15 y 40) eran “posiblemente realmente anómalos” (citado en Wendling, 2023). Hasta ese punto, su informe más reciente señaló que “muchos informes de testigos militares presentan preocupaciones sobre la seguridad de los vuelos, y hay algunos casos en los que los UAP reportados potencialmente han exhibido una o más características de desempeño preocupantes, como viajes a alta velocidad o maniobrabilidad inusual. " Además, sugiere que estos no pueden atribuirse a los EE. UU. (“AARO ha solucionado estos casos con posibles programas estadounidenses”) ni a otras naciones (“ninguno de estos informes de UAP se ha atribuido positivamente a actividades extranjeras”).
Además, muchos críticos sospechan que AARO puede estar restando importancia deliberadamente al tema y ocultando o al menos ofuscando la naturaleza extraordinaria de muchos eventos relacionados con la UAP2. De hecho, si fuera así, seguiría un patrón establecido por sus predecesores como el Proyecto Libro Azul, que en general han servido para minimizar la importancia de los UAP e incluso negar su realidad. Esta prerrogativa fue admitida como tal por el contraalmirante Hillenkoetter, primer director de la CIA, de 1947 a 1950, citado por The New York Times (1960) diciendo: “Detrás de escena, los oficiales de alto rango de la Fuerza Aérea están seriamente preocupados por los ovnis. Pero a través del secreto oficial y el ridículo, muchos ciudadanos son inducidos a creer que los objetos voladores desconocidos son una tontería”3. Sin embargo, lo más importante, como admite Hillenkoetter, es que las autoridades en privado han tenido durante mucho tiempo preocupaciones sobre los UAP, y de hecho parecen seguir teniéndolas: en agosto de 2023, por ejemplo, el general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que los militares “pueden explicar muchas cosas”. [UAP], pero hay algunos que son realmente extraños e inexplicables” (citado en Wolfgang, 2023).
Además, en junio de 2023, David Grusch, un veterano de la Oficina Nacional de Reconocimiento y de la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial4, hizo públicamente explosivas afirmaciones de “denuncia de irregularidades”, quien alegó que el gobierno de Estados Unidos y las empresas aeroespaciales privadas habían mantenido durante décadas un sistema secreto de “recuperación de accidentes”. ”y programa de “ingeniería inversa” (Kean & Blumenthal, 2023). Al momento de escribir este artículo no hay forma de saber la validez de sus afirmaciones. Sin embargo, aunque puedan parecer extraordinarios, la multitud de factores contextuales significa que no pueden descartarse sumariamente. Para empezar, es significativo que haya testificado sobre estas afirmaciones bajo juramento ante el Congreso (es decir, bajo pena de perjurio), incluso en una audiencia televisada del Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos el 26 de julio. de 2023, así como otras sesiones a puerta cerrada. También es digno de mención que el Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (ICIG) consideró su denuncia “creíble y urgente”. Asimismo, el 12 de enero de 2024, 16 de los 47 miembros del Comité de Supervisión de la Cámara (34%) se reunieron con la ICIG para una sesión informativa segura en relación con Grusch, después de lo cual muchos hicieron comentarios indicando que sus acusaciones podrían ser genuinas; El representante Moskowitz (2024), por ejemplo, publicó en X: "¡Según lo que escuchamos, muchas de las afirmaciones de Grusch tienen mérito!", mientras que el representante Burchett (2024) dijo: "Creo que todos se fueron de allí pensando y sabiendo que Grusch es legítimo". .
Quizás aún más significativo es el hecho de que otras figuras con experiencia y autorizaciones de seguridad relevantes han avalado públicamente sus afirmaciones. Por ejemplo, el coronel retirado del ejército Karl Nell, que sirvió junto a Grusch en el grupo de trabajo UAP, dijo: “Su afirmación sobre la existencia de una carrera armamentista terrestre que se ha producido sub-rosa durante los últimos 80 años y que se centra en tecnologías de ingeniería inversa de origen desconocido es fundamentalmente correcto” (von Rennenkampff, 2023). De hecho, en un discurso público en mayo de 2024, Nell fue aún más inequívoca y afirmó: “Entonces, la inteligencia no humana existe, la inteligencia no humana ha estado interactuando con la humanidad. Esta interacción no es nueva, ha sido constante y las personas no electas en el gobierno son conscientes de ello” (Sharp, 2024). Cuando se le preguntó qué tan seguro estaba de la declaración, respondió: "No hay ninguna duda". De manera similar, el almirante retirado Tim Gallaudet (2024b), ex jefe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica –la agencia federal encargada de monitorear las condiciones oceánicas y atmosféricas– dijo en una entrevista reciente: “Estoy totalmente convencido de que estamos experimentando una crisis no humana, inteligencia superior. Estoy completamente convencido porque conozco a las personas que estaban en los programas gubernamentales, los programas Legacy, que supervisaron tanto la recuperación del accidente como simplemente el análisis de los datos de la UAP. Y tengo mucha confianza en estas personas (ex inteligencia, ex Departamento de Defensa) y estamos trabajando en equipo, detrás de escena, para avanzar en la divulgación”. Además, cuando se le preguntó: “¿Existe la posibilidad de que algo de lo que estamos viendo sea contradictorio?”, es decir, que involucre a otros estados nacionales, Gallaudet (2024c) dijo: “No, no lo creo. Me han leído todas las amenazas. Tenía una autorización alta, Alto Secreto - Información Compartida Especial (TS-SCI), y sé que nuestros adversarios no tienen tecnologías como estas”. Además, además de Gallaudet y Nell, muchas otras figuras importantes han aparecido en los registros públicos, ya sea apoyando las acusaciones de Grusch o haciendo afirmaciones similares5. Además, un número sustancial de otras figuras creíbles han seguido a Grusch al presentar sus propias denuncias a puerta cerrada, como Shellenberger et al. (2023) informó en septiembre que durante los últimos meses “al menos otros 30 denunciantes que trabajan para el gobierno federal o contratistas gubernamentales han dado testimonio” ante la Oficina del ICGC, el Inspector General del Departamento de Defensa o el Congreso, mientras que otros 30-50 han ofrecido testimonios similares a AARO.
Además, estas acusaciones parecen haber sido tomadas en serio por las comunidades política, militar y de inteligencia. En julio de 2023, Chuck Schumer, líder de la mayoría del Senado, presentó propuestas bipartidistas para una Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados (U.S.C. S.2226, 2023). Como informó The New York Times, esto crearía “una comisión con amplia autoridad para desclasificar documentos gubernamentales sobre ovnis y asuntos extraterrestres, en un intento de obligar al gobierno a compartir todo lo que sabe sobre fenómenos no identificados” (Barnes, 2023). Al explicar sus motivos, Schumer escribió: “El público estadounidense tiene derecho a aprender sobre tecnologías de orígenes desconocidos, inteligencia no humana y fenómenos inexplicables” (Bolton, 2023). De hecho, muchas figuras políticas parecen no sólo estar convencidas de que los UAP son genuinamente extraordinarios, sino que las acusaciones de Grusch sobre un programa de recuperación de accidentes son creíbles, o al menos merecen ser tomadas en serio e investigadas genuinamente (von Rennenkampff, 2024b)6. Sin embargo, las propuestas enfrentaron la resistencia de representantes selectos de la Cámara, y solo aspectos mínimos de la Ley se convirtieron en ley en diciembre de 2023 dentro de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal. Aun así, las disposiciones que se mantuvieron todavía contenían algunas leyes y lenguaje sorprendentes, sobre todo al referirse explícitamente a la “inteligencia no humana” en relación con la UAP7. Además, en mayo el congresista Robert García (2024) presentó una versión actualizada de la Ley de Divulgación de UAP como “una posible enmienda a ser considerada en la Cámara de Representantes durante la acción sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Año Fiscal 2025 (NDAA, H.R. 8070), que se espera para mediados de junio” (Johnson, 2024). Su descripción oficial es la siguiente: "Promulga las piezas restantes de Schumer-Rounds Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados que fue aprobada por el Senado [en julio de 2023], pero fue eliminada de la NDAA final del año fiscal 24. Crea una Junta de Revisión de Registros de Fenómenos Anómalos No Identificados, con ejercicio de dominio eminente sobre material relacionado con UAP controlado por personas o entidades privadas, siguiendo el modelo de la Ley de Colección de Registros de Asesinatos del Presidente John F. Kennedy de 1992."
Evidentemente, más allá de las complicaciones políticas, las autoridades están perplejas y, además, preocupadas por las UAP, que constituyen un verdadero misterio empírico que la ciencia seguramente está obligada a investigar, como de hecho ya está sucediendo en algunos sectores. En ese sentido, los académicos están comenzando a formular hipótesis sobre lo que puede ser la UAP, con la mayor atención centrada en dos clases de explicación: un origen terrestre convencional (por ejemplo, tecnología humana) y, más radicalmente, un origen extraterrestre (es decir, civilizaciones avanzadas de en otra parte). De hecho, por revolucionario que sea esto último, estudios recientes sugieren que es plausible (Lomas, 2024). Sin embargo, la naturaleza extraña de algunos UAP es tal que la gente también está contemplando otras posibilidades. Hasta ese punto, el matiz lingüístico en torno a este tema es intrigante, particularmente el énfasis en la “inteligencia no humana” en la Ley de Divulgación propuesta, donde apareció 22 veces y fue definida como “cualquier forma de vida no humana inteligente y sensible, independientemente de su naturaleza o naturaleza”. origen último que pueda presumirse responsable de fenómenos anómalos no identificados o de los cuales el Gobierno Federal haya tenido conocimiento” (p.6). Esta redacción implica que las dos clases de explicación anteriores no son las únicas posibles8.
De hecho, figuras clave, incluido Grusch, lo han dejado claro. Entrevistado por Ross Coulthart en News Nation (2023), cuando se le preguntó si el gobierno había estado “ocultando la existencia de vida extraterrestre en este planeta”, aclaró intencionadamente: “Lo expresaría como” inteligencia no humana “… [porque] No necesariamente quiero indicar el origen. No creo que tengamos todos los datos para decir: "Oh, vienen de un lugar determinado". Además, en otra entrevista, Grusch (2023) hizo algunos comentarios intrigantes sobre el NHI involucrado en la supuesta recuperación del accidente. El programa “en realidad no es mucho más avanzado que tú y yo”, diciendo: “Si yo fuera un apostador, algunos de estos NHI, serían tan avanzados como nosotros, pero simplemente hicieron... una evolución asimétrica o lo que sea. Tomaron un camino diferente. Donde fabricamos armas nucleares y esas cosas, terminaron haciendo este tipo de descubrimiento equivalente de propulsión civil y ahora pueden hacer esto”. Por lo tanto, aparentemente, la naturaleza de las UAP y sus NHI asociados es una cuestión abierta, y las dos opciones anteriores no son las únicas explicaciones. Como tal, está surgiendo un debate sobre otras posibilidades, que pueden agruparse bajo la etiqueta de hipótesis “ultraterrestres”. Se trata de una categoría amplia de conjetura que implica la idea de que las UAP pueden representar las actividades de las NHI ya presentes en el entorno de la Tierra en algún sentido, por lo tanto ultraterrestres, que Puthoff (2022) define como “culturas terrestres secuestradas… que existen junto a nosotros en distintos sigilo." En ese sentido, Puthoff ofrece una taxonomía de tales hipótesis, incluyendo “extradimensionales, criptoterrestres, demoníacas/djinn, proto/humanos antiguos, [y] viajeros en el tiempo, etc., o alguna combinación o mutación de cualquiera o todas estas hipótesis”. ”(pág. 20001)¨.
Es cierto que se trata de hipótesis extraordinarias que a los científicos les puede resultar difícil considerar seriamente. Muchos consideran que una hipótesis extraterrestre para la UAP es bastante increíble, como lo demuestran las reacciones desdeñosas a las acusaciones de Grusch por parte de figuras abiertas como Neil DeGrasse Tyson (2023). Dado ese contexto epistemológico, las hipótesis ultraterrestres pueden ser exageradas para algunas personas. De hecho, muchos de los que han abordado esta posibilidad parecen desconfiar siquiera de considerarla, conscientes de lo alejadas que están tales ideas del discurso científico convencional. Sin embargo, la misión de la ciencia es investigar todos los aspectos de la existencia física, independientemente de hasta qué punto traspasen los límites circunscritos de nuestras nociones de realidad convencional. De hecho, la naturaleza profundamente extraña de la UAP es tal que la gente parece obligada, incluso contra sus propias objeciones, a considerar estas alternativas. Consideremos a Garry Nolan, un inmunólogo con una cátedra en Stanford, que durante la última década ha estado involucrado en la investigación de la UAP (Nolan et al., 2022). En una entrevista con Nolan en Spotlight (2022), Coulthart planteó una pregunta similar a la que le hizo a Grusch, y recibió una respuesta comparablemente ambigua: “Crees, según la evidencia, que existe una inteligencia no humana, de tecnología avanzada. , ¿en este planeta?" Nolan respondió: “Capacidades avanzadas. No, no sé si es una tecnología per se, porque dejo abierta la idea de que es alguna forma de conciencia que no es material. Y sé, les digo a mis colegas, que esto suena absolutamente loco. Pero si has visto las cosas que yo he visto, sólo podrás llegar a una conclusión similar”. Por lo tanto, algunos datos relacionados con la UAP son aparentemente tan extraordinarios que la gente se ve obligada a pensar "fuera de lo común" y considerar posibles explicaciones ultraterrestres.
De hecho, hay muchas hipótesis potenciales, especialmente cuando se hacen distinciones detalladas entre diferentes versiones de explicaciones. Consideremos, por ejemplo, una presentación realizada por el coronel Karl Nell (2023) –citada anteriormente para corroborar las acusaciones de Grusch– en una conferencia convocada en noviembre por la recién creada fundación Sol (que “reúne a expertos del mundo académico y gubernamental para abordar los problemas filosóficos, políticos y , y problemas científicos planteados por la probable presencia en la Tierra de UAP”). Su presentación incluyó una taxonomía detallada de posibles explicaciones de la UAP, que involucra 72 hipótesis diferentes organizadas en 14 categorías9. Estos incluyen 20 que clasifica como “ultraterrestres”, que definió como “cualquier forma de vida inteligente, independientemente de su origen último, que haya residido en la Tierra o en sus alrededores (bajo/tierra, bajo/mar, aero/espacio) durante una duración significativa en un estatus semipermanente (aunque encubierto) que excluye a los humanos
de la civilización moderna y sus antecedentes conocidos”, cuatro de los cuales son específicamente criptoterrestres, como se analiza en la conclusión. Sin embargo, diríamos que su definición de ultraterrestre, y las 20 hipótesis que selecciona para ello, se ajustan mejor específicamente a la hipótesis criptoterrestre. Entonces, muchas de sus otras hipótesis podrían construirse dentro de una hipótesis ultraterrestre más amplia, siguiendo las líneas de la definición más amplia ofrecida por Puthoff anteriormente.
Dentro de la amplia categoría ultraterrestre, una teoría –o conjunto de teorías, si se diferencian de manera detallada– es la hipótesis interdimensional (de la cual Nell ofrece 14 variaciones diferentes, aunque solo posiciona algunas de ellas como ultraterrestres). Esto sugiere que la UAP puede involucrar seres de dimensiones que coexisten con las cuatro dimensiones del espacio-tiempo que los humanos suelen percibir (Lomas, 2023a). De hecho, después de la sesión informativa sobre Grusch que los miembros del Congreso recibieron de la ICIG el 12 de enero, el representante Luna dijo: “Creo que es importante escuchar las palabras específicas que utiliza Grusch. Grusch nunca dijo 'extraterrestre' o 'alienígena'. Dijo 'interdimensional'” (Clifford, 2024). En un tema similar, Ron James, Director de Relaciones con los Medios del grupo de investigación OVNI MUFON, afirma que expertos de inteligencia le han informado sobre "un contingente muy grande" de personas con mentalidad bíblica dentro del Pentágono que han tratado de cerrar las investigaciones sobre los UAP. basado en el temor de que en realidad puedan involucrar “demonios” provenientes del “infierno” (Moran, 2023b).
Otra hipótesis que, dependiendo de cómo se interprete, podría considerarse ultraterrestre es la de los viajeros en el tiempo, que ahora está siendo considerada seriamente, sobre todo por Masters (2019, 2022, quien llama a esto la explicación “extratempestrial”. También se podría tenga en cuenta que los NHI que viajan en el tiempo o los humanos futuros también podrían ser un aspecto de la hipótesis criptoterrestre (es decir, las dos hipótesis pueden superponerse) Considere la afirmación de Puthoff de que podría haber un “antiguo grupo oculto, una sociedad aislada de alta tecnología prediluvial… existiendo junto a nosotros de manera claramente sigilosa”. es también una explicación que tiene cierta viabilidad; Lomas & Case, 2024), uno de los únicos otros medios por los cuales podría haber sido adquirido sería que aquellos que se beneficiaron de su desarrollo durante eones anteriores lo trajeran a través del tiempo. De hecho, con respecto a la hipótesis del viaje en el tiempo en general, Coulthart (2021) dijo que sus fuentes en la comunidad de inteligencia estaban específicamente preocupadas por esta explicación, vinculándola con las preocupaciones que los humanos futuros puedan tener en torno a nuestro desarrollo de armas nucleares, entre otros eventos futuros potencialmente calamitosos. . Así, en la amplia clase de hipótesis ultraterrestres, se están considerando seriamente varias posibilidades. Lo más relevante aquí es que incluyen la hipótesis criptoterrestre.
La hipótesis criptoterrestre (CTH)
En esencia, según todas las hipótesis ultraterrestres, el CTH sugiere que el NHI responsable de la UAP puede ya estar presente en el entorno de la Tierra en algún sentido, en lugar de tener una explicación extraterrestre. Sin embargo, en lugar de existir en otras “dimensiones” (según la hipótesis interdimensional), u otros “tiempos” (según la hipótesis extratempestrial), están presentes en un sentido relativamente más convencional (es decir, dentro de las dimensiones espacio-temporales estándar actuales) pero, no obstante, son “escondido” de alguna manera (por ejemplo, viviendo bajo tierra). Como ocurre con otras hipótesis ultraterrestres, debemos afirmar rotundamente que lo consideramos poco probable. Pero lo más importante es que no lo consideramos imposible. De hecho, las observaciones emergentes parecen sugerir que bien podría tener cierta validez. También podría ser útil asignar algunas ponderaciones de probabilidad. Por ejemplo, antes de los últimos años, personalmente habríamos calificado la posibilidad de que un CTH tuviera alguna base real tan baja como el 1%. Ahora bien, a la luz de los datos recientes que se analizarán en breve, lo situaríamos en torno al 10%. Por supuesto, esto todavía significa que consideramos que el CTH es nueve veces más improbable que probable. Sin embargo, desde el otro lado, también lo consideramos 10 veces más probable que antes, ya que nuestros “antecedentes” han cambiado significativamente. Por lo tanto, no sólo no se debe descartar sumariamente el CP, sino que sostenemos que se le debe dar la debida consideración explícitamente. Epistemológicamente, el razonamiento es similar a la observación de Nolan sobre “dejar abierta la idea de que se trata de alguna forma de conciencia que no es material”; Incluso si el CTH también “suena absolutamente loco”, la gente parece verse obligada a tomarlo en serio. De hecho, yendo más allá, coincidimos con Puthoff (2022) en que una CT debe investigarse activamente; En lugar de esperar pasiva y reactivamente a que los datos relevantes se hagan evidentes, sugiere que "nos convendría dejar de lado nuestra vacilación sobre cualquier hipótesis dada, colocarla sobre la mesa como casi con certeza cierta y" ir a por ello "", haciendo así “incorporando elementos de un estilo “gumshoe” más forense, como en la criminalística y el trabajo de inteligencia”.
El punto de partida para tomar en serio el CTH es la perplejidad ante dos misterios empíricos interrelacionados. En primer lugar, es cada vez más evidente que los UAP no sólo son aéreos sino que también pueden moverse bajo el agua de maneras que, según sus homólogos aéreos, desafían toda explicación. La importancia y, de hecho, la urgencia de prestar atención a tales fenómenos han sido esbozadas en un Libro Blanco del contraalmirante retirado Tim Gallaudet (2024a), citado anteriormente para corroborar las afirmaciones de Grusch, quien sostiene que un extenso conjunto de relatos y datos muestran "Objetos sumergibles no identificados". (OSU) actúan de maneras que superan la tecnología humana e incluso desafían la comprensión científica de lo que es posible bajo el agua. Por ejemplo, al informar sobre entrevistas con submarinos de la Armada que tuvieron “encuentros directos o indirectos con UAP submarinos”, McGregor (2023) resume la situación diciendo: “Se ha observado que estos objetos se comportan de maneras que desafían nuestra comprensión actual de la física, muy parecido a sus homólogos aéreos. Se dice que se mueven a velocidades increíbles y son capaces de realizar aceleraciones, desaceleraciones y cambios de dirección rápidos y repentinos, todo ello sin ningún medio visible de propulsión o control”10. En un caso de 1987 divulgado por Knuth (2024), por ejemplo, una fragata de Nueva Zelanda fue seguida por un USO de 150 pies de ancho y 800 pies de largo calculado para tener una velocidad máxima de 2980 mph (habiendo recorrido una distancia de 20 km en 30 segundos). . Además, algunos UAP parecen capaces de moverse a través del aire y el agua con una facilidad comparable (y tal vez incluso en otros medios/sustancias, como la roca), siendo estas capacidades transmedias una de las razones por las que el acrónimo UAP se amplió de "aéreo" a lo anómalo más amplio. De hecho, en un artículo de The Daily Mail (Waugh, 2024) – titulado “Olvídense de los ovnis, los cazadores de extraterrestres dicen que deberíamos centrarnos en objetos sumergidos no identificados (OSU)” – se cita al ex oficial de la Armada rusa convertido en investigador de UAP Vladimir Azhazha diciendo , "El cincuenta por ciento de los encuentros con ovnis están relacionados con los océanos. Un quince más, con lagos. Por lo tanto, los ovnis tienden a quedarse en el agua".
Hasta ese punto, las OSU parecen ser una preocupación cada vez mayor para las autoridades pertinentes; por ejemplo, en mayo de 2024, el periodista Matt Laslo (2024) le preguntó a la representante Anna Paulina Luna, copresidenta del Caucus UAP del Congreso, si tenía alguna actualización sobre una audiencia UAP planificada en la Cámara de Representantes, y respondió “ Estamos trabajando para hacer algo con USO”. De manera similar, la propuesta Ley de Divulgación de UAP (U.S.C., S. 2226, 2023) habría requerido que las autoridades divulgaran información sobre “embarcaciones en la superficie del océano y submarinas dañadas o intactas asociadas con fenómenos anómalos no identificados” (p.8). Por lo tanto, cada vez se reconoce más la dimensión submarina del fenómeno. Como afirmó Nolan (2022) en una entrevista, cuando se le preguntó si “sea lo que sea esto proviene de fuera de nuestra atmósfera o... de debajo de nuestros océanos”, respondió “Ambos”, y agregó con respecto a la actividad submarina que “las imágenes de sonar muestran estas cosas”. moviéndose a velocidades una docena de veces más rápidas que nuestros submarinos más rápidos”. Aunque las observaciones subsuperficiales de estas naves no significan necesariamente que residen bajo el agua, tales relatos deben considerarse a la luz de la posibilidad de CTH. Además, algunos avistamientos involucran objetos que parecen venir del agua, en lugar de simplemente moverse a través de ella. De hecho, podría decirse que el evento UAP más famoso de los últimos años (una serie de encuentros en noviembre de 2004 centrados en el portaaviones nuclear USS Nimitz) parecía involucrar a uno de esos objetos11. Un caso menos conocido pero quizás incluso más sorprendente fue divulgado por Lue Elizondo (2021a), un ex oficial de inteligencia estrechamente vinculado a las investigaciones estadounidenses sobre UAP, que involucra un encuentro militar en el Caribe en el que un objeto circular “del tamaño de una pequeña isla” surgió de las profundidades en dos ocasiones distintas12.
El segundo misterio empírico relacionado es que algunos avistamientos de UAP involucran naves y otros fenómenos (por ejemplo, "orbes") que parecen entrar o salir de posibles puntos de acceso subterráneo, como volcanes. El volcán Popocatépetl en el centro de México, por ejemplo, se considera un “punto crítico” para este tipo de observaciones (Carter, 2023), con numerosos eventos de este tipo capturados por cámara en 2023, lo que algunos observadores de la UAP sugirieron que era una “pistola humeante” con respecto a la actividad del NHI en Tierra (Donald, 2023). Se han promocionado varias hipótesis sobre estas observaciones. En el último artículo, se cita a un observador que sugiere que el volcán funciona como un “portal” interdimensional (una “puerta de entrada intergaláctica entre dos lugares en el espacio-tiempo”). Sin embargo, otras personas especulan que algunos UAP podrían no sólo ser atraídos a dichos lugares (por ejemplo, como un portal o con fines tales como esconderse o recolectar energía), sino que también podrían provenir de la clandestinidad (es decir, con el NHI responsable residiendo en un lugar subterráneo). forma).
De manera similar, hay rumores de bases submarinas en áreas notables por informes de UAP entrando/saliendo del agua, como se analiza a continuación. Juntos, estos dos misterios empíricos han llevado a algunos a contemplar una CTH. Al analizar las acusaciones de Grusch, el representante Mike Gallagher (2023) señaló que una posible explicación para la UAP es "una civilización antigua que ha estado escondida aquí, durante todo este tiempo, y de repente se muestra ahora mismo", con numerosos individuos aparentemente bien informados. hacer comentarios similares13.
De hecho, la noción de criptoterrestres tiene una larga tradición. Para empezar, a menudo se ha imaginado que dentro de la Tierra pueden ocultarse misterios, como cavernas profundas, como lo plasma de forma memorable en la literatura Julio Verne (1864). Luego, basándose en esta posibilidad, la gente ha especulado que estos reinos podrían albergar civilizaciones antiguas (ya sean humanas o de alguna otra especie) que optaron por esconderse allí. Entre los primeros defensores modernos de esta idea se encuentra el escritor Richard Shaver. Según Ray Palmer (1975), editor de la revista Amazing Stories, Shaver argumentó en un manifiesto de 10.000 palabras que razas prehistóricas avanzadas habían construido ciudades dentro de la Tierra pero huyeron a otro planeta debido a preocupaciones sobre los daños por radiación del Sol, dejando una cohorte de descendencia que permaneció bajo tierra. Palmer revisó el manuscrito y lo publicó como “¡Recuerdo Lemuria!” en la edición de marzo de 1945 de Amazing Stories, un cuento que se convirtió en la base de un género de ciencia ficción sobre este tema. Aunque mucha gente condenó la narrativa de Shaver como un “engaño” (Dash, 2000), él y Palmer continuaron manteniendo su veracidad. Además, a lo largo de los años, los estudiosos de la UAP han comenzado a contemplar ideas similares en relación con las florecientes observaciones de la UAP, en particular John Keel (1983), quien, sin creerle a Shaver per se, estaba convencido de la noción de que los criptoterrestres vivían bajo tierra.
De hecho, en un artículo titulado “Bases secretas de ovnis en los EE. UU.”, Keel (1968) sugirió que la idea de que tales entidades fueran responsables de la UAP era más razonable que la hipótesis extraterrestre (ETH) que estaba ganando cierto impulso en ese momento. Dado que los UAP han “estado consistentemente activos en las mismas áreas durante muchos años”, argumenta, “es bastante razonable especular que estos objetos se originan de alguna manera desconocida en estas áreas, en lugar de atravesar grandes distancias espaciales para realizar breves apariciones aleatorias y aparentemente inútil
“visitas”. En resumen, muchos de los miles de “platillos voladores” y “luces fantasmales” observados son más propensos a ser parte del entorno de la Tierra que naves extraterrestres que llegan desde algún punto distante” (p.9). En ese sentido, un CTH evita problemas como las dificultades de los viajes interestelares. Además, también explicaría por qué los UAP parecen tener un interés particular en la Tierra y, además, parecen preocupados por las armas nucleares (ver, por ejemplo, Hastings, 2015, Hanks, 2023), ya que serían un peligro para los propios criptoterrestres. Además, sostiene que esta hipótesis se ajusta mejor a las supuestas experiencias de NHI de las personas a lo largo de décadas (Kelley-Romano, 2006), que a menudo involucran entidades con una fisonomía sorprendentemente similar a la de los humanos, lo que no necesariamente se podría esperar dada la gran cantidad de vías evolutivas. la vida inteligente podría abarcar el cosmos (Sagan, 1978; Tipler, 1980; Vakoch, 2014; Masters, 2019; 2022). Sin embargo, si los NHI fueran criptoterrestres, sus especies bien podrían estar relacionadas de alguna manera con el Homo sapiens (como se analiza más adelante), lo que explicaría más fácilmente su parecido. Dicho esto, dada la convergencia evolutiva terrestre generalizada incluso entre linajes emparentados lejanamente (como en los tiburones y los delfines, o los erizos y los equidnas), también es posible que los extraterrestres NHI bien podría parecerse al menos a Homo sapiens (cf. Conway Morris, 2003, 2015; McGhee, 2019).
En cualquier caso, aunque el CTH se ha mantenido en cierto modo como un nicho y poco teorizado, algunos observadores lo han tomado en serio. En particular, estos incluyen a Mac Tonnies (2011) en su libro The Cryptoterrestrials: A Meditation on Indigenous Humanoids and the Aliens Among Us, y más recientemente Kastrup (2024), quien, como se señaló anteriormente, llamó a este el “escenario más realista” para la UAP. De manera similar, las reclamaciones relacionadas con el CP pueden encontrarse incluidas en varios textos relacionados con los UAP; En su libro The NASA Conspiracies, por ejemplo, Redfern (2011) incluye una entrevista con alguien aparentemente asociado con el programa Gemini que afirmó que había un pequeño grupo de individuos que representan los últimos vestigios de una antigua civilización avanzada y aislada, responsable de la leyendas de la Atlántida e historias similares, obligados por las circunstancias a retirarse a lugares remotos y secuestrados para sobrevivir. De hecho, siguen surgiendo testimonios comparables que prestan mayor apoyo al CTH. Un ejemplo es el aparente testimonio de la Dra. Shirley Wright, asistente de Albert Einstein en 1947. Hablando en 1993, en grabaciones que no se hicieron públicas hasta 2021, Wright afirmó que ella y Einstein habían ayudado a investigar el famoso accidente del UAP de Roswell (Verma, 2023c). Increíblemente, dijo que no sólo se trataba de un UAP genuino, sino que entidades biológicas habían sobrevivido al accidente y fueron sometidas a interrogatorios.
Lo más relevante aquí es que sugirió que en realidad eran "sólo humanos, pero una forma avanzada" y, como lo resume Verma, que muchas de sus "especies" en realidad "residieron bajo tierra en nuestro planeta". Sobre ese punto, el ex oficial de la CIA John Ramírez afirmó que las autoridades realizaron pruebas biológicas y “pudieron secuenciar algo en esos cuerpos que parece un genoma y a partir de ahí comprobaron el genoma humano y vieron las correlaciones” (Verma, 2022d).
Dadas estas historias, junto con la extrañeza general del tema UAP, hay una apertura cada vez mayor hacia el CTH, como se vio arriba con los comentarios del Representante Gallagher. Para reiterar, esta hipótesis tiene una ponderación de probabilidad muy baja, e incluso las personas abiertas a ella siguen siendo escépticas. Sin embargo, tal escepticismo es totalmente apropiado y no niega el objetivo de este artículo, es decir, tomar en serio el CTH como una posible explicación para la UAP. No estamos argumentando que las UAP tengan una explicación criptoterrestre, sino simplemente que podrían, y el enfoque sensato es considerar todas las teorías válidas hasta que la evidencia demuestre decisivamente que deben rechazarse. Por lo tanto, sugerimos que los científicos mantengan la mente abierta e investiguen la CTH como una teoría genuinamente viable. Con ese fin, ofrecemos varias líneas de pensamiento especulativas que podrían proporcionar una base tentativa y evidencia para tal teoría. Para contextualizar, comenzamos considerando los límites del conocimiento histórico y geológico actual.
Límites del conocimiento histórico, geológico y biológico
Si el CTH es viable, esto requeriría –si se lo ve a través de la lente de ciertos CTH, como una posible “civilización separatista” en nuestro pasado homínido– repensar la historia humana y planetaria tal como la entendemos actualmente. Como tal, la primera línea de nuestro argumento al tomar en serio el CTH es apreciar cuán relativamente frágil y contingente es esta comprensión, construida sobre evidencia que ha resistido los estragos del tiempo y, además, con la que tropezaron personas que reconocieron su importancia y lo conservó. Esto no quiere decir que carezcamos de conocimiento sobre nuestro pasado; lejos de ahi. En los últimos siglos, el campo de la paleoantropología ha acumulado una gran cantidad de restos fósiles y esqueléticos de homínidos cuidadosamente conservados y analizados, incluidos huesos y dientes completamente intactos de miles de especímenes diferentes. Aun así, los nuevos descubrimientos tienen el potencial de provocar una recalibración de las líneas de tiempo, lo que podría conducir a revisiones de nuestro árbol genealógico (aunque a estas alturas esto suele implicar adiciones o revisiones a lo que sabemos, en lugar de una reconceptualización completamente radical del mismo)14 . Sin embargo, los científicos sólo pueden trabajar con la evidencia que se ha conservado, y es posible que aspectos de la evolución biológica en este planeta se hayan perdido por completo en el tiempo. Por ejemplo, Robert Martin, del Museo Field de Chicago, sugiere que tenemos “evidencia fósil de sólo alrededor del 5 por ciento de todos los primates extintos”; su estimación es de hasta 9.000 especies de primates extintos, mientras que se han identificado menos de 500 en el registro fósil, lo que significa que la tarea que enfrentan los paleontólogos al tratar de obtener una imagen precisa de la evolución de los primates es como “tratar de reconstruir un rompecabezas de 1.000 piezas utilizando sólo 50 piezas” (citado en Wong, 2002). De hecho, esta incertidumbre y contingencia se aplica incluso a la historia humana relativamente moderna, cuyas narrativas convencionales han sido cuestionadas por los descubrimientos arqueológicos.
En la década de 1920, por ejemplo, arqueólogos británicos e indios descubrieron los restos de una antigua civilización a lo largo del río Indo en los sitios de Harappa y Mohenjo-daro. Este sitio era contemporáneo de otros centros urbanos tempranos a lo largo del Nilo, el Tigris, el Éufrates y el Yangtze, pero había estado perdido en la historia durante casi cuatro mil años, y su escritura y el idioma que codifica permanecen sin descifrar (Keay, 2010).
Asimismo, se ha hablado mucho de un asentamiento en Turquía llamado Göbekli Tepe –descubierto por Klaus Schmidt en 1994– descrito por la BBC como “un inmenso misterio más antiguo que Stonehenge” (Curry, 2021). Allí, Schmidt encontró más de 20 recintos circulares de piedra, el más grande de 20 m de ancho, con un círculo de piedra con dos pilares de 5,5 m de altura en el centro, grabados con "espeluznantes y estilizadas figuras humanas con las manos juntas y cinturones de piel de zorro". Significativamente, las estructuras tienen al menos 11.000 años de antigüedad, lo que las convierte en las estructuras monumentales más antiguas conocidas de la humanidad, posiblemente siendo un lugar de culto, de ahí que se le llame el "primer templo del mundo" (Ananthaswamy, 2013). Lo que es aún más crucial, el descubrimiento hace retroceder en al menos varios miles de años nuestra comprensión de cuándo los humanos eran capaces (y estaban interesados en) crear este tipo de monumentos y prácticas elaborados, por lo que Curry describe el sitio como "remodelando ideas previas sobre la historia de civilización." Igualmente sorprendente fue el descubrimiento en 2007 de una “estructura similar a Stonehenge” en el lago Michigan que se cree que tiene al menos 10.000 años de antigüedad (una cifra derivada en parte de análisis de la roca utilizada, pero también de un posible grabado en una piedra en el círculo exterior se asemeja a un mastodonte, un gran mamífero proboscidio que deambulaba por América del Norte durante la época del Pleistoceno, que terminó hace 11.700 años. Sin embargo, incluso estos descubrimientos pueden haber sido reemplazados por las afirmaciones de Natawidjaja et al. (2023) que el sitio de Gunung Padang en Java presenta construcciones megalíticas humanas que datan de entre 25.000 y 14.000 a. C., aunque su análisis ha sido ferozmente cuestionado por otros arqueólogos y, de hecho, la presión de dichos académicos incluso llevó a la revista a retractarse del artículo (como se discutió). en la nota 20). Sin embargo, la cuestión sigue siendo que incluso nuestra historia relativa está en cierto modo envuelta en un misterio, dada la posibilidad de que hallazgos como Göbekli Tepe –cuyo análisis y datación generalmente no se cuestionan– no se descubran y/o no se aprecien por su importancia.
Entonces, si tal incertidumbre es posible con acontecimientos tan recientes como hace 11.000 años, esto es un abrir y cerrar de ojos en términos planetarios, dado que la Tierra tiene 4.500 millones de años (Jain, 2014). Como señaló McPhee (1998), “los geólogos a veces utilizan el año calendario como unidad para representar la escala de tiempo”, y en ese sentido, el Precámbrico –desde la formación inicial de la Tierra hace 4.500 millones de años hasta la Explosión Cámbrica ca. Hace 500 millones de años – “se extiende desde el día de Año Nuevo hasta mucho después de Halloween. Los dinosaurios aparecen a mediados de diciembre y desaparecen el día después de Navidad. La última capa de hielo se derrite el 31 de diciembre, un minuto antes de la medianoche, y el imperio romano dura cinco segundos” (p.89). De hecho, toda la historia humana registrada tiene lugar en los últimos 30 segundos del año. En términos históricos mundiales, los mamuts y los esmilodones estuvieron con nosotros hace unas cuantas respiraciones profundas, y la imagen residual de Carlomagno todavía se está desvaneciendo de nuestras retinas colectivas. Además, dada la facilidad con la que incluso pruebas relativamente recientes pueden destruirse, perderse o permanecer sin descubrirse, nuestra comprensión del pasado mucho más lejano (aparte de hechos geológicos brutos como la edad de las montañas) está casi totalmente en blanco15.
Por lo tanto, Schmidt y Frank (2019) sugieren que, dada la mala resolución del registro geológico, que se extiende particularmente hace millones de años en el pasado, las especies inteligentes o incluso industrializadas podrían haber sido muy anteriores a la existencia humana en la Tierra, pero desaparecieron sin dejar un rastro paleontológico discernible. rastro (o, al menos, rastros que han sido descubiertos por humanos). Llaman a esta posibilidad la “hipótesis del Silúrico”, llamada así por un episodio de 1970 de la serie de televisión británica de ciencia ficción Doctor Who, en el que “una raza de reptiles inteligentes [llamados] 'Silúricos', enterrados durante mucho tiempo, son despertados por un reactor nuclear experimental. " Por supuesto, hay salvedades sobre la plausibilidad de tal hipótesis: cuanto más reciente, avanzada y/o expansiva fuera dicha civilización, más probable es que hubiera dejado restos detectables. Sin embargo, como dice el astrofísico de Harvard Avi Loeb (2022), “planetas como Marte o la Tierra podrían haber dado lugar a múltiples nacimientos de civilizaciones tecnológicas que estaban separadas por mil millones de años y, por lo tanto, no eran conscientes unas de otras. Como padres estables, los planetas se recuperaron del impacto ambiental de estas civilizaciones con el tiempo”. De manera similar, Kastrup (2024) señala la viabilidad de las hipótesis del Silúrico, sugiriendo que ha habido “mucho tiempo y oportunidad para que otras especies no humanas surgieran en la Tierra, se desarrollaran a un nivel de tecnología mucho más allá del nuestro… y luego tuvieran efectivamente desapareció debido a uno o más de los innumerables posibles cataclismos que acabarían con la civilización”.
Además, a medida que continuamos explorando el espacio –ya sea constelaciones distantes mediante inventos como el telescopio James Webb, o más cerca de casa a través de iniciativas como el rover Curiosity de la NASA– pueden surgir nuevas pruebas que podrían desafiar nuestras suposiciones sobre lugares como Marte. Joseph y Schild (2023), por ejemplo, publicaron “una muestra de fotografías oficiales de la NASA sobre Marte de lo que parecen ser restos y escombros de naves espaciales extraterrestres, huesos parcialmente enterrados, el cuerpo de un “humanoide” extendido sobre un “cojín”; la cabeza de un "humanoide" que todavía lleva un dispositivo de metal en el frente de su "cara" adyacente a un campo de escombros lleno de cráteres, dos cráneos de "humanoides", incluido uno que está encima de lo que puede ser un túmulo funerario alargado y elevado, UAP/OVNI fotografiados en los cielos de Marte y una estructura en forma de platillo plateado en el suelo” (p.54). Por supuesto, se necesita cautela al interpretar tales datos, particularmente teniendo en cuenta el hábito cognitivo humano de la “pareidolia”: la tendencia a percibir una imagen específica, a menudo significativa, en un patrón visual aleatorio o ambiguo. Esta es la interpretación científica predominante de la famosa “Cara de Marte”, una imagen de una milla de ancho de la región de Cydonia obtenida por el Viking 1 de la NASA en 1976 (Martínez-Conde y Macknik, 2012). Sin embargo, también debemos tener cuidado con simplemente asumir que cualquier objeto aparentemente anómalo es pareidolia, ya que hacerlo sería igualmente un sesgo cognitivo que nos impide estudiar la evidencia con la debida apertura y objetividad. De hecho, algunos observadores han argumentado que cuando se analizan en contexto, existen otras anomalías en las cercanías de la cara Cydonia que inclinan la balanza hacia la plausibilidad de que en realidad se trate de una construcción artificial (Corlotto, 1997)16.
El punto general es que si otra especie inteligente hubiera habitado la Tierra (o Marte) mucho antes que el Homo sapiens, es posible que no tuviéramos idea. Por supuesto, para que estas consideraciones sean relevantes para el CTH, dicha especie tendría que seguir presente en la Tierra y existir de manera sigilosa, ya sea una rama del Homo sapiens, una subespecie de homínido diferente, un precursor incluso anterior o algo completamente diferente. . Como veremos más adelante, si bien esta noción puede parecer improbable a primera vista, muchos observadores están persuadidos de que al menos es concebible, sobre todo porque zonas enteras de nuestro planeta permanecen prácticamente inexploradas y sin cartografiar; Esto incluye, por supuesto, las vastas regiones submarinas, pero también incluye áreas sobre la superficie. Recientemente se ha especulado, por ejemplo, sobre un "Triángulo de Alaska", un área escasamente poblada entre Anchorage y Juneau en el sur hasta Utqiagvik en la costa norte que es un "punto crítico" prominente para los UAP, así como otras rarezas, como más de 20.000 desapariciones inexplicables en la zona desde la década de 1970 (Moran, 2023a).
Además, nuestra humildad epistemológica debería extenderse también a la biología, como sostienen Davies et al. (2009) en un artículo sobre el potencial de la Tierra para albergar una “biosfera en la sombra” (o “bioma en la sombra”) que incluya formas de “vida extraña… cuya bioquímica es tan atípica que no sería detectada por herramientas de detección de vida dirigidas a bioquímica terrestre estándar. Este tipo de idea a veces se ha conocido como hipótesis “parafísica”, que esencialmente denota formas de vida que son físicas pero que generalmente no son detectadas y desconocidas para nosotros17. Aquí cabe señalar que, aunque Davies et al. Aunque generalmente nos referíamos a un bioma de sombra a nivel molecular, recientemente se ha especulado con respecto a formas de vida más grandes, como se ve, por ejemplo, en relación con una extraña UAP “medusa” en el aire reportada por Corbell (2024)18. Por supuesto, este punto sobre los límites de nuestro conocimiento no proporciona ningún argumento particular para la CTH (y además, nuestro conocimiento antropológico del pasado histórico y prehistórico de los homínidos es relativamente sustancial). Sin embargo, lo más importante es que debemos tener humildad epistemológica y darnos cuenta de que no podemos descartarlo sólo porque contradice la narrativa estándar de la historia. Además, es posible que aún sean evidentes algunos vestigios de civilizaciones anteriores, como veremos a continuación.
Rastros de civilizaciones perdidas
Todas las culturas tienen sus mitos y leyendas. Por supuesto, hay muchas maneras de interpretar tales cuentos, que van desde obras de imaginación lúdica hasta vehículos para transmitir enseñanzas éticas. Sin embargo, se reconoce cada vez más que, incluso si los mitos involucran tales funciones, a veces, tal vez incluso a menudo, en realidad pueden ser intentos de sociedades prealfabetizadas de conmemorar, interpretar y comunicar eventos históricos reales (Simala, 2015). Este marco hermenéutico gana mayor credibilidad cuando se ve reforzado por observaciones de una narrativa particular que se repite entre diferentes culturas. Un ejemplo preeminente es una gran inundación, que se encuentra en muchas tradiciones geográficamente dispersas, incluidas la sumeria (Jacobsen, 1994), la antigua israelita (Davidson, 2004), la griega (Apolodoro, 1921), la india (Britannica, 2023) y la cheyenne (Seger, 1934). ). De manera similar, aunque de manera menos dramática, Nunn y Cook (2022) muestran que muchas culturas costeras han mitificado historias de tierras que se separaron del continente por inmersión. Señalan que “la ciencia tradicionalmente ha subestimado la capacidad de las culturas orales (prealfabetizadas) para adquirir, codificar y sostener sus observaciones de eventos memorables con un alto grado de fidelidad de replicación”. Por lo tanto, en lugar de ser meras creaciones imaginativas, tales mitos pueden haber surgido de “relatos de testigos oculares de estos procesos transformadores”, por lo que deben abordarse como testimonio histórico potencial. Por lo tanto, se piensa cada vez más que los mitos sobre las inundaciones pueden representar acontecimientos ocurridos hace unos 20.000 a 12.000 años, “cuando el nivel del mar después de la Última Glaciación (última edad de hielo) estaba aumentando y transformando los paisajes costeros y sus usos humanos exactamente de la misma manera. estas historias describen” (p.29)19. Teller et al. (2000), por ejemplo, analizaron la “rápida inundación posglacial del fondo del Golfo Pérsico” de hace 12.000 a 6.000 años, y encontraron que el mar había transgredido más de 1.000 kilómetros, inundando a veces este fondo más de un kilómetro por año. y así sugieren que los mitos sobre las inundaciones en la región –desde la epopeya babilónica de Gilgamesh hasta el bíblico Noé– son registros genuinos de estos eventos.
Lo que es aún más relevante aquí es que en todas las culturas del mundo no sólo existen mitos sobre inundaciones y aumento de los mares, sino también sobre la tierra –y además las civilizaciones– que se pierden a causa de estos acontecimientos y desaparecen bajo las aguas. La más famosa es la Atlántida, una isla que aparece en las obras de Platón Timeo y Critias. Si bien algunos estudiosos sugieren que es meramente ficticio, creado con fines alegóricos (Tarrant, 2007), hay intentos en curso de identificarlo como un lugar real, como una cultura muy avanzada de la Edad del Bronce en Creta y sus islas circundantes que fue devastada por la erupción del volcán Santorini/Thera, 120 km al norte de Creta, alrededor del año 1.600 a. C. (Downey y Tarling, 1984). Además, los esfuerzos por rastrear civilizaciones legendarias perdidas se han visto alentados por hallazgos submarinos que pueden ser rastros existentes, aunque muchas afirmaciones son discutidas. Por ejemplo, en 1986 un buzo encontró aparentes estructuras de piedra sumergidas en aguas frente a Yonaguni Jima en Japón; la más grande se describió como “una pirámide escalonada, monolítica y complicada” que se eleva desde una profundidad de 25 metros (Ryall, 2007). Los escépticos las descartan como formaciones meramente naturales, argumentando que sus bordes rectos son el resultado de la “estratigrafía natural de las areniscas” (Joshua, 2020). Otros, sin embargo, como el geólogo marino Masaaki Kimura (2004), creen que se trata de las ruinas de una "Atlántida japonesa", tal vez una ciudad de unos 5.000 años de antigüedad que fue hundida por un terremoto alrededor de dos milenios, o incluso más radicalmente, uno creado durante la última edad de hielo, cuando el nivel del mar en la zona era 40 metros más bajo que el actual. De hecho, el podcast de Joe Rogan (2024) acogió recientemente un animado debate sobre la afirmación de que podría representar una antigua civilización no descubierta20. Si bien las narrativas históricas convencionales considerarían improbable esa posibilidad, descubrimientos como el de Göbekli Tepe tal vez ahora estén haciendo que la gente lo reconsidere.
La Isla de Pascua también se ha convertido en un foco de especulación sobre civilizaciones perdidas. Alessio (2016) escribe: “Como resultado de su remota ubicación insular en el Pacífico, y con tantas preguntas sobre sus misteriosas ruinas de piedra, innumerables cuevas y escritura aún sin descifrar, no es sorprendente que la gente haya fantaseado con esta isla aislada. y pequeña bolsa de tierra” (p.51), incluyendo su vinculación con “una civilización antigua y tecnológicamente avanzada conocida como Mu [o Lemuria], un hipotético 'Mundo Perdido', que supuestamente había creado un imperio que abarcaba todo el mundo” antes de ser tragado por el océano, y cuyos supervivientes “formaron el núcleo de las primeras civilizaciones del mundo”21. Por supuesto, si tuvieran un alcance global, los artefactos y características comunes serían fácilmente identificables para los arqueólogos terrestres y submarinos. Sin embargo, una tesis tan especulativa sobre un imperio global perdido va mucho más allá de lo que exige el CTH en relación con la posibilidad de que una civilización humana “perdida” sea responsable de alguna UAP, que “sólo” necesita (a) una civilización , de cualquier tamaño, haya existido en algún momento, y (b) sus miembros se retiran y sobreviven bajo tierra. Hasta ese punto, se rumorea que hay muchos ejemplos de civilizaciones perdidas (y de manera similar, si no “civilizaciones” per se, al menos áreas de tierra que sustentaron a poblaciones humanas22), y las mencionadas anteriormente son sólo un puñado entre muchas. Además, además de ejemplos aparentemente extraños como el de la Isla de Pascua –en el que los académicos luchan por dar cuenta del nivel de complejidad social y sofisticación técnica en un lugar tan remoto– existen otras fuentes potenciales de evidencia de tales civilizaciones.
Una línea de investigación intrigante se refiere a los “artefactos fuera de lugar” (Freer, 1993): objetos que parecen ser incompatibles con nuestro conocimiento de la época con la que están vinculados, especialmente si demuestran un dominio tecnológico que excede las suposiciones de lo que la gente de esa época tiene. época eran capaces de hacer, lo que desafía así la cronología histórica convencional23. Dicho esto, se justifica tener cautela al interpretar artefactos que parezcan “demasiado avanzados para el momento”, considerando que estas afirmaciones se derivan en gran medida de una falta de comprensión sobre las capacidades de grupos anteriores. Tales afirmaciones también pueden tener un trasfondo racista, implicando que personas del pasado en esos lugares eran incapaces de tales hazañas, mientras que los logros de los europeos rara vez, o nunca, se cuestionan de manera similar (Masters, 2021). Sin embargo, tales insinuaciones no son inevitables; una perspectiva más benigna e incluso celebratoria es sugerir que estos objetos desafían la cronología convencional haciéndola más precisa, aportando una apreciación cada vez más profunda de la experiencia de personas de épocas anteriores que tenían más conocimientos y habilidades de los que se les atribuye hoy.
Lo más relevante aquí es que, si bien muchos de estos objetos parecen estar fuera de lugar hace un milenio o más, otros hallazgos podrían ser aún más anómalos desde el punto de vista histórico. En las cataratas de Kalambo, en Zambia, por ejemplo, los investigadores descubrieron en 2019 un ejemplo de artesanía y tecnología de la madera (que involucra dos piezas de madera diseñadas para "entrelazarse" entre sí) que data de hace unos 500.000 años, mucho antes de la aparición del Homo sapiens. (Barham et al., 2023). Yendo aún más atrás, los trabajadores de una mina de carbón en Ucrania encontraron lo que parecía ser una huella fosilizada de una rueda en el techo de arenisca de un túnel que habían excavado a 900 metros bajo la superficie, que potencialmente tiene una antigüedad de 300 millones de años ( Red de noticias de arqueología, 2022). De manera similar, un equipo ruso encontró lo que parecía ser un “tornillo” de 2 cm incrustado dentro de una roca que se estimaba en 300 millones de años (aunque los escépticos han argumentado que podría ser la huella fosilizada de una antigua criatura marina llamada crinoide) (Griffiths , 2015). O consideremos una fotografía compartida por Roemmele (2023) de lo que parece ser un “libro petrificado” encerrado en una roca en Australia Occidental, que algunos interpretaron como que posiblemente tuviera 350 millones de años.
Estos hallazgos son evidentemente pertinentes para un CT. De hecho, Coulthart (2023a) sugiere que la comunidad de inteligencia ha mostrado un gran interés en este tipo de objetos, como las reliquias egipcias que datan de hace 5.500 años y que muestran “un dominio de la tecnología, que implica el modelado de la piedra, que va mucho más allá de la... tecnología conocida de esa época”, como se indica en la nota 23. En términos más generales, dijo que la CIA ha “pasado mucho tiempo investigando civilizaciones antiguas” buscando respuestas a “¿quiénes fueron las personas que construyeron estos edificios?” Como señaló: “Aún no lo sabemos. Hay misterios fundamentales en la civilización humana que no hemos respondido”. En ese sentido, las posibilidades discutidas aquí de civilizaciones prehistóricas avanzadas prestan cierto apoyo a una CTH. Sin embargo, esto no sólo requeriría que dicha civilización hubiera existido en el pasado, sino que hubiera continuado existiendo. En ese sentido, también existen muchos mitos de este tipo, e incluso evidencia potencial, como exploraremos a continuación.
Rastros de civilizaciones subterráneas
Así como en los últimos siglos se ha visto una proliferación de leyendas sobre civilizaciones perdidas, también han florecido mitos sobre sus pueblos retirándose bajo tierra y continuando prosperando. Antes de considerarlos, vale la pena señalar que la idea de una vida subterránea no es descabellada. De hecho, se han encontrado muchas ciudades subterráneas históricas, la más famosa Derinkuyu en Turquía (Jacobs, 2022)24. En relación con esto, en las últimas décadas se han construido numerosos complejos subterráneos, sobre todo bases militares, con un estimado de 10.000 en todo el mundo (Richelson, 2013). Por ejemplo, el Complejo de Montaña Cheyenne –una instalación de la Fuerza Espacial en Colorado, que solía albergar el Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD)– fue construido bajo 2.000 pies de granito en cinco acres como una “ciudad subterránea” protectora para proteger a los ocupantes de amenazas, incluido un pulso electromagnético e incluso una explosión nuclear de 30 megatones a tan solo 1,2 millas de distancia
(McKee, 2019). La posibilidad de tal protección es una consideración al reflexionar sobre por qué las civilizaciones avanzadas en épocas anteriores pueden haber optado por una existencia subterránea. Además, si bien lugares como el complejo montañoso Cheyenne son notablemente profundos, todavía están relativamente cerca de la superficie, y es posible descender mucho más, siendo el punto más profundo en el que los humanos han estado bajo tierra hasta ahora a 4.000 m (la mina de oro Mponeng de Ashanti). en Sudáfrica), mientras que el pozo más profundo que los humanos han excavado es el pozo Kola Superdeep en Rusia, a 7,6 millas de profundidad (Piesing, 2019).
Se cree que los humanos no podrían vivir mucho más profundamente que la mina de oro de Mponeng debido al calor. Sin embargo, por encima de ese nivel puede ser posible sobrevivir durante años: en Rusia, una secta de 70 miembros vivió en un búnker durante casi una década, entre ellos 20 niños, muchos de los cuales nunca habían visto la luz del sol (Reuters, 2012). En tales condiciones, el problema principal sería la privación de luz solar, lo que podría aumentar la susceptibilidad a innumerables enfermedades, particularmente por deficiencia de vitamina D, aunque incluso esto puede remediarse con la dieta (Palmer, 2012). Además, cabe destacar que la estructura interna de la Tierra sigue siendo en gran medida un misterio, y los descubrimientos provocan constantemente reevaluaciones; por ejemplo, recientemente se descubrió que la zona de transición del manto (entre 400 y 650 kilómetros bajo tierra) actúa como una gran reserva de agua (Schmandt et al., 2014). También debemos señalar que, con respecto al CTH, las limitaciones mencionadas aquí (desde la dieta hasta la incapacidad para soportar el calor) sólo se aplican al Homo sapiens tal como somos hoy. Es posible que, durante un largo período de tiempo, otra especie de homínido, o incluso una rama del Homo sapiens, se hubiera adaptado a vivir bajo tierra (aunque, de ser así, su evolución habría sido marcadamente diferente a la nuestra, dando lugar a numerosas especies divergentes). características fisiológicas). De hecho, junto a este tema hay una fascinante línea de investigación conocida como criptozoología: el estudio de especies cuya existencia no está respaldada por evidencia empírica sólida sino más bien “hipotetizadas a través de información indirecta e incierta” (Rossi, 2016, p.573). Al igual que con el tema de la UAP, ha sido ridiculizado como “pseudociencia” (Schembri, 2011). Sin embargo, también según los estudios de la UAP, académicos como Rossi sostienen que no existe una razón previa para esta denigración y que es posible colocar el paradigma sobre una base científica sólida.
Un artículo publicado en Proceedings of the National Academy of the Sciences, por ejemplo, estimó que aproximadamente el 20% de las especies de mamíferos vivos permanecen sin describir, y que la mayor parte de esa “diversidad oculta” prevista probablemente se encuentre entre roedores y murciélagos, dos familias con fuertes preferencias por guaridas subterráneas y sitios de anidación (Parsons et al., 2022). Entre los candidatos más notorios a la diversidad de mamíferos ocultos se encuentra el “Sasquatch” o “Bigfoot”, un gran primate peludo que supuestamente habitaba en los bosques de América del Norte (con leyendas similares de criaturas comparables que también se encuentran en otros países). De hecho, esto se mencionó anteriormente en relación con el “triángulo de Alaska”, en el que se informa que el criptozoólogo Cliff Barackman dijo que “cualquier cosa, de cualquier tamaño”, podría estar escondida en la naturaleza: “Con tanto hábitat fantástico y tan poca gente para competir, los Sasquatches básicamente tienen el territorio de Alaska” (Moran, 2023a). Aunque los escépticos lo consideran “mítico”, la probabilidad de su existencia ha sido atestiguada nada menos que por una figura como Jane Goodall, la primatóloga más destacada del mundo (Murgia, 2023a)25. De hecho, Bindernagel y Meldrum (2012) sostienen que descartar su posibilidad “tiene más que ver con el desconocimiento de la evidencia de su existencia como mamífero norteamericano que con la ausencia de dicha evidencia” – siendo en realidad dicha evidencia bastante sólida y genuina – y que las razones de la resistencia es el tema “desafía el conocimiento prevaleciente” (p.81). Aún más relevante aquí, algunos casos de UAP involucran NHI aparentes que se parecen a tales criaturas; En Brasil, un agricultor informó haber encontrado una nave que se había estrellado en su propiedad, de la cual aparecieron dos “animales”, uno de los cuales era un humanoide extraterrestre estereotipado “gris”, pero el otro era “peludo, como un perezoso” (Correrio , 2022). Dicho esto, también hay motivos para ser escépticos sobre la posible existencia de tales criaturas. Por ejemplo, un contraargumento que a menudo se pasa por alto sobre la existencia de una población autosuficiente de Sasquatch es que casi todas las especies de primates son animales inteligentes, sociales y curiosos. Debido a que esta criatura mítica está clasificada como miembro del orden de los primates de los mamíferos, y considerando que su forma bípeda de locomoción sería un miembro específicamente del clado de los homínidos, que es el más inteligente y curioso de todos los primates, uno esperaría ver Sasquatches. frecuentemente escudriñando las aldeas y hurgando en los botes de basura; sin embargo, estos casos rara vez se denuncian. Por otro lado, sin embargo, también es posible que los Sasquatches sean una forma de primate anormalmente solitaria, de ahí su carácter evasivo general.
Otro importante campo de intriga dentro de la criptozoología involucra restos esqueléticos aparentemente anómalos que pretenden subvertir nuestra comprensión del desarrollo evolutivo. Esto incluye especulaciones, por ejemplo, que sugieren que tales productos biológicos pueden ser de naturaleza extraterrestre, aunque hasta ahora, en general, se ha determinado que tienen un origen más prosaico, o al menos su análisis no ha resultado concluyente. Un caso es el esqueleto chileno de Atacama (los restos de 15 cm de un feto humano con un cráneo de forma inusual que recuerda a las representaciones clásicas de extraterrestres) que Nolan y Butte (2018) concluyeron que era simplemente una niña humana “con muchas mutaciones en el ADN, nada más”. exótico." Otro ejemplo destacado surgió mientras se escribía este artículo (y que todavía se está estudiando y debatiendo) centrado en dos cuerpos diminutos momificados, con cabezas alargadas y tres dedos en cada mano y pie, supuestamente encontrados en Perú en 2017. Estos fueron dramáticamente y presentados polémicamente ante el Congreso mexicano en una audiencia de la UAP en septiembre de 2023 por el autoproclamado “ufólogo” Jaime Maussan, quien afirmó que eran de origen extraterrestre. Sin embargo, aunque aún se están realizando pruebas con estos especímenes, en general la mayoría de los observadores parecen escépticos de que sean genuinos (Norton, 2023).
incluyéndonos a nosotros, por razones que aclaramos en una nota al final26. De manera algo relacionada, existe una larga historia de cuentos, y potencialmente incluso evidencia sugerente, de restos esqueléticos y otros rastros de especies de “gigantes” humanoides27; Aquí también hay probablemente buenas razones para el escepticismo, aunque, al igual que con otros aspectos de este tema, no querríamos descartar tales ideas de plano.
De particular relevancia aquí son las afirmaciones de que una especie criptozoológica inteligente prospera bajo tierra.
En todas las culturas existen leyendas, por ejemplo, de razas de reptiles antropomórficas, como los Nagas, una especie semidivina de seres mitad humanos, mitad serpientes que se cree que residen en Patala (un inframundo), venerados en el hinduismo y el budismo (Vogel, 1995). . Además, los paleontólogos incluso han especulado si tales criaturas podrían haber evolucionado a partir de orígenes zoológicos conocidos; Russell y Séguin (1982) analizaron las tendencias morfológicas entre los dinosaurios hacia cerebros más grandes y una postura erguida en relación con una especie llamada troodon, y sugirieron que si hubiera sobrevivido a la extinción masiva de hace 65 millones de años, probablemente habría evolucionado hasta convertirse en una especie erguida. figura parecida a un reptil a la que denominaron “dinosaurioide”. Fundamentalmente, algunas personas sostienen que en realidad podría haber sobrevivido a la extinción y continuar desarrollándose retirándose bajo tierra (Redfern, 2007), aunque no está claro cuán viable es esta teoría. Aun así, es intrigante que los “reptilianos” hayan estado asociados durante mucho tiempo con el tema de los UAP, con especulaciones de que algunas de estas especies representan un NHI que puede ser responsable de algunos UAP (Kasten, 2017). Como se menciona en la nota 13, por ejemplo, John Ramírez ha afirmado que tales entidades “caminan entre nosotros” disfrazadas de manera convincente de humanos normales (Verma, 2023b). De hecho, especula que las autoridades están al tanto de estos NHI, señalando, por ejemplo, que la Oficina Nacional de Reconocimiento – a la que llama “el verdadero programa espacial secreto de la comunidad de inteligencia de EE.UU.” – utiliza lagartos en sus logotipos, y sugiere que dichas entidades están “rastreando todos los sitios”. sobre la Tierra”. Otra posibilidad, que se superpone con la hipótesis extraterrestre, es que un NHI podría haber llegado a la Tierra desde algún otro lugar en algún momento y posteriormente establecerse bajo tierra o bajo el agua, o haberse escondido cerca (por ejemplo, en la luna)28.
Entonces, en cuanto a la cuestión central de si alguna especie inteligente (Homo sapiens o no) realmente pasó a la clandestinidad en el pasado, no hay evidencia directa o generalmente aceptada. Sin embargo, no sólo existen muchas leyendas de este tipo, sino que existe un conjunto sorprendentemente extenso de informes que alegan encuentros con tales seres. En términos de leyendas, muchas culturas tienen mitos sobre reinos bajo la tierra, que van desde lugares del “inframundo” asociados con la muerte y el más allá, como el Seol en las enseñanzas hebreas (Sanders, 2009), hasta reinos legendarios habitados por figuras divinas, como Shambhala en la tradición budista tibetana (Maclellan, 2011). Además, personas convencidas de la realidad de estos lugares se han embarcado en búsquedas para encontrarlos. Se han propuesto, por ejemplo, numerosos lugares para la entrada a Shambhala, y los exploradores de la Unión Soviética, en particular, hicieron grandes esfuerzos para encontrarlo. Entre ellas se incluyen una misión del Comisariado de Asuntos Exteriores soviético para buscar en el Tíbet en 1924 (Znamenski, 2012) y una expedición de 1924 a 1928 realizada por los destacados teósofos Nicholas y Helena Roerich, que cubrió vastas áreas de Asia Central, incluida la montaña Belukha en las montañas de Altai ( a lo largo de la frontera de Rusia y Kazajstán), que en la región se cree comúnmente que alberga una entrada de este tipo (McCannon, 2002). Sin embargo, tales esfuerzos por localizar estos reinos aparentemente han resultado infructuosos y sus supuestos habitantes resultan esquivos.
Dicho esto, ciertos lugares han atraído un interés considerable como lugares potenciales a los que una civilización avanzada podría haberse retirado y, además, han acumulado informes de compromiso con sus miembros. Entre los más conocidos se encuentra el Monte Shasta, un volcán actualmente inactivo en Cascade Range en California. Reverenciado durante mucho tiempo como sagrado por las tribus indígenas de la región (Hall & Hall, 2004), más recientemente también se ha convertido en un imán para “peregrinos espirituales no indígenas” (Huntsinger & Fernández‐Giménez, 2000). Un factor que contribuye a esto último son las historias que surgieron a principios del siglo XX que lo vinculan con el mito de Lemuria (ver nota 21), sugiriendo que antes de que esta civilización legendaria desapareciera bajo el océano, algunos sobrevivientes caminaron por tierra hasta el continente americano y finalmente tomaron refugio dentro de la montaña29. Por supuesto, lo más probable es que estas historias no sean más que ficciones imaginativas o rumores embellecidos. Los escépticos seguramente señalarían el atractivo de las filosofías ocultas durante esa época, considerando estas narrativas tal vez como intentos literarios de capitalizar estas tendencias. Sin embargo, el monte Shasta sigue siendo conocido por su actividad inusual, lo que ayuda a explicar su creciente atractivo para los peregrinos espirituales. En relación con esto, la montaña también es famosa por numerosas desapariciones misteriosas, en las que personas desaparecieron sin dejar rastro (Srivastava, 2021). Luego, para volver a nuestro tema central de UAP, Wallenstein (2012) señala que la montaña es uno de los puntos críticos de UAP más destacados en los EE. UU.: www.ufosightingsusa.com (2023) registra 25 avistamientos reportados oficialmente entre 1995 y 2020, e incluso Parece haber evidencia fotográfica reciente de UAP emergiendo de su pico, incluida una descrita como una “luz grande” con un objeto en forma de cigarro directamente debajo, que de repente despegó y desapareció de la vista (Kttley, 2019).
Hasta ese punto, en nuestra sección final a continuación volvemos a nuestro tema principal y a la razón por la que la gente está contemplando un CTH, es decir, la actividad de los UAP que sugiere que el NHI en realidad tiene alguna presencia oculta duradera en la Tierra. En primer lugar, sin embargo, nuestra discusión sería insuficiente si no tocáramos un área de especulación que es aún más extraña que el material anterior, lo que nos llevaría aún más lejos en un territorio ontológico inusual, pero
que, sin embargo, es un tema destacado en todas las culturas de todo el mundo y, lo que es aún más relevante, es un tema de larga data en el ámbito de la UAP. Se trata de lo que podrían llamarse criptoterrestres “mágicos”.
Criptoterrestres “mágicos”
Las ideas analizadas hasta ahora, si bien no son generalmente aceptadas por los paradigmas contemporáneos de las ciencias naturales, todavía se ajustan en cierta medida a sus límites aproximados. Los extraterrestres en el fondo del océano o los homínidos subterráneos serían muy sorprendentes, pero no genuinamente metafísicamente revisionistas en ningún sentido fuerte, y esencialmente solo implican una extrapolación de actividades en las que los humanos ya estamos innegablemente involucrados, desde volar naves espaciales hasta vivir en cuevas. Sin embargo, como se señaló anteriormente, una característica sorprendente del tema de los UAP ha sido la medida en que sus fenómenos parecen resistirse a una explicación en términos convencionales (por ejemplo, naves sin medios visibles de propulsión o fuentes de escape). Tales observaciones han llevado a algunos observadores, incluso en el gobierno federal y el establishment de defensa de los EE. UU., a especular que lo que se necesita son explicaciones “ultraterrestres” no convencionales, desde seres interdimensionales (Lomas, 2023a) hasta futuros viajeros humanos en el tiempo (Masters, 2019). 2022), a la panoplia de NHI etéreos reconocidos en la mayoría de las culturas, como la clase de seres conocidos en el Occidente contemporáneo como ángeles (Lomas & Case, 2023), que Case y Lomas (de próxima publicación) etiquetan como “sacraterrestres” o “eeterrestrials”. .” Lo más relevante aquí es que entre estas variadas hipótesis no convencionales se encuentra una clase fascinante de seres ultraterrestres propuestos que se superponen con nociones como los ángeles pero que aún pueden considerarse parte del paradigma criptoterrestre. Específicamente, se trata de la multitud de NHI terrestres ocultas o totalmente integradas, o quizás Inteligencias Humanas No Convencionales, que reciben muchos nombres en todo el mundo, pero que tradicionalmente se han agrupado en las culturas europeas bajo el amplio título de “faerie” o “faerie”. longaevi”, los “longlivers”: hadas, elfos, gnomos, brownies, trolls y similares. Como señaló Lewis (1960) en su estudio de la cosmovisión medieval, el “lugar de residencia de los longaevi es ambiguo entre el aire y la tierra”, y su naturaleza se concibe como “una tercera especie racional distinta de los ángeles y los hombres” (p.124, 129). ).
Una de las fuentes más completas e influyentes de la tradición sobre hadas premoderna, por ejemplo, es la del Rev.
El libro de Robert Kirk de 1691 The Secret Commonwealth of Elves, Fauns, and Fairies (Kirk, 2021), un estudio de las creencias populares escocesas-irlandesas sobre las hadas, al menos algunas de las cuales consideraba creíbles30. Las tradiciones premodernas sobre estos seres recopiladas por Kirk presentan historias de una civilización subterránea que participa en extrañas apariciones aéreas y secuestra a humanos periódicamente (generalmente durante breves períodos). Esto, por supuesto, tiene importantes parecidos familiares con el CTH, aunque sin el marco de la era espacial que nos resulta tan intuitivo hoy en día. Bien podría ser que alguna parte del marco “mágico” sea el resultado de intentos premodernos de interpretar la tecnología avanzada, ya sea extraterrestre, intertemporal o criptoterrestre. Después de todo, según la Tercera Ley de Arthur C. Clarke, “cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia”. Sin embargo, no debemos descartar que el encuadre “mágico” sea potencialmente al menos tan cercano a la verdad como el tecnológico, que podría ser en sí mismo una imposición por parte de observadores anclados en los tropos y técnicas de la era espacial (Lomas & Case, 2023). ). Cabe destacar que, si bien Kirk tomó en serio estas tradiciones e informes, no fue nada crédulo: justificó su “modesta investigación” sobre tales fenómenos reflexionando: “¿Cuánto se escribe sobre pigmeos, hadas, ninfas, sirenas y apariciones, que aunque ¿No es cierta la décima parte y sin embargo no podría surgir de la nada? (p.64) Y si bien los lectores contemporáneos podrían sentirse justificados al pensar que todos esos informes son ahora intrínsecamente increíbles, podría decirse que esto tiene más que ver con prejuicios metafísicos que con cualquier crecimiento en nuestro conocimiento empírico o teórico del mundo.
Como observó el filósofo y teólogo David Bentley Hart (2009) en un ensayo sobre La Commonwealth secreta de Kirk: “No es necesario creer en las hadas para comprender que no hay una buena razón por la que no debamos hacerlo. Ver el mundo habitado por estas inteligencias vitales, o creer que detrás de las formas externas de la naturaleza podría haber un reino imperceptible de orden inteligente, es simplemente responder racionalmente a una de las formas en que el mundo parece dirigirse a nosotros: cuando intuimos simultáneamente su marco racional y la profundidad del misterio que parece ocultarnos”. La incredulidad en la posibilidad misma de las hadas u otras formas de vida espirituales, como quiera que uno las defina, podría estar implicada por una metafísica materialista de la mente (aunque incluso esto es más a menudo afirmado que argumentado), pero entonces, el materialismo (o el fisicalismo o el naturalismo) ha sido objeto de críticas convincentes desde una variedad de puntos de vista que priorizan la mente o al menos no reduccionistas, desde el Fedón de Platón hasta el presente (Nagel, 2012; Hart, 2012; Kastrup, 2019). De hecho, Hart (2022) llega incluso a argumentar que el teísmo clásico implica la existencia de algo parecido a las hadas31.
Por supuesto, uno podría admitir la posibilidad de creer en los longaevi pero rechazar su realidad basándose en la base empírica de que simplemente no podemos encontrarlos, como tampoco podemos encontrar unicornios o el monstruo del Lago Ness. Esta es una posición más razonable, incluso compartida al menos en parte por los propios Kirk y Hart, pero también debería tomarse a la ligera. Después de todo, siempre se ha creído que el conocimiento directo de estos fenómenos era raro, e incluso hoy en día la gente continúa informando de una variedad de encuentros ampliamente sobrenaturales. La mayoría de los islandeses, por ejemplo, al menos no están dispuestos a negar la existencia de los elfos y trolls que ocupan un lugar tan destacado en su folclore (Iceland Magazine, 2016), mientras que muchos irlandeses siguen abiertos a la existencia de las hadas, o tal vez temerosos de ellas (Phelan , 2023). Y Hart (2012b) describe a un conocido inglés, Reuben, que creía poseer esa “segunda vista” que le permitía ver claramente los seres espirituales a su alrededor, hasta que un tratamiento bien intencionado de medicamentos antipsicóticos exigido por el estado “ cerró la puerta” dentro de él, dejándolo deprimido y apático hasta su prematura muerte unos años después. El columnista del New York Times Ross Douthat (2017) incluso ha argumentado, según Vallée (por ejemplo, 2008), que la explicación más probable de los “ovnis contemporáneos”. narrativas” es que son “de la misma pieza que las historias sobre las hadas del norte de Europa y sus parientes y amigos en todo el mundo, y que es más razonable pensar que estamos interpretando nuestras preocupaciones de la era espacial como un fenómeno persistente que podría ser mucho más extraño que un simple visita de las estrellas” (cf. Douthat, 2023).
Además, algunos informes de la UAP, si bien no están explícitamente relacionados con las tradiciones relativas a las hadas, tienen un parecido sorprendente con aspectos de esas tradiciones; de hecho, este es el tema central del clásico Pasaporte a Magonia de Vallée (1969): sobre ovnis, folclore y mundos paralelos. Algunos de los encuentros descritos anteriormente –por ejemplo, las abducciones cerca del monte Shasta– ya “riman” de manera significativa con la tradición de las hadas. Otro ejemplo intrigante es la avalancha de avistamientos de “dirigibles” en 1896-1897 que cautivaron la atención en los EE. UU., que –como lo describió Vallée– involucran a “aeronautas” interactuando con testigos de maneras que tienen una extraña cualidad onírica32.
Quizás aún más extrañas sean las referencias ocasionales a tierras misteriosas ocultas dentro de la Tierra que albergan NHI. En cierto sentido, estos podrían considerarse “no locales”, en el sentido de que no se adaptan fácilmente a una comprensión convencional de la geología y geografía de la Tierra y, en cambio, parecen sugerir otra dimensión terrestre que generalmente no se ve. Un rumor destacado se centra en una misión militar de 1946-1947 conocida como Operación Highjump, dirigida por el contraalmirante Richard Byrd, aparentemente para establecer una base de investigación en la Antártida. El viaje en sí está bien documentado (por ejemplo, Byrd, 1956). Sin embargo, durante mucho tiempo ha habido rumores extraños sobre la misión, tanto en términos de su propósito real como de su resultado real, incluida la afirmación de que el propio Byrd fue arrastrado a través de una especie de "vórtice" mientras volaba y encontró una ciudad fantástica dentro de la Tierra habitada por una raza avanzada de seres. Es significativo que, aunque ciertos aspectos de estos rumores han sido desacreditados, como se explicó, por ejemplo, en un episodio de The Why Files (2022), otras partes son potencialmente creíbles, incluido Byrd que parece tener un período de "tiempo perdido" en uno de sus vuelos aéreos y una intensa actividad de UAP que podría interpretarse como al servicio de la protección de una base secreta33. Como resultado, la historia ha atraído la atención de los académicos de la UAP a lo largo de los años (Harrison, 2021). Dicho esto, es probable que entre en la categoría de mito más que en informes verídicos, a la par de los cuentos de Mu de Churchward (1926).
Aún así, tal es la absoluta “extrañeza” del tema de los UAP (Vallée & Davis, 2004) – y potencialmente también de la propia Antártida, sobre la cual existen numerosas narrativas relacionadas con los UAP además de las asociadas con Byrd, incluidas las de las bases del NHI, como así como datos fotográficos inusuales que parecen sugerir estructuras anómalas34, que no debemos descartar por completo.
Actividad UAP sugerente criptoterrestre
Volvamos ahora la discusión al punto donde comenzamos: el misterio empírico de la UAP. Los mitos de civilizaciones perdidas o subterráneas son fascinantes, pero la gente podría verse tentada a dejar esas ideas en el ámbito de la literatura especulativa y la religión esotérica. Sin embargo, la razón por la que se invoca el CTH es por los dos misterios empíricos, señalados anteriormente, en torno a la actividad de los UAP (a) bajo el agua, y (b) en relación con los puntos de “entrada” subterráneos o submarinos. No nos referimos simplemente a que se hayan observado UAP en estos lugares (incluso si tales avistamientos pueden ser lo que animó a la gente a considerar esta hipótesis para empezar). Después de todo, una UAP submarina aún podría tener un origen extraterrestre, interdimensional, extratempestral, etc. Más bien, lo que podría inclinar la balanza de probabilidades hacia una interpretación específica de CTH serían indicaciones de una presencia relativamente permanente de NHI en la Tierra o alrededor de ella, posiblemente involucrando algún tipo de “base”. En ese sentido, algunos sostienen que existen pruebas de ese tipo, aunque sean controvertidas y controvertidas. Aquí señalamos brevemente algunos de estos ejemplos (aunque está fuera de nuestro alcance ser exhaustivos), incluidas sugerencias de bases subterráneas, submarinas y en la luna.
En términos de posibles bases o enclaves subterráneos del NHI, se han alegado numerosas ubicaciones. Uno es la Antártida, como se señaló en la sección anterior (y se analiza en la nota 34). Otra es la llamada “Base Dulce” que algunas personas creen que existe debajo de Archuleta Mesa cerca de Dulce, Nuevo México. Como ocurre con muchos aspectos de este tema, las acusaciones están plagadas de confusión y misterio. Se cree que las afirmaciones sobre una base del NHI en ese lugar surgieron por primera vez del empresario de Albuquerque Paul Bennewitz (Barkun, 2006), aunque resulta que el ufólogo Bill Moore y un agente de inteligencia de la Fuerza Aérea llamado Richard Doty (quien ha corroborado esta afirmación) le habían proporcionado desinformación. ), posiblemente para distraerlo de las genuinas bases militares estadounidenses en la zona (Rojas, 2014). Sin embargo, el rumor ha persistido, sobre todo gracias a Phil Schneider, quien afirmó públicamente (antes de su prematura muerte en 1996, aparentemente por suicidio) que había trabajado allí como ingeniero y que, de hecho, era operado conjuntamente por el ejército estadounidense. y una especie NHI (éstos últimos fueron durante mucho tiempo los ocupantes originales de la mesa y fueron encontrados más recientemente cuando los militares estaban construyendo su base)35. Huelga decir que estas afirmaciones no han sido fundamentadas. Sin embargo, algunas personas cercanas al tema PAU piensan que deberían ser consideradas (Faletto, 2019).
También hay acusaciones de bases del NHI bajo el agua. A modo de contexto, según algunas estimaciones, más del 80% de los océanos de la Tierra siguen sin explorar ni cartografiar, no solo por su inmenso tamaño, sino también por factores como la visibilidad limitada (Petsko, 2020). De hecho, los científicos que investigan estos territorios desconocidos continúan haciendo descubrimientos sorprendentes: una exploración del Golfo de Alaska recientemente recuperó “un misterioso 'orbe' dorado” a 3.300 metros bajo el agua, y aunque se cree que es “de origen biológico”, los investigadores no tienen idea qué es y, según se informa, están tratando de determinar si está “asociado con una especie conocida, una nueva
especie o representa una etapa de la vida previamente desconocida” (Osborne, 2023). Como dijo el coordinador de la expedición: “Si bien es un poco humillante quedar perplejos ante este hallazgo, sirve como recordatorio de lo poco que sabemos sobre nuestro propio planeta y lo mucho que queda por aprender y apreciar sobre nuestro océano”. De manera relacionada, ha habido eventos de UAP que involucran objetos o entidades que parecerían parecerse a alguna forma de vida marina, como una incursión aérea sobre una base militar estadounidense por parte de un objeto parecido a una “medusa” que ha sido designado oficialmente como UAP por la inteligencia. agencias, como se señaló anteriormente. Dada nuestra relativa ignorancia, y especialmente la falta de acceso a, los reinos submarinos de nuestro planeta, se ha argumentado que los océanos profundos serían un lugar ideal para que un NHI oculte su presencia (al menos, suponiendo que pudieran hacer frente a las presiones del agua). muchas veces mayor que al nivel del mar). Esta posibilidad se ha explorado de manera influyente en esfuerzos creativos como la película de James Cameron de 1989 The Abyss, que puede ser más que mera ficción, con el periodista y cineasta Jeremy Corbell (2022) diciendo "Estoy seguro" de que estaba "altamente informado por la realidad real". información que tenemos sobre el fenómeno OVNI”. En términos de lugares potenciales para que el NHI se “oculte”, Tim Gallaudet (2023a) –exjefe de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, presentado anteriormente– y Preston Dennett (2018) sugieren que una de esas bases podría estar en el Canal Catalina frente al sur. Costa de California,36 mientras que también se han alegado otros lugares37. De hecho, Gallaudet (2023b) en realidad sugirió que las autoridades habían establecido comunicación con un NHI (aunque sin especificar su ubicación), diciendo: "Creo que ya es hora de que revelemos que estamos en contacto con inteligencia no humana". Otros casos incluyen a los NHI conocidos como “Amigos” que supuestamente vivían en bases a lo largo de la costa del Adriático, con quienes varios italianos afirmaron estar en contacto entre 1954 y 1990 (Verma, 2023d). Como tal, ha habido llamados a buscar de manera más activa y sistemática bajo el agua actividad de UAP; como lo expresó el científico marino Brian Helmuth: “Si estuviera investigando un planeta alienígena como la Tierra, el océano definitivamente sería el lugar para comenzar” (citado en Dixit, 2023).
Un tercer lugar de intriga es la luna, y en particular su cara "oculta", que permanece perennemente oculta a la vista. De hecho, de todas las posibles ubicaciones criptoterrestres, es la que ha atraído la mayor especulación, con muchos hilos de evidencia intrigante acumulándose a lo largo de los años –de diferentes niveles de ambigüedad y calidad– dando lugar a muchas afirmaciones de credibilidad variable38. De hecho, algunos observadores sugieren que la Luna en sí es muy extraña y se caracteriza, como señaló recientemente Avi Loeb (2024), por numerosas y extraordinarias “coincidencias en cuanto a su tamaño, comportamiento y composición”; Como resultado, algunos han especulado que todo el objeto puede ser una construcción artificial del NHI (Knight & Butler, 2006, Chase, 2022)39. Quizás las historias más estudiadas sean las asociadas con las misiones y observaciones de la NASA. Más directamente, existe evidencia fotográfica aparente de dominio público que, si bien no confirma el NHI, al menos parece anómala y difícil de explicar, y que algunos han interpretado como “bases lunares” (Hoagland & Bara, 2007), aunque los escépticos han tratado de encontrar diversas explicaciones naturalistas para estos, con distintos grados de plausibilidad40. De manera relacionada, algunos denunciantes de la NASA, como Karl Wolfe (Griffiths, 2018) y Ken Johnston (Verma, 2022a), afirman que existe evidencia fotográfica aún más concluyente de bases potenciales, pero que la NASA ha tratado activamente de negar, suprimir y ocultar dichas bases. información41. Finalmente, están las opiniones de los astronautas reales del Apolo, y aunque ninguno ha dicho (al menos en público) que encontraron tales bases, muchos han expresado sus creencias en NHI, el más famoso Edgar Mitchell, quien está registrado en 2008. diciendo: “Sí, ha habido E.T. visitas, se han estrellado naves y se han recuperado cadáveres. No estamos solos en el universo, ellos vienen aquí desde hace mucho tiempo” (citado en McKeown, 2015) 42. En cualquier caso, cualquiera que sea la validez de estas afirmaciones, científicos como Davies y Wagner (2013) han propuesto buscar específicamente buscar “artefactos alienígenas” en la Luna, dado que (a) los NHI extraterrestres bien pueden haber interactuado con ella en algún momento de la historia del sistema solar y, además, (b) a diferencia de la Tierra, el entorno lunar podría preservar artefactos para millones de años.
Conclusión
Este artículo ha defendido la necesidad de tomar en serio la CTH como una posible explicación para la UAP, al tiempo que señala que probablemente ocupa un lugar más bajo que otras hipótesis, como la explicación extraterrestre, aunque tales cálculos son difíciles de cuantificar. Para ser precisos, el material anterior contiene en realidad cuatro CP diferentes. Todos involucrarían entidades que existieron sigilosamente durante la historia humana reciente (y posiblemente incluso antes de la aparición del Homo sapiens en algunos casos, como CTH 2), pero difieren en la naturaleza de los seres en cuestión.
1. CTH1: Criptoterrestres humanos. Una antigua civilización humana tecnológicamente avanzada que fue destruida en gran medida hace mucho tiempo (por ejemplo, por una inundación), pero que continuó existiendo en forma remanente.
2. CTH2: Criptoterrestres homínidos o terópodos. Una civilización no humana tecnológicamente avanzada que consiste en algún animal terrestre que evolucionó para vivir en secreto (por ejemplo, bajo tierra), tal vez un homínido o, alternativamente, una especie mucho más lejana relacionada con nosotros (por ejemplo, descendientes de dinosaurios inteligentes desconocidos).
3. CTH3: Antiguos criptoterrestres extraterrestres o extratempestiales. Extraterrestres o nuestros descendientes intertemporales que “llegaron” a la Tierra desde otras partes del cosmos o del futuro humano, respectivamente, y se ocultaron sigilosamente.
4. CTH4: Criptoterrestres Mágicos. Entidades que se parecen menos a extraterrestres locales y más a ángeles terrestres, que se relacionan con el mundo habitado por humanos de maneras que (al menos desde nuestro punto de vista actual) son menos tecnológicos que mágicos, que se conocen en las lenguas europeas con nombres como hadas, elfos, ninfas, etc.
Podríamos señalar que, en su taxonomía detallada de las hipótesis de la UAP, Nell (2023) también ofreció cuatro CTH: antigua
/ supervivencia protohumana; civilización separatista; críptidos/humanoides; y “dioses” varados. Por tanto, podemos ver algunas diferencias clasificatorias sutiles entre los dos esquemas. Aunque compartimos nuestro CTH 2 en común (es decir, criptoterrestres homínidos o terópodos), el resto difiere sutilmente: posiblemente, CTH 1 y 2 en su taxonomía son ambas variables de nuestro CTH 1; aunque nuestro CTH 3, que involucra seres extraterrestres o extratempestiales, sí figura en su taxonomía, no los categoriza como criptoterrestres per se; de manera similar, con respecto a nuestro CTH 4, si bien algunas de sus hipótesis podrían interpretarse como “mágicas”, tampoco las clasifica dentro de la categoría criptoterrestre; por el contrario, si bien estamos abiertos a la idea de "dioses varados", no los hemos considerado situados dentro de la categoría criptoterrestre. Sin embargo, dejando de lado los matices clasificatorios, es interesante ver que nuestra propia taxonomía –que preparamos antes y sin conocimiento del esquema de Nell– comparte considerables similitudes con la suya.
Finalmente, para terminar, vale la pena comparar estos CTH para evaluar sus fortalezas relativas a la hora de explicar la UAP. Los CTH 1-2 tienen la ventaja sobre la hipótesis extraterrestre (ETH) de no tener que recurrir a los viajes espaciales interestelares (una hazaña tecnológica extraordinaria para cualquier especie) para dar cuenta de la UAP. No obstante, los CTH 1-3 sufren algunas de las mismas debilidades que el ETH, así como varias que son exclusivas de ellos.
Por ejemplo, si los criptoterrestres pertenecen a una civilización humana (u homínida o terópoda) con tecnología avanzada, aún tendríamos que explicar cómo sus naves parecen desafiar las leyes físicas (por ejemplo, velocidades y tasas de aceleración que parecen muy probables de matar cualquier cosa). vida), así como por qué los restos de una civilización pasada avanzada aún no han sido descubiertos a pesar de nuestro amplio conocimiento arqueológico y paleoantropológico temporal y geográfico. Y es de suponer que los CTH 1-2 no pueden explicar esto apelando al descubrimiento por parte del constructor de, por ejemplo, alguna sustancia súper resistente aún desconocida, ya que viven en el mismo planeta que nosotros. Además, si los criptoterrestres pertenecen a una civilización convencional pero muy avanzada, parece razonable preguntarse por qué han elegido permanecer ocultos de los humanos durante tanto tiempo. La ETH al menos puede postular que, por ejemplo, recientemente hemos sido visitados por extraterrestres por primera vez, tal vez por un pequeño número de exploradores con órdenes de no interferir demasiado audazmente. Pero en los CTH 1 y 2, este silencio parece aún más desconcertante, sobre todo porque los criptoterrestres serían, ex hipothesi, nuestros vecinos de toda la vida y, con diferencia, nuestros superiores tecnológicos.
La principal debilidad de CTH 4, por el contrario, es su total extrañeza, particularmente para lectores educados a limitarse a modos de explicación dentro de los límites de, digamos, el modelo estándar de física. Si bien la creencia en extraterrestres es sostenible, la creencia en (algo así como) hadas simplemente no es una opción viva para muchos científicos. Por otro lado, esta debilidad podría ser igualmente y paradójicamente la principal fortaleza de CTH 4: aceptar que explicar las UAP requerirá (como escribió una vez Quine, 1951 en un contexto muy diferente) “inflar la ontología para simplificar la teoría”. Dada la aparente inverosimilitud de explicar al menos algunos aspectos de la UAP con referencia a seres muy parecidos a nosotros, sólo que más avanzados en aspectos relevantes, CTH 4 (al igual que la hipótesis ultraterrestre en términos más amplios) los explica en términos de seres tan diferentes a nosotros que tenemos que recurrir a palabras como “magia” y “sobrenatural” para explicarlos, especialmente considerando que etiquetas como hadas, elfos, ángeles, ninfas, etc. se atribuyeron en una época anterior al rápido progreso científico y a nuestra capacidad más reciente de comprender lo que antes era “mágico”. ” encuentros en términos más convencionales. En otras palabras, considerando que nuestros ancestros históricos y prehistóricos probablemente interactuaron con este mismo fenómeno, los humanos actuales sin duda están en mejores condiciones para comprender tales avances, no tanto como magia, sino como resultado de la evolución continua tanto de la tecnología como de la conciencia. CTH 4 se diferencia de la hipótesis ultraterrestre interdimensional en que ve a los agentes de UAP como en cierto sentido en casa en la Tierra: los trolls y las hadas serían seres terrestres y tal vez incluso sociales o culturales de una manera que los ángeles y los demonios parecen no serlo. Pero, de hecho, CTH 4 también sugiere que, si hay que confiar en las tradiciones humanas, estos seres nunca han estado completamente ocultos de nosotros, y personas en todos los tiempos y lugares informan encuentros con algo así como criptoterrestres mágicos, aunque no aparecen. para (o no puede ser visto por) la mayoría de las personas.
Los cuatro CTH son inverosímiles a primera vista; Los entretenemos aquí porque algunos aspectos de la UAP son lo suficientemente extraños como para que parezcan requerir explicaciones poco convencionales. La mayoría de las investigaciones sobre la UAP hasta la fecha se han centrado en la ETH, que sí cuenta con varias líneas de evidencia a su favor (Lomas, 2024).
Sin embargo, la ETH no agota las posibles cuentas de UAP. Dado lo poco que se sabe sobre estos extraños fenómenos, parece prudente mantener en juego todas las líneas de investigación, incluidas las diversas CTH. De hecho, este es un resumen apropiado del CTH: puede ser extremadamente improbable, pero esperamos que este artículo haya demostrado que, no obstante, debe mantenerse sobre la mesa mientras buscamos comprender el misterio empírico actual de la UAP. Este punto se planteó en un artículo reciente de Scientific American, por ejemplo, titulado “Es hora de escuchar a los científicos sociales sobre los ovnis” (Eghigian & Peters, 2023). Señala que el tema “a menudo evoca conversaciones sobre una inteligencia misteriosa y separada que de alguna manera debe estar detrás de los avistamientos” y que “Necesitamos eruditos que descubran cómo hablar con un ser con una mente no humana. Pero también deberíamos examinar nuestras suposiciones al pensar e investigar sobre dicha inteligencia”. Además, argumenta cómo “fácilmente la razón cae en el antropocentrismo y sesgo cultural al tratar con lo no humano”, citando el trabajo de Bohlmann y Bürger (2018) que sugiere que los supuestos científicos sobre la UAP y el NHI tienden a estar limitados por limitaciones epistemológicas que están fuertemente antropomorfizadas. Como se señaló anteriormente, la primera hipótesis “extraordinaria” principal para NHI es a menudo la de extraterrestres de apariencia humanoide. Por eso se preguntan: “¿Cómo buscar algo de lo que no tenemos idea?” Una posibilidad que sugieren son los "enjambres" sensibles ("organismos unicelulares que operan en grupos... controlados por una única mente colmena"), pero también señalan que la UAP puede implicar "algo completamente distinto". En ese sentido, como se espera que este artículo haya demostrado, deberíamos incluir la apertura a una hipótesis criptoterrestre con un espíritu de investigación curiosa y genuina.
Referencias
Aerospace Engineering. (2017, February 20). Secret mission Apollo 20 - Found on the moon an alien wreckage 1 million years old. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=m2Yyhij84vI&list=PLOtSnUv47thz8iGK2ACGc4yzelsEcLA1O&ind ex=5
Alessio, D. (2016). Easter Island and the lost continent of Mu. In I. Conrich & H. Mückler (Eds.), Rapa Nui– Easter Island: Cultural and Historical Perspectives (pp. 51–64). Frank & Timme.
Algaze, G. (2009). Ancient Mesopotamia at the Dawn of Civilization: The Evolution of an Urban Landscape.
University of Chicago Press.
Ananthaswamy, A. (2013). World’s oldest temple built to worship the dog star. New Scientist, 219(2930), 14. https://doi.org/10.1016/S0262-4079(13)62021-7
Apollodorus. (1921). The Library with an English Translation by Sir James George Frazer, F.B.A., F.R.S. in 2 Volumes. Harvard University Press; London, William Heinemann Ltd.
Aquino, M. (2024). Scientists assert 'alien mummies' in Peru are really dolls made from Earthly bones. Reuters. https://www.reuters.com/world/americas/scientists-assert-alien-mummies-peru-are-really-dolls-made- earthly-bones-2024-01-13/
Archaeology News Network. (2022, January 13). 300 million year old enigmatic ancient wheel found deep in mine? Archaeology News Network.
Bajo, P., Drysdale, R. N., Woodhead, J. D., Hellstrom, J. C., Hodell, D., Ferretti, P., Voelker, A. H. L., Zanchetta, G., Rodrigues, T., Wolff, E., Tyler, J., Frisia, S., Spötl, C., & Fallick, A. E. (2020). Persistent influence of obliquity on ice age terminations since the Middle Pleistocene transition. Science, 367(6483), 1235–1239. https://doi.org/10.1126/science.aaw1114
Barham, L., Duller, G. A. T., Candy, I., Scott, C., Cartwright, C. R., Peterson, J. R., Kabukcu, C., Chapot, M. S., Melia, F., Rots, V., George, N., Taipale, N., Gethin, P., & Nkombwe, P. (2023). Evidence for the earliest structural use of wood at least 476,000 years ago. Nature. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06557-9
Barkun, M. (2006). A Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. University of California Press.
Barnes, J. (2023, July 13). Bipartisan measure aims to force release of U.F.O. records . The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/07/13/us/politics/ufo-records-schumer.html
Bauer, P. (2019). Baigong pipes. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/Baigong-pipes Beckley, T. G. (1993). The Smoky God and Other Inner Earth Mysteries. New Brunswick.
Berger, L. R., Makhubela, T., Molopyane, K., Krüger, A., Randolph-Quinney, P., Elliott, M., Peixotto, B., Fuentes, A., Tafforeau, P., Beyrand, V., Dollman, K., Jinnah, Z., Gillham, A. B., Broad, K., Brophy, J., Chinamatira, G., Dirks, P. H. M., Feuerriegel, E., Gurtov, A., … Hawks, J. (2023). Evidence for deliberate burial of the dead by Homo naledi. BioRxiv, 2023.06.01.543127. https://doi.org/10.1101/2023.06.01.543127
Bickerton, J. (2023, September 19). What x-ray scans of “alien bodies” in Mexico reveal. Newsweek. https://www.newsweek.com/x-ray-scans-alien-bodies-mexico-reveal-1828146
Bindernagel, J., & Meldrum, J. (2012). Misunderstandings arising from treating the sasquatch as a subject of cryptozoology. The Relict Hominoid Inquiry, 2, 81–102.
Bohlmann, U. M., & Bürger, M. J. F. (2018). Anthropomorphism in the search for extra-terrestrial intelligence – The limits of cognition? Acta Astronautica, 143, 163–168. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2017.11.033
Bolton, A. (2023, July 14). Senators to offer amendment to require government to make UFO records public. .
The Hill. https://thehill.com/homenews/senate/4097653-senators-to-offer-amendment-to-require- government-to-make-ufo-records-public/
Borschel, A. (2019, July 26). Colossal ancient structures found at Gath may explain origin of story of Goliath.
The Times of Israel. https://www.timesofisrael.com/colossal-ancient-structures-found-at-gath-may- explain-origin-of-story-of-goliath/
Bressan, D. (2013, May 10). A geologist’s dream: The lost continent of Lemuria. Scientific American. https://blogs.scientificamerican.com/history-of-geology/a-geologists-dream-the-lost-continent-of-lemuria/
Britannica. (2023). Manu. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/Manu
Burchett, T. (2024, January 12). @timburchett joined me fresh from his SCIF. X. https://twitter.com/ufouapam/status/1745846696179847572
Byrd, B. (2016, July 23). Gigantic ‘alien city’ discovery: UFO hunter finds 80-Mile-long underwater structure off Baja California coast. Inquisitr. https://www.inquisitr.com/3339657/gigantic-alien-city-discovery-ufo- hunter-finds-80-mile-long-underwater-structure-off-baja-california-coast
Byrd, R. E. (1956, August). All-out assault on Antarctica. The National Geographic Magazine, 141–180. https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80R01731R000400300002-7.pdf
Byrd, R. E. (1990). The Missing Diary of Admiral Richard E Byrd: A Secret Expedition and Journey to a Paradise Inside the Earth. Global Communications. https://www.academia.edu/45498023/The_Missing_Diary_of_Admiral_Richard_e_Byrd
Carter, J. (2023, April 11). Why UFOs are often observed over the Popocatepetl volcano. Anomalien. https://anomalien.com/why-ufos-are-often-observed-over-the-popocatepetl-volcano/
Case, B. & Lomas, T. (forthcoming). The sacraterrestrial hypothesis: A case for openness to a religious explanation for Unidentified Anomalous Phenomena
Cerve, W. S. (1931). Lemuria: The Lost Continent of Pacific. Supreme Grand Lodge of AMORC.
Chase, K. (2022, November 18). The moon is weird AF: The Apollo missions & the mysterious origins of the moon. The UFO Rabbit Hole. https://uforabbithole.com/podcast/ep-15-the-moon-is-weird-moon-landing- origin/
Chen, S. (2021, June 4). China military uses AI to track rapidly increasing UFOs. South China Morning Post. https://www.scmp.com/news/china/science/article/3136078/china-military-uses-ai-track-rapidly- increasing-ufos
Churchward, J. (1926). Lost Continent of Mu, the Motherland of Man . Kessinger Publishing. Clifford, J. (2024, January 12). UAP Classified Briefing. X.
https://twitter.com/JCliff_Scoops/status/1745870374506573844
Coffey, J. R. (2023, March 8). The Schist Disk: Egypt and “Advanced” Technology. History Defined. https://www.historydefined.net/the-schist-disk
Conway Morris, S. (2003). Life’s Solution: Inevitable Humans in a Lonely Universe. Cambridge University Press.
Conway Morris, S. (2015). The Runes of Evolution: How the Universe Became Self-Aware. Templeton Press. Cooper, H., Blumenthal, R., & Kean, L. (2017, December 16). Glowing Auras and ‘Black Money’: The
Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program. New York Times. https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html
Corbell, J. J. (2022, May 9). 226: Jeremy Corbell, Part 1. That UFO Podcast. https://www.audible.com/podcast/226-Jeremy-Corbell-Part-1/B09ZV6HW2Q
Corbell, J. J. (2024, January 9). Today we release the RAW footage of a military filmed UAP incursion... X. https://twitter.com/JeremyCorbell/status/1744790827254313423
Carlotto, M. J. (1997). Evidence in support of the hypothesis that certain objects on Mars are artificial in origin.
Journal of Scientific Exploration, 11(2), 1-26.
Correrio. (2022, January 1). Há 27 anos, queda de ovni em Feira teria mobilizado até o Exército; relembre [27 years ago, a UFO crash in Feira would have even mobilized the Army; remember]. Correrio. https://www.correio24horas.com.br/entre/ha-27-anos-queda-de-ovni-em-feira-teria-mobilizado-ate-o- exercito-relembre-0122
Coulthart, R. (2021, September 24). Ross Coulthart: UFOs, Wilson Memos, SAFIRE Project. Theories of Everything with Curt Jaimungal. https://www.youtube.com/watch?v=JM3kxeU_oDE
Coulthart, R. (2023a, July 6). Ross Coulthart, Franc Milburn and Christopher Sharp discuss UAP issues and latest breaking news. Close Encounters Australia. https://www.youtube.com/watch?v=OlCBLFnjYCY
Coulthart, R. (2023b, August 17). Ross Coulthart at the Victorian State Library 12 August 2023 - Part 1. Close Encounters Australia. https://www.youtube.com/watch?v=JClRunq-NdI
Crick, F. H. C., & Orgel, L. E. (1973). Directed panspermia. Icarus, 19(3), 341–346. https://doi.org/10.1016/0019-1035(73)90110-3
Curry, A. (2021, August 21). An immense mystery older than Stonehenge. The BBC. https://www.bbc.com/travel/article/20210815-an-immense-mystery-older-than-stonehenge
Däniken, E. Von. (1968). Erinnerungen an die Zukunft: Ungelöste Rätsel der Vergangenheit (Chariots of the Gods? Unsolved Mysteries of the Past). Berkeley Books.
Dash, M. (2000). Borderlands: The Ultimate Exploration of the Unknown. Overlook Press.
Davidson, R. M. (2004). The Genesis flood narrative: Crucial issues in the current debate. Andrews University Seminary Studies, 42(1), 49–77.
Davies, P. C. W., Benner, S. A., Cleland, C. E., Lineweaver, C. H., McKay, C. P., & Wolfe-Simon, F. (2009). Signatures of a Shadow Biosphere. Astrobiology, 9(2), 241–249. https://doi.org/10.1089/ast.2008.0251
Davies, P. C. W., & Wagner, R. V. (2013). Searching for alien artifacts on the moon. Acta Astronautica, 89, 261–265. https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2011.10.022
Deane, B. (2008). Imperial barbarians: Primitive masculinity in lost world fiction. Victorian Literature and Culture, 36(1), 205–225. https://doi.org/10.1017/S1060150308080121
DeLonge, T., & Levenda, P. (2017). Sekret machines: Gods: Volume 1 of Gods Man & War (Gods, Man & War). To The Stars.
Dennett. (2018). Undersea UFO Base: An In-Depth Investigation of USOs in the Santa Catalina Channel.
CreateSpace Independent Publishing Platform.
Department of Defense (2020, April 27). Statement by the Department of Defense on the Release of Historical Navy Videos. Department of Defense.
Dixit, M. (2023, September 19). A researcher calls to explore deep waters to hunt for UFOs. Interesting Engineering. https://interestingengineering.com/innovation/a-researcher-calls-to-explore-deep-waters-to- hunt-for-ufos
Donald, P. (2023, September 2). Unexplained moment multiple UFOs shoot out from volcano “portal” in shocking footage. The Mirror. https://www.mirror.co.uk/news/weird-news/unexplained-moment-multiple- ufos-shoot-30834508
Doreal, M. (n.d.). Mysteries of Mount Shasta. Brotherhood of the White Temple, Inc. Douthat, R. (2017, December 23). Flying saucers and other fairy tales. The New York Times.
https://www.nytimes.com/2017/12/23/opinion/alien-encounters-christmas-ufo.html
Douthat, R. (2023, June 10). Does the government want you to believe in U.F.O.s? The New York Times. https://www.nytimes.com/2023/06/10/opinion/ufos-government.html
Downey, W. S., & Tarling, D. H. (1984). Archaeomagnetic dating of Santorini volcanic eruptions and fired destruction levels of late Minoan civilization. Nature, 309(5968), 519–523.
Doyle, S., & Wieland, C. (2012, January 12). The ‘giant footprint’ of South Africa: Firewalking giant or fortuitous weathering? Creation.com. https://creation.com/giant-footprint
Earthfiles (2017, November 11). Linda Moulton Howe interview of Naval Officer – Antarctica. Earthfiles. https://www.youtube.com/watch?v=ZlOPsidcBfo
Eberhart, C. (2023, July 29). Russian UFO engagements, secret “Tic Tac” report and 3 key figures slip under radar at Congressional hearing. Fox News. https://www.foxnews.com/us/russian-ufo-engagements-secret- tic-tac-report-key-figures-slip-under-radar-congressional-hearing?intcmp=tw_fnc
Eghigian, G., & Peters, C. (2023, October 2). It’s time to hear from social scientists about UFOs. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/its-time-to-hear-from-social-scientists-about-ufos/
Ehlers, J., Gibbard, P. L., & Hughes, P. D. (2018). Quaternary Glaciations and Chronology. In Past Glacial Environments (pp. 77–101). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-100524-8.00003-8
Elizondo, L. (2021a, June 30). EPS 13: Terry Virts with Lue Elizondo (former director - Advanced Aerospace Threat Identification). Astro Terry: Down to Earth. https://www.youtube.com/watch?v=_YSrVhCS-rc
Elizondo, L. (2021b, October 21). Luis Elizondo: Gov’t Has Biological UFO Samples [Part 2]. Theories of Everything with Curt Jaimungal. https://www.youtube.com/watch?v=wULw64ZL1Bg
Elizondo, L (2024, May 9). I encourage everyone to read this article carefully… X.
https://twitter.com/LueElizondo/status/1788596140868280643
Enigma Labs. (2023, May 2). Airship Sighting Wave of 1896 to 1897. Enigma Labs. https://enigmalabs.io/library/a5a0fe8d-7a9f-4b6e-a2ae-b34a09b14e2c
Erdem, A. (2008). Subterranean space use in Cappadocia: The Uchisar example. Tunnelling and Underground Space Technology, 23(5), 492–499. https://doi.org/10.1016/j.tust.2007.08.005
Faletto, J. (2019, August 1). Allegedly, there is a secret underground alien base in Dulce, New Mexico.
Discovery. https://www.discovery.com/exploration/Secret-Underground-Alien-Base-Dulce-New-Mexico Fenton, B. R., & Fenton, D. (2020). Exogenesis: Hybrid Humans: A Scientific History of Extraterrestrial
Genetic Manipulation. New Page Books.
Freer, N. (1993). Breaking the Godspell. Book Tree.
Gallagher, M. (2023, June 27). Rep. Mike Gallagher interview. The Pat McAfee Show. https://www.youtube.com/watch?v=HSN9Jr2c-1A
Gallaudet, T. (2023, September 28). The new scientific revolution of anomalous phenomena. The Scientific Coalition for UAP Studies. https://www.youtube.com/watch?v=I5J3uqrV_8c&t=874s
Gallaudet, T. (2024a). Beneath the Surface: We May Learn More about UAP by Looking in the Ocean. The White Papers of the Sol Foundation, 1(1), 1–29. https://thesolfoundation.org/wp- content/uploads/2023/07/Sol_WhitePaper_Vol1N1.pdf
Gallaudet, T. (2024b, March 19). Ret. Rear Admiral Tim Gallaudet talks UFO’s, USO’s, Sol Foundation, China threat etc.. Daily UAP News Channel. https://www.youtube.com/watch?v=4YNfDyxOlwY
Gallaudet, T. (2024c, May 30). Unexplained UAP sightings over oceans. NBC News. See https://twitter.com/UAPJames/status/1796148637342290276
Garcia, Robert. (2024, May 30). Amendment to Rules Committee Print 118-39. Subtitle D—Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure. Mr Robert Garcia.
Geggel, L. (2016, November 29). New pyramid in Antarctica? Not quite, say geologists. CBS News. https://www.cbsnews.com/news/antarctica-pyramid-not-quite-geologists-say/
George, A. (2002). The Epic of Gilgamesh: The Babylonian Epic Poem and other Texts in Akkadian and Sumerian. Penguin.
Griffiths, S. (2015, April 10). Is this a 300 million-year-old SCREW? Group claims it could be proof of aliens living on Earth - but scientists say it's just a fossilised sea creature. Daily Mail. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3030781/Is-300-million-year-old-SCREW-Group-claims- proof-aliens-living-Earth-scientists-say-s-just-fossilised-sea-creature.html
Griffiths, K. (2018, October 17). Former Air Force sergeant who claimed he saw NASA photos of alien base on far side of moon dies after tractor trailer hit his bike. Daily Mail.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6288281/Former-Air-Force-sergeant-said-saw-alien-moon-base- dies-tractor-trailer-hit-bike.html
Grusch, D. (2023, September 10). UFO whistleblower Dave Grusch tells me everything. American Alchemy. https://www.youtube.com/watch?v=kRO5jOa06Qw
Hall, B. L., & Hall, M. J. (2004). Shasta Nation. Arcadia Publishing.
Hamilton, W. F. (1986). The Girl from the Lemurian Colony Beneath Mt. Shasta. In B. Walton (Ed.), Mount Shasta: Home of the Ancients (pp. 78–86). Calif. Health Research.
Hanks, M. (2023, September 29). US department of energy UAP documents reveal puzzling aerial incursions near American nuclear sites. The Debrief. https://thedebrief.org/u-s-department-of-energy-uap-documents- reveal-puzzling-aerial-incursions-near-american-nuclear-sites/
Harrison, S. (2021). Hollow warning from Byrd met with silence at the Pentagon The inner secrets of our planet.
Futurism. https://vocal.media/futurism/hollow-warning-from-byrd-met-with-silence-at-the-pentagon Hart, D. B. (2009, October 20). The Secret Commonwealth. First Things. https://www.firstthings.com/web-
exclusives/2009/10/the-secret-commonwealth
Hart, D. B. (2012a). The Experience of God: Being, Consciousness, Bliss . Yale University Press. Hart, D. B. (2012b, November). The Therapeutic Superstition. First Things.
https://www.firstthings.com/article/2012/11/therapeutic-superstition Hart, D. B. (2022). Roland in Moonlight. Angelico.
Hastings, R. L. (2015). UFOs and nukes: Extraordinary encounters at nuclear weapons sites. Kopp. Hoagland, R. (1992). The Monuments of Mars: A City on the Edge of Forever, North Atlantic Books. Hoagland, R. & Bara, M. (2007). Dark Mission: The Secret History of NASA. Feral House.
Hoaxeye. (2022, December 14). Apollo 20 hoax. Hoaxeye. https://hoaxeye.com/2022/12/14/apollo-20-hoax/ Hu, W., Hao, Z., Du, P., Di Vincenzo, F., Manzi, G., Cui, J., Fu, Y.-X., Pan, Y.-H., & Li, H. (2023). Genomic
inference of a severe human bottleneck during the Early to Middle Pleistocene transition. Science, 381(6661), 979–984. https://doi.org/10.1126/science.abq7487
Hublin, J.-J., Ben-Ncer, A., Bailey, S. E., Freidline, S. E., Neubauer, S., Skinner, M. M., Bergmann, I., Le Cabec, A., Benazzi, S., Harvati, K., & Gunz, P. (2018). Author Correction: New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan-African origin of Homo sapiens. Nature, 558(7711), E6–E6. https://doi.org/10.1038/s41586-018-0166-3
Huntsinger, L., & Fernández‐giménez, M. (2000). Spiritual Pilgrims at Mount Shasta, California. Geographical Review, 90(4), 536–558. https://doi.org/10.1111/j.1931-0846.2000.tb00353.x
IATTO (2023, December 1). The Antarctic Treaty – Guardian of the frozen continent. Blog. https://iaato.org/blog/the-antarctic-treaty-guardian-of-the-frozen-continent/
Iceland Magazine. (2016, January 16). Elves and hidden people: Do Icelanders really believe in elves? Iceland Magazine. https://icelandmag.is/article/elves-and-hidden-people-do-icelanders-really-believe-elves
Infini, J. L. (2024, January 9). Flying jellyfish ... X. https://twitter.com/InfiniLuc/status/1744789431968575877 Jacobs, F. (2022). Derinkuyu: Mysterious underground city in Turkey found in man’s basement. Big Think.
https://bigthink.com/strange-maps/derinkuyu-underground-city/
Jacobsen, T. (1994). The Eridu genesis. In R. S. Hess & D. T. Tsumuro (Eds.), Ancient Near Eastern Literary and Linguistic Approaches to Genesis (pp. 129–130). Eisenbraun.
Jain, S. (2014). Earth as a Planet (pp. 57–75). https://doi.org/10.1007/978-81-322-1539-4_4
Johnson, D. D. (2024, May 30). Congressman Robert Garcia files UAP Disclosure Act (UAPDA) as possible House floor amendment to NDAA … X. https://twitter.com/ddeanjohnson/status/1796216259471655362
Joseph, R. G., & Schild, R. (2023). Mars: Humanoids, Bodies, Bones, Skulls, UFOs, UAPs,Spacecraft Wreckage. Journal of Astrophysics and Aerospace Technology, 11(2), 1–58.
Joshua. (2020, October 8). Controversial Yonaguni Monument of Japan. Historic Mysteries.
Kasten, K. (2017). Alien World Order: The Reptilian Plan to Divide and Conquer the Human Race. Bear & Company.
Kastrup, B. (2019). The Idea of the World: A Multi-Disciplinary Argument for the Mental Nature of Reality .
IFF Books.
Kastrup, B. (2023, September 2). 1/ Within the next 20 years (perhaps sooner) ... Twitter. https://twitter.com/BernardoKastrup/status/1697780865923719202
Kean, L., & Blumenthal, R. (2023, June 5). Intelligence officials say U.S. has retrieved craft of non-human origin. The Debrief. https://thedebrief.org/intelligence-officials-say-u-s-has-retrieved-non-human-craft/
Keay, J. (2010). India: A History. Harper.
Keel, J. (1968, April). Secret UFO bases across the U.S. Saga Magazine. https://files.afu.se/Downloads/Magazines/0%20-
%20Articles/United%20States/SAGA/1968%2004%2000_SAGA%20-%20John%20Keel%20-
%20Secret%20UFO%20Bases%20Across%20the%20US.pdf Keel, J. (1983). The Man Who Invented Flying Saucers. Fortean Times.
Kelley-Romano, S. (2006). Mythmaking in Alien Abduction Narratives. Communication Quarterly, 54(3), 383–
406. https://doi.org/10.1080/01463370600878545
Kent, S. (2023). David Grusch was asked during the House Oversight Committee ... Twitter. https://twitter.com/covertress/status/1711784602610638929
Kettley, S. (2019, April 28). UFO sighting: Glowing ‘alien ship’ is PROOF aliens live on Earth, claims UFO expert. The Express. https://www.express.co.uk/news/weird/1120057/UFO-sighting-alien-spaceship- proof-aliens-evidence-mount-Shasta-Scott-Waring
Keyser, P. T. (1993). The purpose of the Parthian galvanic cells: A first-century A. D. electric battery used for analgesia. Journal of Near Eastern Studies, 52(2), 81–98.
Kimura, M. (2004). Ancient megalithic construction beneath the sea off Ryukyu islands in Japan, submerged by post glacial sea-level change. In Oceans’ 04 MTS/IEEE Techno-Ocean’04 . Oceans’ 04 MTS/IEEE Techno-Ocean’04 (IEEE Cat. No. 04CH37600) , 947–953.
Kirk, R. (2021). The Secret Commonwealth of Elves, Fauns, and Fairies. Arabi Manor. Kiviat, R. (2014). Aliens on the Moon: The Truth Exposed. Absolute Documentaries. Knight, C. & Butler, A. (2006). Who Built the Moon? Watkins Publishing.
Knuth, K. H., Powell, R. M., & Reali, P. A. (2019). Estimating flight characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles in the 2004 Nimitz encounter. MaxEnt 2019, 26. https://doi.org/10.3390/proceedings2019033026
Knuth, K. (2024, February 12). Kevin Knuth on The Physics of UAP. The Sol Foundation. https://www.youtube.com/watch?v=HlYwktOj75A
Lagos, A. (2023). No, this is not an alien. Here’s Why. Wired, Science. https://www.wired.com/story/mexico- congress-aliens-fake/
Lanser, E. (1932, May 22). A people of mystery: Are they remnants of a lost race?, do they possess a fabulous gold treasure? . Los Angeles Times Sunday Magazine.
Laslo, M. (2024, May 3). @AskaPol_UAPs: NEWS EXCLUSIVE: @realannapaulina tells Ask a Pol the UAP Caucus is "working on doing something with USO" for next public House hearing. Underwater Submerged Objects here we come! X. https://twitter.com/AskaPol_UAPs/status/1786487687806910531
Le Plongeon, A. (1900). Queen Moo and The Egyptian Sphinx. Keegan Paul.
Lewis-Kraus, G. (2021). How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously. The New Yorker. Live Science (2012, May 3). Photos: Mysterious objects spotted on the moon. Live Science.
https://www.livescience.com/33883-gallery-weird-moon.html
Loeb, A. (2022, December 24). No High-Rise Left Standing from Early Mars or Earth. Medium. https://avi- loeb.medium.com/no-high-rise-left-standing-from-early-mars-or-earth-9376389ae070
Loeb, A. (2024, January 20). Coincidences of our sun and moon: Are we exceptionally lucky? Medium. https://avi-loeb.medium.com/coincidences-of-our-sun-and-moon-are-we-exceptionally-lucky- aee4dfa52577
Lomas, T. (2023). The ultraterrestrial hypothesis: A case for scientific openness to an “interdimensional” explanation for Unidentified Anomalous Phenomena. Journal of Transpersonal Psychology, 55(1), 43–98.
Lomas, T. (2024). The extraterrestrial hypothesis: A case for scientific openness to an interstellar explanation for Unidentified Anomalous Phenomena. Philosophy and Cosmology, 32.
Lomas, T., & Case, B. (2023). From angels to aliens: Humankind’s ongoing encounters with, and evolving interpretations of, the genuine celestial unknown. Zygon®, 58(3), 614–635. https://doi.org/10.1111/zygo.12891
MacIsaac, T. (2014, June 22). 150,000-year-old pipes baffle scientists in China: Out of place in time? Epoch Times. https://www.ancient-origins.net/ancient-technology/150000-year-old-pipes-baffle-scientists-china- out-place-time-001783
Maclellan, A. (2011). The lost world of Agharti: The mystery of vril power. Souvenir Press.
Malewar, A. (2019, July 23). There might be an ancient alien city lies on the dark side of the moon. Tech Explorist. https://www.techexplorist.com/there-might-ancient-alien-city-lies-dark-side-moon/25055/
Martinez-Conde, S., & Macknik, S. L. (2012). A faithful resemblance. Scientific American Mind. Scientific American, 23(4), 19–21.
Masters, M. (2019). Identified Flying Objects: A Multidisciplinary Scientific Approach to the UFO Phenomenon. Masters Creative LLC.
Masters, M. (2021). Ancient Astronauts, Anthropology, and Pseudoscientific Claims. The SCU Review, 7(2.4), 10-14.
Masters, M. (2022). The Extratempestrial Model. Full Circle Press.
Mayor, A. (2007). Place names describing fossils in oral traditions. Geological Society, London, Special Publications, 273(1), 245–261.
McCannon, J. (2002). By the shores of white waters: the Altai and its place in the spiritual geopolitics of Nicholas Roerich. Sibirica, 2(2). https://doi.org/10.1080/1361736032000083700
McCoy, T. (2023, September 6). In U.S., most UFO documentation is classified. Not so in other countries.
Washington Post. https://www.washingtonpost.com/world/2023/09/06/ufo-brazil-documents-classified/ McGhee, G. R. Jr. (2019). Convergent Evolution on Earth: Lessons for the Search for Extraterrestrial Life . The
MIT Press.
McKee, S. (2019, April 12). The Underground City Inside of Colorado’s 9,570-foot Cheyenne Mountain. The Denver Gazette. https://denvergazette.com/outtherecolorado/features/the-underground-city-inside-of- colorado-s-9-570-foot-cheyenne-mountain/article_87e55e19-8260-5797-bbb2-9746b59d1213.html
McKeown, R. (2015, December 18). Do Star Wars spacecrafts exist? Incredible footage shows UFOs in space.
Daily Star. https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/star-wars-ufos-space-footage-17230166 McKie, R. (2023a, July 22). Were small-brained early humans intelligent? Row erupts over scientists’ claim.
The Observer. https://www.theguardian.com/science/2023/jul/22/small-brained-early-humans-homo- naledi-cleverer-storm
McKie, R. (2023b, December 16). ‘Really, really weak’: experts attack claim that Indonesia site is ‘world’s oldest building’. The Guardian. https://www.theguardian.com/science/2023/dec/16/really-really-weak- experts-attack-claim-that-indonesia-site-is-worlds-oldest-building
Mellon, C. (2022, September 1). The Paradox of Fermi’s Paradox. The Debrief. https://thedebrief.org/the- paradox-of-fermis-paradox/
Miles, C. (October 2022) The Miles Paper. https://www.themilespaper.com/
Monzon, I. (2019, July 24). NASA photo reveals huge diamond alien base on the moon. International Business Times. https://www.ibtimes.com/nasa-photo-reveals-huge-diamond-alien-base-moon-2808396
Moore, C. R., LeCompte, M. A., & Kennett, J. P., et al. (2024). Platinum, shock-fractured quartz, microspherules, and meltglass widely distributed in Eastern USA at the Younger Dryas onset (12.8 ka). Airbursts and Cratering Impacts. 2(1). https://doi.org/10.14293/ACI.2024.0003
Moran, M. (2023a, September 23). Mystery of “Alaska Triangle” where 20,000 people have vanished and UFOs appear. Daily Star. https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/mystery-alaska-triangle-20000-people- 30993764
Moran, M. (2023b, September 29). Bible-reading Pentagon commanders halted UFO research “over fears aliens were demons.” Daily Star. https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/bible-reading-pentagon- commanders-halted-31060240
Moskowitz, J. (2024, January 12). Based on what we heard many of Grusch claims have merit! X. https://twitter.com/JaredEMoskowitz/status/1745852400630456618
Murgia, J. (2023a, October 12). If you study close encounters with UFOs, you’ll know Bigfoot shows up in many cases Twitter. https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1712485167791829339
Murgia, J. (2023b, October 14). “That designer could well be a higher intelligence from elsewhere in the Universe.” ~ Richard Dawkins. Twitter. https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1713232940250132618
Murgia, J. (2024, May 6). "Grusch was able to show the IGIC everything X.
https://twitter.com/TheUfoJoe/status/1787522549443874992
Murton, J. B., Bateman, M. D., Dallimore, S. R., Teller, J. T., & Yang, Z. (2010). Identification of Younger Dryas outburst flood path from Lake Agassiz to the Arctic Ocean. Nature, 464(7289), 740–743. https://doi.org/10.1038/nature08954
Nagel, T. (2012). Mind and Cosmos: Why the Neo-Darwinian, Materialist Conception of Reality Is Almost Certainly False. Oxford University Press.
Natawidjaja, D. H., Bachtiar, A., Nurhandoko, B. E. B., Akbar, A., Purajatnika, P., Daryono, M. R., Wardhana,
D. D., Subandriyo, A. S., Krisyunianto, A., Tagyuddin, Ontowiryo, B., & Maulana, Y. (2023). RETRACTED: Geo‐archaeological prospecting of Gunung Padang buried prehistoric pyramid in West Java, Indonesia. Archaeological Prospection. https://doi.org/10.1002/arp.1912
Nell, K. (2023, November 18). The Schumer Amendment and Controlled Disclosure. Sol Foundation Conference. https://www.youtube.com/watch?v=-1QCFtod6i8
Newman, H. (2022, February 12). Top ten giant discoveries in North America. Ancient Origins. https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/giants-north-america-005196
News Nation. (2023, June 11). Coulthart: UFO whistleblower wants people to see evidence. News Nation. https://www.youtube.com/watch?v=bdoKJI-vFQY
Nolan, G. (2022, March 8). Dr Garry P Nolan UAP UFO Tucker Carlson full interview. Tucker Carlson Today.
https://www.youtube.com/watch?v=T3sszdf_93w
Nolan, G., & Butte, A. (2018). The Atacama skeleton. Genome Research, 28(5), 607–608. https://doi.org/10.1101/gr.237834.118
Nolan, G., Vallee, J. F., Jiang, S., & Lemke, L. G. (2022). Improved instrumental techniques, including isotopic analysis, applicable to the characterization of unusual materials with potential relevance to aerospace forensics. Progress in Aerospace Sciences, 128, 100788. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.paerosci.2021.100788
Norman, K., Bradshaw, C. J. A., Saltré, F., Clarkson, C., Cohen, T. J., Hiscock, P., Jones, T., & Boesl, F. (2024). Sea level rise drowned a vast habitable area of north-western Australia driving long-term cultural change. Quaternary Science Reviews, 324, 108418. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2023.108418
Norton, T. (2023, September 15). Have “alien” bodies shown in Mexico already been debunked? What to know.
Newsweek. https://www.newsweek.com/alien-bodies-mexico-debunked-ufo-jaime-maussan-nasa-1827093 Nunn, P., & Cook, M. (2022). Island tales: culturally-filtered narratives about island creation through land
submergence incorporate millennia-old memories of postglacial sea-level rise. World Archaeology, 54(1), 29–51. https://doi.org/10.1080/00438243.2022.2077821
Office of the Director of National Intelligence. (2021, June 25). Preliminary assessment: Unidentified Aerial Phenomena (Unclassified). Office of the Director of National Intelligence.
Office of the Director of National Intelligence. (2023a, January 12). 2022 Annual Report on Unidentified Aerial Phenomena (Unclassified). Office of the Director of National Intelligence.
Office of the Director of National Intelligence. (2023b, October 18). Fiscal year 2023 consolidated annual report on Unidentified Anomalous Phenomena: October 2023. Office of the Director of National Intelligence.
Oliver, F. S., & Phylos the Thibetan. (1899). A Dweller on Two Planets: or, The Dividing of the Way. Poseid Publishing Company.
Olsen, K. (2023, August 24). Smoking Gun Evidence of Lost Technology? Megalithic Marvels. https://megalithicmarvels.com/2023/08/24/smoking-gun-evidence-of-lost-technology/
Open Minded Approach. (2023, September 19). So, the new tests have shown more anomalous results. I’m still disappointed by the majority of the UFO Twitter activists for dismissing the bodies without demanding more proof ... Twitter. https://twitter.com/OMApproach/status/1704258439868821702
Open-Minded Approach. (2024, January 9). The jellyfish-like UAP appeared in the past... X. https://twitter.com/OMApproach/status/1744815216209117242
Palmer, B. (2012, August 12). Underground and under the weather. Slate. https://slate.com/news-and- politics/2012/08/underground-russian-cult-uncovered-can-you-live-without-sunlight.html
Palmer, R. (1975). The Secret World. Amherst Press.
Parsons, D. J., Pelletier, T. A., Wieringa, J. G., Duckett, D. J., & Carstens, B. C. (2022). Analysis of biodiversity data suggests that mammal species are hidden in predictable places. Proceedings of the National Academy of Sciences, 119(14). https://doi.org/10.1073/pnas.2103400119
Phelan, M. (2023, May 2). Ireland takes fairies more seriously than you might think . Irish Central. Piesing, M. (2019, May 6). The deepest hole we have ever dug. BBC Future.
https://www.bbc.com/future/article/20190503-the-deepest-hole-we-have-ever-dug Pringle, J. E. (1879). Reports of an unusual phenomenon observed at sea. Nature, 291. Puthoff, H. E. (2022). Ultraterrestrial models. Journal of Cosmology, 29(1), 20001-20016.
Quine, W. V. O. (1951). Two dogmas of empiricism. In Perspectives in the Philosophy of Language: A Concise Anthology (pp. 189–210). Broadview.
Railway and Marine News. (1912). Curious light phenomenon of Indian seas. Railway and Marine News, 10, 28.
Rasmussen, S. O., Andersen, K. K., Svensson, A. M., Steffensen, J. P., Vinther, B. M., Clausen, H. B., Siggaard-Andersen, M.-L., Johnsen, S. J., Larsen, L. B., Dahl-Jensen, D., Bigler, M., Röthlisberger, R., Fischer, H., Goto-Azuma, K., Hansson, M. E., & Ruth, U. (2006). A new Greenland ice core chronology for the last glacial termination. Journal of Geophysical Research, 111(D6), D06102. https://doi.org/10.1029/2005JD006079
Redfern, N. (2007). Memoirs of a Monster Hunter: A Five-Year Journey in Search of the Unknown. Weiser. Redfern, N. (2011). NASA Conspiracies. Career Press.
Reuters. (2012, August 8). Underground sect found after nearly a decade in Russia’s Kazan. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-russia-islam-sect/underground-sect-found-after-nearly-a-decade-in- russias-kazan-idUSBRE87801220120809
Reuters. (2022, December 15). Fact Check-No evidence of human remains dubbed ‘Mona Lisa’ found on the moon. Reuters. https://www.reuters.com/article/factcheck-mona-lisa-moon/fact-check-no-evidence-of- human-remains-dubbed-mona-lisa-found-on-the-moon-idUSL1N3351X5
Richelson, J. T. (2013, September 13). Underground Facilities: Intelligence and Targeting Issues. National Security Archive Electronic Briefing Book No. 439. The National Security Archive. https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB439/
Roemmele, B. (2023, August 23). This is a photo of what some researchers claim is a 350 million year old petrified book... Twitter. https://twitter.com/BrianRoemmele/status/1694397872060735999
Rojas, A. (2014, May 14). Ex-Air Force law enforcement agent says he hoaxed major UFO mythologies.
Huffington Post. https://www.huffpost.com/entry/exair-force-law-enforceme_b_5312650
Rossi, L. (2016). A Review of Cryptozoology: Towards a Scientific Approach to the Study of “Hidden Animals.” In Problematic Wildlife (pp. 573–588). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-22246-2_26
Russell, D. A., & Séguin, R. (1982). Reconstruction of the small Cretaceous theropod Stenonychosaurus inequalis and a hypothetical dinosauroid. Syllogeus, 37, 1–43.
Ryall, J. (2007, September 18). Japan’s ancient underwater “pyramid” mystifies scholars. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/history/article/yonaguni-jima-japan-underwater-city
Sagan, C. (1978). The quest for extraterrestrial intelligence. Cosmic Search Magazine, 1(2). http://www.bigear.org/vol1no2/sagan.htm
Salla, M. (2021, February 6). Dr. Michael Salla: Lost Civilizations of Antarctica. Earth Ancients. https://www.everand.com/podcast/493600238/Dr-Michael-Salla-Lost-Civilizations-of-Antarctica- Antarctica-is-a-land-about-to-be-exposed-over-its-well-guarded-secrets-and-ancient-hidden-mysteri
San, T. K. (2014). Dynastic China: an elementary history. The Other Press.
Sanders, S. (2009). The first tour of hell: From neo-Assyrian propaganda to early Jewish revelation. Journal of Ancient Near Eastern Religions, 9(2), 151–169.
Sari, F. Ö., & Özsoy, M. (2010). Cappadocia (Kapadokya). In Natural Heritage from East to West (pp. 281– 286). Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01577-9_32
Scantamburlo, L. (2010). Apollo 20. The Disclosure. Lulu.com.
Schembri, E. (2011). Cryptozoology as a Pseudoscience: Beasts in Transition. SURG Journal, 5(1), 5–10. https://doi.org/10.21083/surg.v5i1.1341
Schmandt, B., Jacobsen, S. D., Becker, T. W., Liu, Z., & Dueker, K. G. (2014). Dehydration melting at the top of the lower mantle. Science, 344(6189), 1265–1268. https://doi.org/10.1126/science.1253358
Schmidt, G. A., & Frank, A. (2019). The Silurian hypothesis: would it be possible to detect an industrial civilization in the geological record? International Journal of Astrobiology, 18(2), 142–150. https://doi.org/DOI: 10.1017/S1473550418000095
Sclater, P. L. (1864). The Mammals of Madagascar of Science. Quarterly Journal of Science, 1(2), 213–219. Seger, J. (1934). Early Days among the Cheyenne and Arapahoe Indians . University of Oklahoma Press.
Seiradakis, J. H., & Edmunds, M. G. (2018). Our current knowledge of the Antikythera Mechanism. Nature Astronomy, 2(1), 35–42. https://doi.org/10.1038/s41550-017-0347-2
Sevim-Erol, A., Begun, D. R., Sözer, Ç. S., Mayda, S., van den Hoek Ostende, L. W., Martin, R. M. G., & Alçiçek, M. C. (2023). A new ape from Türkiye and the radiation of late Miocene hominines.
Communications Biology, 6(1), 842. https://doi.org/10.1038/s42003-023-05210-5
Sharp, C. (2024, May 21). Senior military officer states there is “zero doubt” non-human intelligence interacting with humanity exists and warns of catastrophic disclosure. Liberation Times. https://www.liberationtimes.com/home/senior-military-officer-states-there-is-zero-doubt-non-human- intelligence-exists-on-earth-and-warns-of-catastrophic-disclosure
Shellenberger, M., Mohar, A., & Smith, P. (2023, September 25). Dozens of government UFO whistleblowers have given testimony to congress, pentagon, and inspectors general, say sources. Public. https://public.substack.com/p/dozens-of-government-ufo-whistleblowers
Silver, E. (2022). Humans Are Not From Earth. Independently published.
Simala, I. (2015). Orality, modernity and African Development: Myth as dialogue of civilisations. In G. A. Adeoti (Ed.), African Literature and the Future (pp. 15–31). Codesria.
Speigel, L. (2014, June 19). The truth behind the Malibu underwater “alien base.” Huffington Post. https://www.huffpost.com/entry/malibu-underwater-alien-base_n_5493186
Speth, T. (2017). Apollo 20: the Unknown Mission. 978-2-9558915. @SpinDubTracks. (2024, January 11). A “shadow biome” if you will ... X.
https://media.defense.gov/2024/Jan/25/2003381266/-1/-
1/1/UNCLASSIFIED%20SUMMARY_UNIDENTIFIED%20ANOMALOUS%20PHENOMENA%20SE CURE.PDF
Spotlight, 7NEWS. (2022). UFO & UAP “Need to Know” News Documentary with Coulthart & Zabel.
Srivastava, A. (2021, October 28). The mysterious disappearances at Mount Shasta: Alien base or inner Earth civilization. Infinity Explorers. https://www.infinityexplorers.com/mount-shasta-mystery/
Sweatman, M. B. (2021). The Younger Dryas impact hypothesis: Review of the impact evidence. Earth-Science Reviews, 218, 103677. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103677
Tarrant, H. (2007). Atlantis: Myths, Ancient and Modern. The European Legacy, 12(2), 159–172. https://doi.org/10.1080/10848770701208194
Teller, J. T., Glennie, K. W., Lancaster, N., & Singhvi, A. K. (2000). Calcareous dunes of the United Arab Emirates and Noah’s Flood: the postglacial reflooding of the Persian (Arabian) Gulf. Quaternary International, 68–71, 297–308. https://doi.org/10.1016/S1040-6182(00)00052-5
That UFO Podcast. (2024, May 29). William Galison; The Nazca Mummies pt.1
https://podcasts.apple.com/us/podcast/that-ufo-podcast/id1511121397
The Why Files. (2022, July 7). Operation Highjump | Mission: Find and destroy the secret Nazi UFO base In Antarctica. The Why Files. https://www.youtube.com/watch?v=Aga-fA6iUm4&t=2s
Tipler, F. J. (1980). Extraterrestrial intelligent beings do not exist. Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society, 21, 267.
Tonnies, M. (2011). The cryptoterrestrials: A meditation on indigenous humanoids and the aliens among us .
Anomalist Books.
Torsvik, T. H., Amundsen, H., Hartz, E. H., Corfu, F., Kusznir, N., Gaina, C., Doubrovine, P. V., Steinberger, B., Ashwal, L. D., & Jamtveit, B. (2013). A Precambrian microcontinent in the Indian Ocean. Nature Geoscience, 6(3), 223–227. https://doi.org/10.1038/ngeo1736
Tyson, N. D. (2023). Sometimes I wonder whether alien space vessels... Twitter. https://twitter.com/neiltyson/status/1685348601927495680
Ulusay, R., & Aydan, Ö. (2018). The 2016 Hans Cloos lecture. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 77(2), 457–488. https://doi.org/10.1007/s10064-017-1190-5
U.S.C. S.2226. (2023). 118th Congress (2023-2024). The Unidentified Anomalous Phenomena Disclosure Act of 2023. 118th Congress (2023-2024). https://www.democrats.senate.gov/imo/media/doc/uap_amendment.pdf
Vakoch, D. (2014). Reconstructing distant civilizations and encountering alien cultures. Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication (pp. xiv). Vakoch, D. A. (Ed.). National Aeronautics and Space Administration. Office of Communications, Public Outreach Division.
Vallée, J. (1969). Passport to Magonia: On UFOs, Folklore, and Parallel Worlds. Henry Regnery Company. Vallée, J. (2008). Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Anomalist Books.
Vallée, J. F., & Davis, E. W. (2004). Incommensurability, orthodoxy and the physics of high strangeness: A 6- layer model for anomalous phenomena. Edições Universidade Fernando Pessoa.
Verma, V. (2022a, September 15). Apollo worker found evidence that ancient alien cities exist on moon, NASA fired him. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/apollo-worker-found-evidence-that-ancient- alien-cities-exist-on-moon-nasa-fired-him/
Verma, V. (2022b, October 19). 500-year-old manuscript describes 3-stage space rockets and talk about flights to moon. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/sibiu-manuscript/
Verma, V. (2022c, November 9). Ex-Apollo astronaut claimed humans are ancient aliens, visited Earth from space. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/ex-apollo-astronaut-claimed-humans-are-ancient- aliens-visited-earth-from-space/
Verma, V. (2022d, December 20). Ret. CIA officer testified Roswell alien beings DNA was found in human genome. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/ret-cia-officer-testified-roswell-alien-beings- dna-was-found-in-human-genome/
Verma, V. (2023a, March 9). Ex-CIA officer: Truth about UFOs is terrifying & interdimensional beings are within us. How & Why’s. https://www.howandwhys.com/ex-cia-officer-truth-about-ufos-is-terrifying/
Verma, V. (2023b, May 30). Ex-CIA officer encountered with reptilian alien; Says reptilian race walking among us. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/ex-cia-officer-encountered-with-reptilian-alien-says- reptilian-race-walking-among-us/
Verma, V. (2023c, June 2). This US scientist saw Roswell alien survivor who revealed they live underground.
How and Why’s. https://www.howandwhys.com/this-us-scientist-saw-roswell-alien-survivor-who- revealed-they-live-underground/
Verma, V. (2023d, September 22). Friendship UFO Case: Italians’ Secret Contact with Giant Non-Human Intelligences Who Lived Underground. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/friendship-ufo- case-italy-secret-ufo-contacts/?fromtwitter
Verma, V. (2023e, October 8). Scientist reveals two terrifying underwater UFO encounters on nuclear submarine during covert operations. How and Why’s. https://www.howandwhys.com/scientist-reveals- two-terrifying-underwater-ufo-encounters-on-nuclear-submarine-during-covert-operations/?fromTwitter
Verne, J. (1864). Voyage au Centre de la Terre (Trans as Journey to the Center of the Earth. Trans. William Butcher, OUP, 1998). Hetzel.
Vernet, R. (2023, July 30). Number of UFO cases documented by Brazilian Air Force... Twitter. https://twitter.com/RonyVernet/status/1685696828392579074
Villmoare, B., Kimbel, W. H., Seyoum, C., Campisano, C. J., DiMaggio, E. N., Rowan, J., Braun, D. R., Arrowsmith, J. R., & Reed, K. E. (2015). Early Homo at 2.8 Ma from Ledi-Geraru, Afar, Ethiopia. Science, 347(6228), 1352–1355. https://doi.org/10.1126/science.aaa1343
Vogel, J. P. (1995). Indian serpent-lore: or, The Nāgas in Hindu legend and art. Asian Educational Services.
Von Rennenkampff, M. (2023, June 2). US military has been observing ‘metallic orbs’ making extraordinary ‘maneuvers.’ The Hill. https://thehill.com/opinion/national-security/4030026-us-military-has-been- observing-metallic-orbs-making-extraordinary-maneuvers
Von Rennenkampff, M. (2024, May 1). The Pentagon is lying about UFOs. The Hill. https://thehill.com/opinion/national-security/4632952-the-pentagon-is-lying-about-ufos/
Von Rennenkampff, M. (2024, May 9). Top senators believe the US secretly recovered UFOs. The Hill. https://thehill.com/opinion/technology/4646417-top-senators-believe-the-us-secretly-recovered-ufos/
Wallenstein, B. D. (2012). Mount Shasta Sightings. Universal Template.
Wang, M. ., & Shi, G. (2020). The evolution of Chinese jade carving craftsmanship. Gems & Gemology, 56(1), 30–53.
Waugh, R. (2024, March 16). Forget UFOs, alien hunters say we should be focusing on Unidentified Submerged Objects (USOs). The Daily Mail. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article- 13191835/Forget-UFOs-alien-hunters-say-focusing-Unidentified-Submerged-Objects-USOs.html
Weaver, A. J., Saenko, O. A., Clark, P. U., & Mitrovica, J. X. (2003). Meltwater Pulse 1A from Antarctica as a Trigger of the Bølling-Allerød Warm Interval. Science, 299(5613), 1709–1713. https://doi.org/10.1126/science.1081002
Weisdorf, J. L. (2005). From Foraging To Farming: Explaining The Neolithic Revolution. Journal of Economic Surveys, 19(4), 561–586. https://doi.org/10.1111/j.0950-0804.2005.00259.x
Wolfgang, B. (2023, August 6). ‘Weird and unexplainable’: America’s top general on UFOs, the Pentagon’s search for answers. The Washington Times. https://www.washingtontimes.com/news/2023/aug/6/joint- chiefs-chair-mark-milley-claims-alien-recove/
Wong, K. (2002, April 18). Study suggests primates and dinosaurs shared the Earth. Scientific American. https://www.scientificamerican.com/article/study-suggests-primates-a
Wood, B. (2017). Evolution: Origin(s) of Modern Humans. Current Biology, 27(15), R767–R769. https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.052
www.ufosightingsusa.com. (2023, August 1). All Reported UFO Sightings in Mount Shasta, California.
Https://Ufosightingsusa.Com/ca/Mount-Shasta.
Znamenski, A. (2012). Red Shambhala: Magic, prophecy, and geopolitics in the heart of Asia. Quest Books.
Notas finales
1 La introducción –y en cierta medida el artículo en general– se centra principalmente en el contexto de América del Norte, por varias razones, entre ellas: (a) limitar su alcance a una cantidad manejable; (b) de todas las regiones del mundo, ésta ha tenido la mayor actividad de UAP, tanto en términos de avistamientos como de atención prestada a ellos; y (c) este es el propio contexto y área de especialización de los autores. Sin embargo, cabe destacar que, contrariamente a algunas ideas erróneas, se trata de un fenómeno genuinamente mundial (Lomas, 2023b). Para la audiencia sobre UAP en el Congreso de los Estados Unidos el 26 de julio de 2023, por ejemplo, el periodista George Knapp presentó un testimonio sobre las investigaciones sobre UAP realizadas por la URSS durante la Guerra Fría y afirmó que durante un período de 10 años se acumularon “miles” de expedientes de casos. , incluidos 45 incidentes en los que “aviones de combate rusos se enfrentaron a ovnis, los persiguieron e incluso les dispararon” (Eberhart, 2023). O tomemos a América Latina, de la cual The Washington Post informa que al menos cuatro países –Uruguay, Argentina, Chile y Perú– tienen programas gubernamentales específicos que durante décadas han evaluado la UAP (McCoy, 2023), mientras que otros como Brasil también tienen una amplia historial de avistamientos, y Vernet (2023) informa que su Fuerza Aérea ha investigado 674 eventos solo entre 1954 y 2005 (es decir, omitiendo casos más recientes). Incluso naciones como China, que históricamente han sido más reservadas sobre este tema, han admitido haber rastreado el fenómeno, y un artículo en el South China Morning Post reconoce que “el ejército chino utiliza la inteligencia artificial para rastrear ovnis en rápido aumento” (Chen, 2021). Dicho esto, no todos los países han abordado la cuestión de manera idéntica; Parece, por ejemplo, que las autoridades de América Latina han sido en general más abiertas en comparación con sus homólogas de otros lugares (McCoy, 2023). Sin embargo, hay indicios de que muchas de las tendencias observadas en Estados Unidos, analizadas aquí, pertenecen a otros países.
2 Los críticos de AARO la han acusado de restar importancia deliberadamente a la naturaleza extraordinaria de algunas pruebas, según investigaciones previas comparables. Boswell (2022) informa que una fuente en la Oficina del Director de Inteligencia Nacional dijo: “Se dan palmaditas en la espalda porque han resuelto más de la mitad de ellos... Pero nos importan una mierda los que Lo he resuelto. Sí, hay globos ahí arriba y, a veces, los globos se confunden con UAP. Pero hay muchísimos vídeos clasificados que son bastante profundos y claros. No quieren hablar de estas cosas porque realmente no saben qué diablos son”. De hecho, AARO y el Departamento de Defensa (DoD) en general fueron reprendidos por el Inspector General del Departamento de Defensa (2024) en un informe clasificado crítico en agosto de 2023 (del cual se publicó una versión no clasificada en enero de 2024).
Entre las quejas se encontraba la acusación de que "el Departamento de Defensa no ha utilizado un enfoque coordinado para detectar, informar, recopilar, analizar e identificar UAP" y, en consecuencia, "carece de garantías de que las amenazas a la seguridad nacional y la seguridad de los vuelos a los Estados Unidos por parte de UAP hayan sido identificados y mitigados”. Yendo más allá, en un artículo en The Hill, von Rennenkampft (2024a) acusa explícitamente al Pentágono de mentir sobre casos específicos de UAP, citando en particular un incidente sobre el Golfo de México en enero de 2023. En la audiencia del Congreso sobre UAP, el representante Matt Gaetz divulgó que se trataba de cuatro objetos que se movían en una “formación muy clara [con] separación” equidistante”, y estos detalles no solo los obtuvo el piloto sino que también los recogió el radar. Sin embargo, a finales de abril, AARO publicó un informe de resolución de caso que concluía con confianza "moderada" que el UAP observado por un piloto militar era un globo, probablemente "un gran globo de iluminación comercial". Como sostiene von Rennenkampft, esta “supuesta explicación insulta la inteligencia de cualquier lector que se tome unos momentos para revisar los detalles del incidente” y, por lo tanto, “sirve como un microcosmos de las muchas explicaciones absurdas e inverosímiles que ha ofrecido el gobierno”. a lo largo de los años por innumerables incidentes ovnis”.
Como tal, a los ojos de muchos críticos, AARO ha quedado desacreditada como un intento genuino de abordar el tema, y en lugar de ello parece servir (como sus predecesores) para restar importancia y denigrar el tema. En marzo de 2024, por ejemplo, AARO (2024) publicó un Informe de Registro Histórico, que pretendía cubrir más de 70 años de registros estadounidenses relacionados con UAP, y afirmó que "no había encontrado evidencia de que alguna investigación del Gobierno de los Estados Unidos, investigación patrocinada por académicos, o un panel de revisión oficial ha confirmado que cualquier avistamiento de un UAP representa tecnología extraterrestre”. Sin embargo, en respuesta, los observadores fueron mordaces ante lo que consideraron como otro intento oficial de ofuscar el tema; de hecho, Lue Elizondo (2024), exdirectora de un programa de investigación de UAP en el Pentágono, lo calificó públicamente de “intencionalmente deshonesto, inexacto y peligrosamente engañoso”. Además, se ha revelado que el escepticismo y la desconfianza con respecto a AARO ha llevado a que figuras con información relevante (por ejemplo, denunciantes) se nieguen a interactuar con ellos, y la senadora Gillibrand divulgó recientemente que dos personas conocedoras con las que se había reunido “se negaron a reunirse” Kirkpatrick o su oficina, como se analiza en un artículo reciente de von Rennenkampft (2024b). De hecho, al comentar este artículo, Elizondo (2024) dijo: “Animo a todos a leer este artículo con atención. Ilustra sucintamente la desconfianza hacia los antiguos dirigentes de AARO. Hace algún tiempo me dijeron que altos cargos de AARO estaban tratando de procesar a Dave [Grusch] por hacer pública su información. ¿Y el Pentágono se pregunta por qué la gente no confía en ellos? ¡La confianza funciona en ambos sentidos!
3 A lo largo de décadas, Estados Unidos ha llevado a cabo diversos esfuerzos de investigación para examinar los UAP, en particular el Proyecto Libro Azul, que se desarrolló entre 1952 y 1969. Sin embargo, según la admisión del Contraalmirante Hillenkoetter citada en el texto principal, los críticos han acusado a estos de intentar restar importancia u oscurecer el tema minimizando o ignorando la naturaleza potencialmente extraordinaria de algunos UAP. Por ejemplo, un informe del Libro Azul de 1955, “preparado por un panel de científicos tanto dentro como fuera de la Fuerza Aérea”, examinó 2199 casos. De los 213 en la categoría "excelente" (es decir, los más creíbles y de mayor calidad), mientras que la mayoría fueron juzgados por tener explicaciones prosaicas, incluidos fenómenos astronómicos (52), un avión (41), un globo (25). u otra información/insuficiente (24): un tercio (71) se clasificó como “desconocido”. Sin embargo, a pesar de este gran porcentaje, la conclusión general fue que era “altamente improbable” que la UAP estudiada “representara observaciones de desarrollos tecnológicos fuera del alcance del conocimiento científico actual”. Es significativo que esta actitud de restar importancia al tema y pasar por alto la naturaleza extraordinaria de algunos UAP parece persistir hoy, impregnando los esfuerzos de AARO, como se señala en la nota final 2.
4 Para comprender la importancia de las acusaciones de Grusch, es importante apreciar la naturaleza aparente de su papel, autoridad y autorizaciones de seguridad dentro de las instituciones en las que ha trabajado. En ese sentido, una de esas cuentas fue proporcionada por un presunto miembro de la comunidad de inteligencia de EE. UU. en una publicación detallada en un grupo de discusión privado sobre UAP en Facebook que fue compartida en X, con el permiso del autor, por un destacado comentarista de UAP (Murgia, 2024). ). Sin poder garantizar su veracidad, los comentaristas sugirieron que es plausible. Como tal, vale la pena incluir aquí algunos extractos de la publicación, centrándose principalmente en aspectos que abordan cuestiones de credibilidad de Grusch, ya que potencialmente ofrece un contexto valioso sobre la naturaleza de las afirmaciones de Grusch.
Soy un ex miembro de la comunidad de inteligencia estadounidense. He aquí por qué creo que los extraterrestres son reales. Hablemos de David Grusch. Es el tipo que testificó ante el Congreso el año pasado. Érase una vez David
Grusch era un GS-15 (equivalente a coronel) en la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO). La NRO es una agencia del DOD. Básicamente gestionan todos los satélites de Estados Unidos. Grusch era el jefe de inteligencia en el Centro de Operaciones de la NRO. Eso significa que era el máximo responsable de inteligencia en el Centro de Operaciones. El centro de operaciones es donde monitorean lo que realmente sucede en el espacio con los satélites. Además, también fue el líder de la agencia para Programas de Acceso Especial (SAP). Es posible que escuche que los SAP están por encima del nivel de alto secreto. Eso es más o menos cierto, más o menos no. El punto es que debe tener la autorización adecuada y la necesidad de saberlo para tener acceso a cualquier información clasificada. Como líder de NRO para SAP, se leía en cada SAP al que estaba conectado NRO. NRO es la principal agencia de inteligencia espacial del DOD. Sabía todo lo que era posible saber en NRO. También coordinó la contribución de NRO al Informe Diario del Presidente. Esto significa que, en lo que respecta a la inteligencia procedente de la NRO, Grusch sabía todo lo que sabía el presidente. También fue representante de NRO ante el Grupo de Trabajo UAP del DOD durante dos años. Si ALGUIEN en el DOD tuvo acceso a programas gubernamentales clasificados sobre UAP y extraterrestres, fue este tipo... Para mí, Grusch tiene tanta credibilidad en esta área como es posible tener. Pero no confíes en MI palabra. Cuando Grusch expresó sus preocupaciones sobre el encubrimiento del gobierno al Inspector General de la Comunidad de Inteligencia (IGIC), no se rieron de él en su oficina. Grusch pudo mostrárselo todo al IGIC. TODO. Toda la verdadera evidencia clasificada de naves estrelladas, cuerpos extraterrestres, todo. No importa a qué SAP pertenezca esta información, el IGIC tiene autorización para acceder a ella. Al examinar toda esa evidencia, y había MONTAÑAS de ella, el IGIC dijo que las afirmaciones de Grusch eran "creíbles" y "urgentes". NO dijo que Grusch tuviera razón. En términos legales, esto es una acusación, no una condena. Esto es un poco como un juez que se niega a desestimar un caso pero insiste en que tiene mérito. Excepto que en realidad es MÁS que eso. El IGIC no juzga estos casos. Ese no es su trabajo. Su trabajo es decir: "Oye, este caso tiene mérito y debe ser investigado".
Esta persona no está inventando esto". Que el IGIC diga que esto es creíble es la bomba más grande que usted y yo probablemente veremos en el corto plazo. Este es un miembro increíblemente experimentado y poderoso de la comunidad de inteligencia que dice: " Sí, esto es legítimo". Agregar que es "urgente" significa no sólo que esto debe ser investigado, sino que debe comenzar de inmediato... Es DOLORMENTE obvio que Grusch está diciendo la verdad. No podría SER más obvio. . No podría HABER un testigo más creíble… No sé cuánto ni de qué tipo de evidencia.
5 Además de las personas prominentes que han corroborado las acusaciones de Grusch –como Tim Gallaudet y Karl Nell, como se señala en el texto– otras figuras significativas han hecho afirmaciones comparables (sin necesariamente responder específicamente por Grusch). En 2023, James Lacatski, por ejemplo, un científico espacial y ex oficial de inteligencia de la Agencia de Inteligencia de Defensa que dirigió un programa secreto estadounidense que investigaba los UAP entre 2008 y 2010 –el Programa de Aplicación de Armas del Sistema Aeroespacial Avanzado– publicó un libro que afirma que “Estados Unidos estaba en posesión de una embarcación de origen desconocido” (Lacatski et al., 2023). Curiosamente, el Pentágono autorizó la publicación del libro; Cuestionado sobre esto por Jeremy Corbell (2023), quien preguntó: “Nos dijiste, porque se te permitió decírnoslo, que nuestro gobierno tiene un OVNI en su poder y había podido acceder a su interior, ¿verdad?”, Lacatski respondió: "Sí, se me permitió decírtelo". Otra revelación notable fue publicada en X por Christopher Mellon (2024), ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia en las administraciones de Clinton y George W. Bush, que está estrechamente relacionado con el tema de los UAP; Al compartir una captura de pantalla de una comunicación de texto con alguien aparentemente involucrado en la recuperación de accidentes de UAP, el intercambio indicó que se había recuperado un UAP de un “accidente OVNI” relativamente famoso de 1953 cerca de Kingman, Arizona.
6 En un artículo titulado “Los principales senadores creen que Estados Unidos recuperó ovnis en secreto”, von Rennenkampff (2024b) señala que “el senador. Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) y el fallecido senador Harry Reid (demócrata por Nevada) no estaban solos en su enfoque sobre los ovnis. Los pesos pesados demócratas recibieron apoyo y aliento críticos de un grupo bipartidista de senadores de alto perfil a lo largo de los años, incluido el ex piloto de combate y famoso astronauta John Glenn (D-Ohio); Ted Stevens (R-Alaska), quien observó un OVNI como piloto de la Segunda Guerra Mundial; Daniel Inouye (D-Hawái), entonces presidente del Subcomité de Asignaciones para Defensa del Senado; el candidato presidencial republicano de 2008, el senador John McCain (republicano por Arizona); el vicepresidente de Inteligencia del Senado, Marco Rubio (republicano por Florida); Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) y Joe Lieberman (D-Conn.)”. El artículo describe además los esfuerzos políticos para descubrir los detalles de los supuestos programas de recuperación de UAP en accidentes: “A finales de 2011, por ejemplo, el principal científico del Departamento de Seguridad Nacional se reunió con Lieberman, entonces presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, y Reid para discutir el establecimiento de un programa ovni ultrasecreto. Como se describe con notable detalle en documentos recientemente publicados, la intención del programa propuesto era "obtener acceso e inventariar" OVNIs en secreto bajo "investigación en Laboratorios Nacionales, organizaciones gubernamentales y/o contratistas".
7 Como se señala en el texto principal, las disposiciones de la propuesta Ley de Divulgación de UAP se debilitaron significativamente cuando solo se aprobaron aspectos mínimos en diciembre de 2023 dentro de la Autorización de Defensa Nacional.
Ley para el año fiscal 2024 (de la cual fue una propuesta de modificación). En particular, la resistencia provino supuestamente de representantes de la Cámara de Representantes con estrechos vínculos con las mismas empresas aeroespaciales que se rumoreaba que habían participado en esfuerzos de ingeniería inversa de UAP y, por lo tanto, que se verían afectadas por la legislación original y, además, motivadas para oponerse a ella (Sharp, 2023). Como el propio Schumer (2023) publicó en X, “Es un escándalo que la Cámara no haya trabajado con nosotros en nuestra propuesta de UAP para una junta de revisión [uno de los aspectos más trascendentales de la legislación propuesta]. Esto significa que la desclasificación de los registros de UAP dependerá de las mismas entidades que han bloqueado y ofuscado su divulgación durante décadas. Seguiremos trabajando para cambiar el status quo”. Fundamentalmente, parece muy poco probable que el líder de la mayoría del Senado haga tales comentarios públicos y, especialmente, proponga una legislación tan notable, en ausencia de pruebas o testimonios que lo corroboren y que sean altamente creíbles. Además, incluso en su estado simplificado, la NDAA todavía contiene algunas disposiciones y lenguaje notables relacionados con los UAP, incluido el requisito de que las agencias federales publiquen "todos los registros que de manera más inequívoca y definitiva se relacionen con fenómenos anómalos no identificados, tecnologías de origen desconocido, e inteligencia no humana” (HR.2670, Secciones 1841-1843; ver Johnson, 2023).
8 Puede valer la pena señalar que si los ocupantes de la UAP resultan ser nuestros descendientes humanos interdimensionales y/o extratempestres, entonces el uso del término "Inteligencia no humana" (NHI) proporciona a agencias como AARO una negación plausible cuando afirman que no hay evidencia de NHI. actividad, tecnología, programas de recuperación de accidentes, etc.
9 La taxonomía clasificatoria de Karl Nell (2023) tiene tres categorías generales (física, psicosocial y metafísica) con innumerables subcategorías, como sigue:
1. Físico
1.1 Intradimensional
1.1.1. Prosaico
1.1.1.1. Natural
1.1.1.2. Humano
1.1.1.1.1. Artefacto óptico/ilusión
1.1.1.1.2. Celestial
1.1.1.1.3. Meteorológico
1.1.1.1.4. Geofísico
1.1.1.2.1. Gubernamental
1.1.1.2.2. Extragubernamental
1.1.1.2.3. intergubernamental
1.1.1.2.4. Privado / comercial
1.1.2. criptoterrestre
1.1.2.1. Supervivencia antigua/protohumana
1.1.2.2. Civilización separatista
1.1.2.3. Críptidos/humanoides
1.1.2.4. “Dioses” varados
1.1.3. Extraterrestre
1.1.3.1. Sistema solar
1.1.3.2. Interestelar
1.1.3.3. Intergaláctico
1.1.3.4. Región desconocida de nuestro espacio-tiempo
1.2 Extradimensional
1.2.1 entidad 3-D desde el hiperespacio
1.2.1.1 Dimensiones “compactadas”
1.2.1.2 Hiperespacio “a granel”
1.2.1.3 Hiperespacio desconectado
1.2.2 “brana” Hiper-D
1.2.2.1 Proyección / “sombra”
1.2.2.1.10 a 2 dimensiones
1.2.2.1.2 tridimensional
1.2.2.1.3 Dimensión fractal
1.2.2.2 Avatar 3D
1.2.2.2.1 Holograma / “telepresencia”
1.2.2.2.2 Autómata
1.2.2.2.3 Forma de vida artificial
1.3 Interdimensional
1.3.1 Multiverso
1.3.1.1 Portal/agujero de gusano
1.3.1.2 Universo(s) en colisión
1.3.1.3 Universo(s) paralelo(s)
1.3.1.4 QFT “muchos mundos”
1.3.2 Viaje en el tiempo
1.3.2.1 Humanos del futuro
1.3.2.2 Humanos del pasado
1.3.2.3 Humanos de una línea temporal alternativa
1.3.2.4 Entidades no humanas
1.3.2.5 Dimensiones temporales adicionales
1.3.3 Invarianza de escala
1.3.3.1 Fluctuación cuántica macro
1.3.3.2 Recursión a distancia
1.3.3.3 Entrelazamiento pangaláctico
1.3.3.4 “Modos vibratorios” no observados
1.3.3.5 Cosmología cíclica conforme
2. Psicosocial
2.1. Sociológico
2.1.1. Hipnosis
2.1.2. Histeria colectiva
2.1.3. virus memético
2.1.4. Condicionamiento/desinformación
2.1.5. Broma
2.2. Psicológico
2.2.1. Falsa creencia / mala interpretación
2.2.2. Falible / memoria de pantalla
2.2.3. Trastorno psicosomático
2.2.4. Psicosis / alucinación
2.2.5. Inconsciente colectivo
2.3. Neurológico
2.3.1. Psicodélicos / farmacología
2.3.2. Patología / trauma
2.3.3. Neurodivergencia
2.3.4. Alta intuición/funcionamiento
2.3.5. Implantes “alienígenas”
3. Metafísico
3.1. Paranormal
3.1.1. Psicotrónica / potencial extraordinario
3.1.2. ECM/OBE
3.1.3. Espíritu / conciencia incorpóreo
3.1.4. Formas de vida incorporales/bosónicas
3.1.5. Mediumnidad/posesión
3.1.6. Nueva física
3.2. Oculto
3.2.1. Poderes ocultos de la naturaleza
3.2.2. “Maestros” ascendidos
3.2.3. “Maya” / delirio sensorial
3.2.4. Realidad artificial / simulación matricial
3.2.5. Realidad alterada/alternativa
3.2.6. Mundo absoluto de arquetipos.
3.3. Trascendental
3.3.1. “Gaia” / espíritus de la naturaleza
3.3.2. Seres angelicales
3.3.3. “Djinn” / poderes neutrales
3.3.4. Fuerzas demoniacas
3.3.5. Jerarquía del ser
3.3.6. Emanaciones de la divinidad
10 En cuanto a las capacidades de los UAP submarinos, incluso se informó que uno viajaba más rápido que la velocidad del sonido bajo el agua – que a 1500 metros/segundo es más de cuatro veces la velocidad del sonido en el aire (alrededor de 340 metros/segundo) – y tenía una encuentro cercano con un submarino nuclear (Verma, 2023e). Además, estos avistamientos tienen una larga historia. Un informe en Nature de Pringle (1879), por ejemplo, ofrece un relato del Capitán Evans, hidrógrafo de la Armada, quien describió haber visto “ondas o pulsaciones luminosas bajo el agua, moviéndose a gran velocidad y pasando debajo del barco en dirección sur-sur”. -Oeste. Al mirar hacia el Este, la apariencia era la de una rueda que giraba... cuyos radios estaban iluminados”. Se han acumulado muchos informes similares a lo largo de las décadas (por ejemplo, Railway and Marine News, 1912).
11 Podría decirse que el caso de UAP más intrigante y mejor estudiado de los últimos años es una serie de encuentros en noviembre de 2004 que involucraron al Grupo de Ataque de Portaaviones Once de la Marina de los EE. UU., en particular el portaaviones nuclear USS Nimitz, que han sido sujetos a un análisis detallado (por ejemplo, Knuth et al., 2019). Básicamente, situado frente a la costa de California, durante un período de dos semanas el grupo encontró hasta 100 UAP. Esto culminó en una dramática secuencia de interacciones el 14 de noviembre, que comenzó cuando dos F/A-18F Super Hornets en un ejercicio de entrenamiento se enfrentaron de cerca a un UAP blanco en el aire, con forma de tanque cilíndrico de butano (o “Tic-Tac”). , moviéndose erráticamente hacia adelante y hacia atrás, implicando cambios instantáneos de dirección sin cambiar de velocidad, a pesar de carecer de superficies de vuelo aparentes o medios de propulsión, que eventualmente aceleró repentinamente como si “disparara un rifle” y desapareció de la vista en una fracción de segundo. Posteriormente, los F/A-18F con tecnología de grabación por infrarrojos fueron a investigar y lograron filmar uno de los UAP (aunque desde una distancia considerable), un segmento del cual se hizo público en 2017. Lo más relevante aquí es cuando los dos F/A-18F Super Hornets comprometidos con el Tic-Tac, como lo describe Corbell (2022), se observó que el UAP se movía sobre una “perturbación redonda en el agua”.
… pero debajo de ese 'agua rápida' había un objeto... que desde la altura parecía tener forma de cruz... como una 'T'... y este objeto estaba 'haciendo algo', así que en las palabras que me dijimos [por una fuente ] … [el Tic-Tac] parecía estar “acoplando” con lo que fuera que había justo debajo de la superficie”.
12 El relato completo de Elizondo dice lo siguiente: “Es bastante increíble... No voy a entrar en demasiados detalles... La persona [que se lo contó a Elizondo] es muy cautelosa al respecto. Pero hay un helicóptero que sale de una isla del Caribe con regularidad porque a la marina le gusta probar parte de su tecnología de misiles de crucero y todo eso, y lo que sucederá es que después de que el misil de crucero se quede sin combustible, de alguna manera... chapotea en el océano. Se hundirá y luego, en un momento determinado... se levantará y vamos a buscarlo y lo analizamos para determinar la telemetría... En pocas palabras, la tripulación del helicóptero sale a recuperar una de estas cosas. Mientras lo recuperan… se están acercando y algo que se describió redondo y circular, aproximadamente del tamaño de una pequeña isla, de un color negro oscuro, comienza a subir a la superficie. No rompe el agua, pero empieza a subir a la superficie. Pensaron: 'Guau, eso es realmente muy peculiar'. Bueno, el mes siguiente salen a recuperar... otro misil que fue lanzado de prueba, y esta vez tenemos a un hombre rana colgando de una cuerda a punto de disparar. Sujétate al misil y esta cosa empieza a salir del agua otra vez. Y si conoces la fosa puertorriqueña, estás hablando de agua que tiene 22,000 pies de profundidad. Es la segunda parte más profunda del océano. La cosa empieza a elevarse y empieza a salir a la superficie. El hombre rana literalmente intenta trepar por la cuerda; Están haciendo un ascenso de emergencia. Todo el mundo está absolutamente 'pánico en la discoteca' y se asusta, ya sabes, '¿qué diablos es eso? ¿Qué está pasando?' Y cuando empiezan a detenerse, succiona el misil bajo el agua y luego desaparece, para no volver a ser visto... Incidentes como ese simplemente te ponen los pelos de punta.
13 El ex oficial de la CIA Jim Semivan, por ejemplo, dijo: “¡Hay una entidad ahí fuera! Hay algún tipo de inteligencia no humana que vive con nosotros en este F**KING planeta” (citado en Verma, 2023a). De hecho, John Ramírez –quien sirvió en la Dirección de Ciencia y Tecnología, la Dirección de Inteligencia y el Centro Nacional de Contraproliferación ODNI de la CIA entre 1984 y 2009– sugirió que estos NHI ultraterrestres podrían incluso estar “caminando entre nosotros” sin ser reconocidos como miembros integrados de la sociedad humana moderna. , incluso si –según su especulación– en realidad tienen orígenes “reptilianos”, como se analiza en el texto principal (Verma, 2023b). Hasta ese punto, el sargento retirado del ejército Clifford Stone, que afirma haber trabajado como parte de una unidad militar de élite de 1968 a 1990 encargada de recuperar UAP estrellados, ha afirmado que las autoridades conocen 57 especies diferentes de NHI, muchas de las cuales “parecen muy al igual que tú y yo, que podría caminar entre nosotros y ni siquiera notarías la diferencia” (citado en Lewis-Kraus, 2021).
14 Como Hublin et al. (2018), “el lugar y el momento exactos de aparición del H. sapiens siguen siendo oscuros porque el registro fósil es escaso y la edad cronológica de muchos especímenes clave sigue siendo incierta”. Como tal, cualquier nuevo descubrimiento tiene el potencial de recalibrar las teorías y los cronogramas. Muchas revisiones son relativamente sutiles o menores. Sin embargo, a veces son más sustanciales. Consideremos que hasta hace poco se creía que nuestro género Homo surgió por primera vez hace unos 2,3 millones de años en África, y nuestra especie Homo sapiens hace unos 200.000 años en África Oriental (Wood, 2017). Sin embargo, un descubrimiento reciente en Etiopía hizo retroceder el origen del Homo medio millón de años, hasta hace 2,8 millones de años (Villmoare et al., 2015), mientras que un hallazgo en
Marruecos trasladó al Homo sapiens a hace 300.000 años en el norte de África (Hublin et al., 2018). Sin embargo, aún más recientemente, el hallazgo de un nuevo simio fósil en un yacimiento de 8,7 millones de años de antigüedad en Turquía desafía la idea largamente aceptada de que nuestros orígenes se encuentran en África, sugiriendo en cambio que los ancestros de los simios y humanos africanos pueden tener Evolucionó en Europa antes de migrar a África hace unos nueve a siete millones de años (Sevim-Erol et al., 2023).
De manera similar, nuevos descubrimientos están provocando reevaluaciones de otras especies de homínidos; por ejemplo, Berger et al. (2023) afirman que una antigua rama de los humanos, el Homo nalendi, mostró comportamientos sofisticados –incluido el arte simbólico y el entierro de sus muertos– hace unos 300.000 años, casi un cuarto de millón de años antes que el Homo sapiens (aunque sus hallazgos han sido cuestionados; McKie, 2023a). Además, aún se desconoce mucho sobre la dinámica de estas eras de evolución. Por ejemplo, analizando las secuencias genómicas de las personas actuales, Hu et al. (2023) sugieren que nuestros antepasados humanos atravesaron un “grave cuello de botella demográfico” entre hace aproximadamente 930.000 y 813.000 años (que se supone que fue impulsado por cambios climáticos en la transición entre los períodos del Pleistoceno temprano y medio) en el que el número de Homo sapiens disminuyó. de unos 100.000 a tan solo 1.280 individuos reproductores, y este cuello de botella duró unos 117.000 años, llevando a nuestra especie al borde de la extinción. Dadas tales contingencias y lagunas en nuestro conocimiento, los estudiosos son muy conscientes de lo precario que es nuestro conocimiento de la evolución humana y de lo poco que debemos considerar definitivo y definitivo.
Además, esta sensación de incertidumbre y contingencia se extiende incluso a la historia humana relativamente moderna. La narrativa estándar es que sólo alrededor del año 10.000 a. C. los primeros humanos pasaron de existir como grupos dispersos de cazadores-recolectores a desarrollar asentamientos permanentes anclados en torno a un suministro confiable de alimentos agrícolas en la “Revolución Neolítica” (Weisdorf, 2005). De estos asentamientos surgieron gradualmente sociedades relativamente modernas, caracterizadas por grandes comunidades compuestas por numerosas tribus, la creación de arquitectura monumental e innovaciones en metalurgia y escritura. Generalmente se cree que los primeros ejemplos surgieron alrededor del año 4.000 a. C. en Mesopotamia –una región que abarca aproximadamente lo que hoy es el este de Siria, el sureste de Turquía y la mayor parte de Irak–, a menudo llamada la “cuna” de la civilización, incluidos los imperios de Asiria, Acad, y Babilonia (Algaze, 2009). De esta zona, por ejemplo, proviene la obra literaria más antigua que se conserva en el mundo, La epopeya de Gilgamesh, que data aproximadamente del año 2100 a. C. (George, 2002).
En todo el mundo también se estaban produciendo acontecimientos comparables; China, por ejemplo, también puede presumir de ser una de las civilizaciones más antiguas conocidas, que desarrolló técnicas artesanales avanzadas (por ejemplo, una “máquina giratoria” para tallar jade) alrededor del 3500 a. C. (Wang & Shi, 2020), y su fundación, la dinastía Xia, surgió alrededor del 2.070 a. C. (San, 2014). Sin embargo, esta narrativa estándar de nuestra evolución cultural ha sido cuestionada por descubrimientos como el de Göbekli Tepe.
15 Nuestra relativa falta de comprensión de la historia de nuestro planeta fue enfatizada por Elizondo (2021) en una entrevista que incluyó una discusión sobre el CTH. Como él mismo lo expresó: “¿Cuánto de nuestra propia historia sabemos realmente? Sabes, podemos retroceder 5.000 años, con bastante facilidad; 8.000 años, las cosas empiezan a ponerse un poco turbias, ¿verdad? Y de todo lo que va mucho más allá de eso, realmente no tenemos ni idea”. Además, analizó cuán dinámico es el medio ambiente de la Tierra y señaló que “cada vez que tenemos una edad de hielo cada aproximadamente 10 a 15 000 años, toda la topografía de la Tierra cambia, el clima cambia, los animales cambian”. Además, el conocimiento se ve obstaculizado por la facilidad con la que las pruebas se pierden en el tiempo, especialmente teniendo en cuenta lo impermeables que pueden ser los materiales: “Es realmente difícil hacer algo que dure más de unos pocos 1.000 años... Las pirámides... [tienen] 5.000 años, y no se ve tan bien, y probablemente... puede que tengas una pequeña colina de arena dentro de 100.000 años, pero eso será todo... Incluso las montañas en millones de años se convierten en desiertos, ¿verdad? El tiempo avanza. Luego tienes las zonas de subducción de la Tierra que eventualmente, si esperas lo suficiente, toda la superficie del planeta se recicla de todos modos. Entonces, todo será absorbido por el manto y será escupido por el otro extremo como nueva tierra, por lo que nada será indeleble en este planeta”. Kastrup (2024) plantea una observación similar: “Es poco probable que cualquier señal de infraestructura urbana e industrial abandonada sobreviva un período de sólo unos pocos millones de años, debido a la erosión climática. En última instancia, es poco probable que los productos químicos sintetizados, las aleaciones y otros compuestos, los artefactos tecnológicos, así como las huellas del terreno, como los agujeros mineros, sobrevivan al constante reciclaje de la corteza terrestre a través de la tectónica de placas. Lo que ahora es la corteza terrestre acabará hundiéndose en la astenosfera fundida y en el manto subyacente, donde se volverá a forjar, para eventualmente resurgir a través de la actividad volcánica como una corteza completamente nueva. Como estimación aproximada, si asumimos un movimiento medio de placas de unos pocos centímetros por año, podrían pasar sólo decenas de millones de años para que grandes zonas de la corteza terrestre (especialmente la corteza oceánica pero, en un grado más limitado, también la corteza continental—para ser reciclado de esta manera. Ningún resto visible de una civilización antigua, tecnológica y no humana probablemente sobreviviría a todo esto”.
16 Existen esencialmente dos hipótesis en competencia con respecto a la “cara” de Cydonia. O es (a) una característica natural de la geografía que simplemente se parece a una cara, o (b) una construcción artificial diseñada por un NHI para parecerse a una cara. Aunque (a) ha tendido a ser la explicación predominante y ampliamente aceptada, algunos observadores han señalado otras anomalías aparentes en la vecindad que argumentan en contra e inclinan la balanza de la probabilidad hacia (b) (Hoagland, 1992; Corlotto, 1997). Para empezar, la “plataforma” sobre la que se sitúa el Rostro parece tener un alto grado de simetría arquitectónica, con cuatro lados igualmente proporcionados a la derecha y en sus ángulos entre sí. Igualmente intrigante, varios objetos grandes están situados relativamente cerca (10-20 km al suroeste) que parecen igualmente (1) inusuales, (2) de tamaño comparable y (3) dispuestos en un patrón organizado, y que han sido denominados colectivamente como "Ciudad." Considerando el Rostro en sí de forma aislada, podría decirse que la hipótesis (a) es más razonable. Sin embargo, cuando estos otros factores contextuales se incluyen en el cálculo, algunas personas sugieren que (b) comienza a volverse más plausible.
17 Una exposición temprana y elocuente de la hipótesis parafísica fue proporcionada por el Mariscal del Aire de la RAF Sir Victor, Goddard, KCB, СВЕ, МА, un miembro de muy alto rango del gobierno británico, en una conferencia pública en mayo de 1969 (ver @SpinDubTracks, 2024). Como se puede ver, en algunos puntos esta hipótesis se cruza y se superpone con la hipótesis interdimensional (es decir, entidades que residen en otras dimensiones). Sin embargo, uno bien podría imaginar entidades parafísicas que no sean interdimensionales, pero que sean “simplemente” normalmente invisibles para nosotros por alguna razón.
Si bien puede ser que algunos operadores de OVNIs sean normalmente habitantes parafísicos de un planeta distinto de la Tierra, no existe una necesidad lógica de que esto sea así. Porque, si la materialidad de los OVNIs es parafísica (y, en consecuencia, normalmente invisible), los OVNIs podrían ser más plausiblemente creaciones de un mundo invisible coincidente con el espacio de nuestro planeta Tierra físico que creaciones en los reinos parafísicos de cualquier otro planeta físico del sistema solar. ... Dado que los OVNIs reales son parafísicos, capaces de reflejar la luz como fantasmas; y dado también que (según muchos observadores) permanecen visibles cuando cambian de posición a velocidades ultraaltas de un punto a otro, se deduce que aquellos que permanecen visibles en la transición no se desmaterializan para esa rápida transición y, por lo tanto, su masa debe ser de naturaleza diáfana (muy difusa), y su sustancia relativamente etérica... La validez observada de esto apoya la afirmación parafísica y hace que la probabilidad de que los OVNIs sean creados en la Tierra sea mayor que la probabilidad de su creación en otro planeta... El mundo astral de ilusión, que (según la evidencia psíquica) está habitado en gran medida por espíritus propensos a la ilusión, es bien conocido por sus múltiples actividades imaginativas y exhortaciones. Al parecer, algunos de sus habitantes están deseosos de ejemplificar principados y potestades. Otros se pronuncian sobre la moralidad, la espiritualidad, la Deidad, etc. Todos estos exponentes astrales que invocan la conciencia humana pueden ser sinceros, pero muchas de sus tesis pueden estar formuladas para propagar algún fantasma especial, tal vez de una encarnación anterior, o para complacer a un inveterado y continuo impulso tecnológico hacia el progreso materialista, o simplemente para asombrar y perturbar a los crédulos por el gusto de hacerlo.
18 Jeremy Corbell (2024) publicó detalles sobre una aparente “medusa” de UAP, y los informó de la siguiente manera: Hoy publicamos las imágenes RAW de una incursión de UAP filmada por militares dentro de una base de operaciones conjuntas de los Estados Unidos. Este UAP de origen desconocido mostraba capacidad transmedia y ha sido designado oficialmente por las agencias de inteligencia de los Estados Unidos como UAP (fenómenos aéreos no identificados). Esta designación se mantiene actualmente. Se recibió el metraje RAW de UAP “MEDUSAS” / Video #1 FECHA / HORA - Octubre de 2018 (noche) UBICACIÓN - Este metraje fue tomado en una base de operaciones conjuntas de los Estados Unidos en Irak. TIPO DE IMAGEN: Termográfica/Infrarroja orientada hacia adelante (FLIR). DESCRIPCIÓN DEL EVENTO - Se filmó una incursión de un objeto de origen desconocido en una base de operaciones conjuntas de Estados Unidos en Irak. El objeto fue designado UAP (fenómeno anómalo no identificado) y fue rastreado durante un período de tiempo. El objeto atravesó una instalación militar sensible y finalmente atravesó una masa de agua, donde activó un descenso controlado, sumergiéndose en el agua. Después de un período de observación de aproximadamente diecisiete minutos, el UAP resurgió de la masa de agua y salió disparado a una velocidad extrema, más allá del alcance óptico de la plataforma de observación. Se desconoce el origen, la intención y la capacidad del vehículo aéreo anómalo. La designación oficial sigue siendo UAP. DETALLES ADICIONALES INFORMADOS POR TESTIGOS DIRECTOS Y AQUELLOS FAMILIARES CON LAS IMÁGENES COMPLETAS SIN PROCESAR • La UAP mostrada
Capacidad transmedia - El UAP fue filmado entrando al agua con un descenso controlado. El UAP emergió del agua unos diecisiete minutos más tarde y se orientó en un vuelo direccional repentino y rápido, más allá del alcance óptico de la plataforma que lo monitoreaba. • El UAP mostró baja observabilidad: el UAP no era visible con visión nocturna (IR) y parecía interferir con la capacidad de orientación de la plataforma óptica. • El UAP mostró una sustentación positiva, sin los medios aerodinámicos normalmente asociados para sustentación y empuje. Las firmas típicamente asociadas con las maniobras de propulsión observadas estaban ausentes. VIDEO COMPLETO: https://youtu.be/7bns_WhNAQM.
Curiosamente, los avistamientos de “medusas” en el aire parecen remontarse a décadas atrás. Un informe del Halifax Evening News de julio de 1954, por ejemplo, informó que una azafata en un vuelo de Nueva York a Londres vio “una formación de extrañas máquinas volando paralelas al avión durante más de 80 millas”, involucrando a “seis pequeños , objetos negros y una máquina más grande, una “medusa voladora”, que parecía cambiar de forma constantemente” (ver Infini, 2024). De hecho, si nos remontamos más atrás, podemos encontrar representaciones de UAPs parecidos a medusas.
19 Se cree que hubo cinco edades de hielo principales en la historia de nuestro planeta, siendo la última el Cuaternario, desde hace unos 2,6 millones de años hasta el presente. Estos se caracterizan por bajas temperaturas globales y expansión de los glaciares en la superficie de la Tierra, lo que provoca cambios geológicos como niveles más bajos del mar y remodelación de los paisajes. Además, dentro de estas amplias épocas hay momentos en los que la cobertura de glaciares y capas de hielo alcanza su punto máximo, conocidos como glaciaciones, en los que dichos cambios se intensifican (Ehlers et al., 2018). La más reciente, generalmente denominada simplemente “La Edad del Hielo”, tuvo lugar hace entre 29.000 y 18.000 años, cuando el ocho por ciento del planeta estaba cubierto de hielo y los niveles del mar eran aproximadamente 125 metros más bajos que en la actualidad. Sin embargo, hace unos 20.000 años, el planeta comenzó a calentarse – posiblemente causado por una inclinación del eje de la Tierra (Bajo et al., 2020) – produciendo un período de derretimiento que duró alrededor de 8.000 años, implicando el aumento gradual pero implacable del nivel del mar. niveles. Además, en medio de este aumento general hubo épocas más dramáticas que involucraron colapsos repentinos de capas de hielo, creando “pulsos de agua de deshielo” catastróficos, provocando aumentos agudos y extremos. El más significativo ocurrió durante el interestatal Bølling-Allerød, un período cálido abrupto que data de hace 14.690 a 12.890 años (Rasmussen et al., 2006). Esto coincidió con el pulso 1A de agua de deshielo, posiblemente atribuido al derretimiento de la capa de hielo antártico y que, de hecho, puede haber causado el interestadial Bølling-Allerød, en el que los niveles globales del mar aumentaron unos 20 metros en tan solo 500 años (Weaver et al. , 2003). Además, una inundación particularmente dramática hace unos 13.000 años, posiblemente causada por una explosión del lago glacial norteamericano Agassiz (Murton et al., 2010), aunque algunos especulan que podría haber involucrado el impacto de un cometa o asteroide (Sweatman, 2021). ; Moore et al., 2024) – provocó un retorno a las condiciones de la edad de hielo durante más de 1.000 años, una era conocida como el Dryas más joven. Además, la fase de calentamiento al final, hace unos 11.500 años, también fue abrupta, con más derretimiento y fuertes aumentos del nivel del mar.
20 El debate sobre Yonaguni en el podcast Joe Rogan (2024) fue entre Graham Hancock (escritor, investigador y presentador de televisión británico) y el Dr. Flint Dibble (un destacado arqueólogo). Hancock es un conocido defensor de la teoría de que una civilización antigua fue aniquilada por un cataclismo relacionado con el final de la Edad del Hielo, como lo explica en su reciente serie de Netflix, “Ancient Apocalypse”. Sin embargo, es una figura bastante polarizadora y, según la perspectiva de cada uno, controvertida, cuyas opiniones han sido descartadas por destacados académicos como “pseudoarqueología”; de hecho, la primera frase de su artículo de Wikipedia lo describe como alguien que “promueve teorías pseudocientíficas que involucran civilizaciones antiguas e hipotéticas tierras perdidas”. La importancia del podcast de Rogan fue que ofreció a Hancock la oportunidad de discutir estos cargos, y el tema en general, con un destacado representante de la arqueología académica. Parte del episodio se centró en Yonaguni, con una fascinante discusión sobre la verosimilitud de que se trate de una arquitectura hecha por humanos. Dibble sugirió que las líneas rectas podrían haberse formado de forma natural, dado que “la naturaleza a veces parece extraña”, mientras que Hancock argumentó enérgicamente contra la verosimilitud de esa explicación. Rogan tomó un término medio y, sin estar completamente convencido de la posición de Hancock, señaló que “algunos de los ángulos rectos y lo que parecen pasadizos... es algo salvaje... Las cosas parecen raras en la naturaleza, [pero esto] me deja boquiabierto. .” Al final, Dibble admitió: "Ciertamente es una locura, te lo concedo". En general, sin embargo, fue sorprendente hasta qué punto Dibble parecía descartar de plano las intrigantes estructuras submarinas; En relación con otra estructura potencial, la “Bimini Road” – una línea de 0,8 km de largo de bloques de piedra caliza aproximadamente rectangulares en las Bahamas – Dibble dijo: “Sólo estoy buscando alguna prueba aquí. [Risas] Está bien, pero las cosas se ven bien, lo entiendo, pero es como una cuestión de cómo diferenciamos entre lo hecho por el hombre y lo natural y eso no es fácil y nunca he vuelto a ver una arquitectura como esta”. Rogan luego retrocedió, algo incrédulo: “¿Esto no te intriga? No miras eso y dices: 'Guau, eso realmente parece hecho por el hombre'”.
También es de destacar que la discusión cubrió la retractación del artículo de Natawidjaja et al. (2023), que, como se señala en el texto principal, había sugerido que Gunung Padang presenta construcciones megalíticas humanas que datan de entre 25.000 y 14.000 a.C. Si bien Dibble argumentó en contra de las interpretaciones de los autores de los datos y las conclusiones del artículo (lo que sin duda es una medida legítima), Hancock lo acusó a él y a sus colegas de orquestar una campaña de presión para obligar a la revista a retractarse del artículo (es decir, en lugar de publicar una respuesta crítica), lo que Hancock consideró no era razonable. Hancock, por ejemplo, notó la aplicación de Dibble.
21 La noción de Lemuria fue propuesta por primera vez por el zoólogo Philip Lutley Sclater (1864) basándose en sus observaciones sobre la distribución de los lémures, a saber, que sólo en Madagascar se encuentran docenas de especies, pero sólo un puñado.
en otros lugares (Bressan, 2013). Como resultado, especuló que los lémures se habían originado en Madagascar y se habían extendido a África y Asia a través de un puente terrestre que una vez conectó estos continentes, al que llamó Lemuria. Aunque desde entonces se ha demostrado que esta distribución de los lémures también podría haberse logrado mediante el desplazamiento de las placas tectónicas, los geólogos han descubierto rastros de un “microcontinente precámbrico” en el Océano Índico que desapareció hace unos 84 millones de años y que, aparte de los lémures, alude a la posibilidad de una masa de tierra perdida (Torsvik et al., 2013). En cualquier caso, la noción de Lemuria de Sclater cautivó la atención y también inspiró mitos relacionados similares, sobre todo el del arqueólogo británico Augustus Le Plongeon (1900), quien desarrolló la noción de “Mu”. En 1875, él y su esposa Alice emprendieron la primera excavación de Chichén Itzá, una ciudad maya construida alrededor del 600-900 d.C. Basándose en murales e inscripciones, llegaron a creer que había existido un gobernante maya histórico llamado Reina Moo. Con el tiempo, su leyenda se entrelazó con la de Lemuria, especialmente por Churchward (1926) en su libro Lost Continent of Mu, the Motherland of Man. Describió vívidamente a Mu como una tierra en el Pacífico que había sido el hogar de una civilización avanzada, llamada Naacal, que floreció hace entre 50.000 y 12.000 años y fue la progenitora de sociedades avanzadas en otros lugares (de ahí el título del libro). Sin embargo, afirmó que la tierra quedó “completamente destruida en casi una sola noche” después de una serie de terremotos y erupciones volcánicas. Por supuesto, las afirmaciones específicas de Churchward han sido ampliamente cuestionadas y, además, criticadas en varios niveles, como la defensa de los ideales del siglo XIX en torno al imperialismo (Deane, 2008). Aun así, muchas personas sospechan que nuestra comprensión de la historia es incompleta y que es posible que hayan existido civilizaciones de las que ahora se han perdido pruebas, como se analiza en el texto principal.
22 En términos de masas de tierra perdidas, Norman et al. (2024), por ejemplo, sugieren que existe una “región ahora ahogada” al noroeste del continente australiano que alguna vez existió como un “extenso archipiélago” capaz de sustentar a entre 50.000 y 500.000 personas. Argumentan que dos períodos de rápido aumento global del nivel del mar –hace unos 14.000 años (Meltwater Pulse 1A) y hace entre 12.000 y 9.000 años– provocaron el rápido ahogamiento de ~50% de la plataforma noroeste, lo que provoca una retirada de las poblaciones humanas.
23 Entre los “artefactos fuera de lugar” más famosos se encuentra el “mecanismo de Antikythera”, un planetario griego impulsado manualmente (un modelo mecánico del sistema solar utilizado para predecir posiciones astronómicas) descrito como el ejemplo más antiguo conocido de una computadora analógica, se cree que haber sido creado alrededor del 150 a. C. (Seiradakis y Edmunds, 2018). Otro ejemplo notable es la “Batería de Bagdad”, nombre dado a tres artefactos (una vasija de cerámica, un tubo de cobre y una barra de hierro) descubiertos juntos en 1936 por el arqueólogo Wilhelm Konig y que se cree que datan del período parto (150 a. C. – 223 d. C.) o Sasánida (224 – 650 d. C.), y que, según Koenig, constituyen una batería eléctrica, una conclusión con la que los estudiosos modernos todavía coinciden (Keyser, 1993). Igualmente desconcertante es el “Disco de esquisto”, descubierto por el egiptólogo Brian Walter Emery en 1936 mientras excavaba la tumba del príncipe Sabu (alrededor del 3000 a. C.) (Coffey, 2023). Esto llama la atención en muchos frentes, incluyendo la composición (derivada de la arcilla y el barro que han sufrido una serie de cambios físico-químicos extremos) y el diseño (que se asemeja al “volante cóncavo de un automóvil”, con tres “palas” curvas que se asemejan al hélice de un barco, junto con una abertura que parecería funcionar como receptáculo del eje de una rueda), además de ser aparentemente impecable pero sin que se hayan encontrado prototipos ni intentos fallidos. Además de estos objetos, no son artefactos per se, sino ejemplos aparentes de tecnologías y técnicas que parecen superar lo que pensábamos que poseía la gente en ese momento. Por ejemplo, el museo egipcio de El Cairo incluye una gran caja de granito, aparentemente fechada en el año 3000 a. C., que parece estar cortada con precisión milimétrica de arriba a abajo (Olsen, 2023); Fundamentalmente, se pensaba que los artesanos de la época solo tenían cinceles y martillos de cobre, pero el cobre tiene una calificación de aproximadamente tres en la escala de dureza de Mohs, sin embargo, el granito rosa de la caja tiene una calificación de aproximadamente ocho (y el diamante tiene una calificación de 10). De manera similar, la gente se ha sentido intrigada por ideas de diseño que parecen fuera de lugar, como un manuscrito de 450 páginas escrito entre 1529 y 1569 por un oficial militar de la corte imperial de Viena, Conrad Haas, que contiene elaborados detalles técnicos para cohetes de múltiples etapas. muchos de los cuales anticipan con precisión los diseños utilizados en los programas de vuelos espaciales del siglo XX (Verma, 2022b). Además, como se señala en el texto principal, algunos artefactos potenciales son mucho más antiguos. Una misteriosa pirámide en la provincia china de Qinghai, por ejemplo, presenta tres cuevas llenas de tubos de hierro que conducen a un lago cercano, que según el Instituto de Geología de Beijing se fundieron hace unos asombrosos 150.000 años, muchas decenas de miles de años. antes de que se pensara que el Homo sapiens era capaz de tales técnicas (MacIsaac, 2014), aunque los escépticos sugieren que podrían tener un origen más prosaico en la fosilización de raíces de árboles (Bauer, 2019).
24 Derinkuyu está excavado en la blanda roca volcánica de la región, aprovechando sus cavernas y túneles naturales. Se extiende a lo largo de 85 metros y a lo largo de 18 niveles, e increíblemente se estima que albergó hasta 20.000 personas, además de ganado y tiendas de alimentos (Ulusay & Aydan, 2018). Aún más sorprendente es que esta es sólo una de las 36 ciudades subterráneas de la región de Capadocia, en el centro de Turquía, y quizás haya otras por descubrir. En cuanto a sus orígenes, los arqueólogos especulan que podrían haber sido iniciados ya en el año 2000 a. C. por los hititas que dominaban la región en ese momento, pero sin duda fueron ampliados por los numerosos grupos que ocuparon la zona desde entonces, como los frigios alrededor del año 700. AEC (Sari y Özsoy, 2010).
Si bien estas ciudades pueden haber servido para muchos propósitos, se cree que fueron sobre todo fuentes de refugio y protección, incluso frente a la persecución de grupos rivales y de elementos naturales (Erdem, 2008).
25 A Jane Goodall se le ha preguntado sobre Sasquatch (o “Bigfoot”) en muchas entrevistas (ver Murgia, 2023a, para una recopilación), y de hecho dice “todo el mundo habla conmigo” sobre el tema. En una entrevista con Yahoo News dijo: “Soy una romántica. Me gustaría que Bigfoot existiera. He conocido gente que jura haber visto Pie Grande. Y creo que lo interesante es que en cada continente existe un equivalente de Bigfoot o Sasquatch.
Ahí está el Yeti. Está el Yarri en Australia. Está el salvaje chino. Y sigue y sigue y sigue. Y he tenido historias de personas que... hay que creerles. Entonces, hay algo. No sé qué es. Siempre tengo la mente abierta”. De manera similar, en una entrevista con Jimmy Kimmel, contó una historia en la que estaba “en medio de Ecuador, con selva por todos lados y algunas pequeñas comunidades aisladas. Y los cazadores solían ir de comunidad en comunidad. Entonces, le pregunté a mi traductor y le dije: 'Cuando te encuentras con uno de estos cazadores', todo lo que dije [para preguntar] fue: '¿Has visto un mono sin cola?' Y cinco de ellos regresaron y dijeron: ' Ah, sí, hay monos sin cola. Caminan erguidos y miden seis pies de altura”. Cuando Kimmel le preguntó qué podrían ser, ella dijo: "Tal vez, ya sabes, remanentes de neandertales o algo así". En una tercera entrevista, fue aún más definitiva y dijo enfáticamente: “Estoy segura de que existen. He hablado con tantos nativos americanos que describieron los mismos sonidos. Dos que los han visto. Probablemente tengo unos treinta libros [sobre criaturas similares] que provienen de diferentes partes del mundo”.
26 La reacción inmediata a las “momias de Nasca” presentadas por Maussan fue abrumadoramente escéptica, con un artículo en Newsweek inmediatamente después, titulado “¿Han sido ya desacreditados los cuerpos 'extraterrestres' mostrados en México?” (Norton, 2023), ejemplificando el tono general. Con base en la evaluación de múltiples radiografías e imágenes de tomografías computarizadas realizada por el tercer autor del presente artículo, quien tiene un doctorado en antropología biológica con especialización en anatomía evolutiva y comparada de los homínidos, entre las sugerencias más evidentes de su falta de autenticidad se encuentran: (1) una falta de simetría bilateral dentro de cada espécimen individual; (2) falta de consistencia en la morfología esquelética entre los diversos especímenes presentados, lo que indica una falta de sinapomorfias y, por lo tanto, ninguna relación evolutiva compartida, lo cual, además de una clara tendencia observable hacia una manera más sofisticada en la que se organizan los huesos, es muy sugestivo de un cambio a lo largo del tiempo en la forma en que se fabricaron; (3) que algunos de los huesos utilizados en su construcción fueron tomados de adolescentes, como lo indican las epífisis no fusionadas en los huesos largos, mientras que otras epífisis dentro del mismo espécimen están completamente fusionadas, lo que indica que fueron tomadas de diferentes individuos de diferentes edades y combinadas crear una nueva entidad; (4) que algunos de los huesos utilizados fueron cortados en los extremos, otros fueron tomados de los brazos y utilizados como piernas y viceversa, mientras que en ciertos especímenes se utilizaron huesos de animales en lugar de huesos humanos; (5) una falta flagrante de puntos de articulación funcionales, hasta el punto de que –en una capacidad biomecánica básica de “la forma sigue a la función”– ninguna de estas diminutas criaturas habría sido capaz de mover ninguna de sus partes del cuerpo y, por lo tanto, carecería de movilidad incluso durante tareas simples; (6) metal, palos, pegamento y otros objetos inorgánicos utilizados para mantener los huesos en su lugar; véase, por ejemplo, el espécimen tipo (NA-01) denominado "Josephina", que tiene una placa de metal reconocida que se extiende mediolateralmente e inferior a la clavícula, conectando los lados izquierdo y derecho cerca de la superficie anterior de las dos escápulas, que se consideraba que tenía ha sido “implantada… para estabilizar su clavícula rota y curada” (Miles, 2022), mientras que la explicación más parsimoniosa es que la pieza de metal se insertó para evitar que los lados izquierdo y derecho del cuerpo se desprendieran durante y después de la construcción. Además, se pueden observar otros conectores inorgánicos en la morfología de la muñeca y la mano de ciertos especímenes, que a su vez son una mezcla de varios carpianos, metacarpianos, falanges y, ocasionalmente, metatarsianos, que a menudo están girados en la dirección opuesta, y como ocurre con muchos de los huesos largos, carecen de puntos de articulación sensitivos; (7) a pesar de poseer una boca (sin dentición y con una anatomía masticatoria muy errática e inconexa), si estas criaturas consumieran algún alimento (o aliento), no hay esófago ni tráquea que conecte la boca con el resto de la boca. cuerpo, que prohibiría funciones básicas como comer y respirar; y (8) en general, estos especímenes carecen de una procedencia clara, especialmente considerando que “dos figurillas aparecieron en las oficinas del mensajero DHL en el aeropuerto de Lima en una caja de cartón, y fueron hechas para parecerse a cuerpos momificados vestidos con trajes tradicionales andinos”. los cuales, según Flavio Estrada, arqueólogo del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Perú, “no son extraterrestres. Son muñecos hechos con huesos de animales de este planeta unidos con pegamento sintético moderno… es una historia totalmente inventada” (Aquino, 2024). Este sigue siendo el consenso general entre los científicos: “La opinión de académicos, arqueólogos y científicos es unánime: parte de estas momias son cuerpos humanos prehispánicos modificados, mientras que el resto, especialmente los más pequeños, como los presentados esta semana en el Museo Mexicano. Congreso—son cuerpos ensamblados con huesos de animales y humanos” (Lagos, 2023). Dicho esto, debemos reconocer que supuestamente se han descubierto muchos otros especímenes similares, como se analizó en un episodio reciente de That UFO Podcast (2024). Como tal, extendiendo el espíritu de apertura que hemos tratado de llevar a este documento de manera más general, no podemos necesariamente asumir que nuestro escepticismo con respecto a los especímenes asociados con Maussan necesariamente se aplicaría a otros casos. Dicho eso, según nuestro análisis de este caso particular, en general somos escépticos respecto de todo el fenómeno de las “momias”, al menos hasta que surja más evidencia.
27 Muchas culturas tienen leyendas sobre razas de gigantes que alguna vez se suponía que vagaban por la Tierra, y dichos mitos se reflejan en los nombres de lugares asociados con estos seres, como la Calzada de los Gigantes en Irlanda o Asthipura (“Ciudad de Huesos”) en la India, se cree. para contener restos de los grandes guerreros –que incluyen gigantes– de la épica batalla del Mahabharata (Mayor, 2007). Quizás lo más interesante con respecto a esta noción de “gigantes” es que la gente afirma haber encontrado evidencia de ellos. Algunos consisten en aparentes rastros fosilizados de enormes seres humanoides, como una huella gigante de aproximadamente 1,2 m de largo en granito cerca de Mpuluzi en Sudáfrica (Doyle y Wieland, 2012). Otra fuente de intriga son las formas de arquitectura que parecen demasiado grandes para haber sido diseñadas para humanos, como una capa de la “era bíblica” recientemente desenterrada y previamente desconocida de la ciudad filistea de Gat en Israel, que data del siglo XI a.C. cuando –de manera especialmente pertinente– según Samuel I 17, el futuro rey David mató al gigante Goliat. (Borschel, 2019). Por último, desde hace mucho tiempo ha habido informes sobre esqueletos de gran tamaño, con más de 1.000 relatos de esqueletos de dos metros de altura o más encontrados en antiguos cementerios durante un período de doscientos años solo en América del Norte (Newman, 2022).
28 La posibilidad de que una civilización extraterrestre visite la Tierra y establezca una residencia subterránea antes del surgimiento del Homo sapiens es una posible explicación para una CTH. Dicho esto, su llegada no necesariamente tendría que ser anterior a los humanos. ¿Desde el popularísimo libro de Erich von Däniken (1968), Los carros de los dioses?
Misterios sin resolver del pasado, ha habido una rica veta de especulación de que entidades extraterrestres pueden haber interactuado con humanos e incluso guiados (Däniken argumenta que estos visitantes les dieron tecnologías y religiones de muchas civilizaciones antiguas, quienes fueron interpretados y bienvenidos). como dioses). De hecho, una posibilidad aún más radical es que nosotros, los Homo sapiens, tengamos un origen extraterrestre (Lomas & Case, 2024), ya sea: la vida en general se sembró desde otro lugar, lo que se conoce como panspermia, como lo sugirió el codescubridor de la estructura de ADN, Francis Crick (Crick y Orgel, 1973); o Homo sapiens específicamente, como lo expresa, por ejemplo, el ecologista Ellis Silver (2022); o si nos originamos aquí pero de alguna manera nuestra evolución y nuestro ADN fueron manipulados por extraterrestres, posiblemente mediante mestizaje, como argumentan Fenton y Fenton (2020). De hecho, incluso figuras que representan una perspectiva más “convencional” sobre la evolución están abiertas a tales ideas; Richard Dawkins, por ejemplo, fue entrevistado en 2008 y dijo: “Podría ser que en algún momento anterior, en algún lugar del Universo, una civilización evolucionó, probablemente por algún tipo de método darwiniano, hasta alcanzar un nivel muy, muy alto de tecnología, y diseñaron una forma de vida en la que sembraron, tal vez este planeta. Ahora bien, esa es una posibilidad y una posibilidad intrigante. Y supongo que es posible que encuentres evidencia de ello si observas los detalles de nuestra química y biología molecular. Podrías encontrar la firma de algún tipo de diseñador, y ese diseñador bien podría ser una inteligencia superior de otra parte del Universo” (citado por Murgia, 2023b). Aún más relevante es que la gente ha conectado explícitamente estas ideas con el tema de la UAP. Coulthart (2023b) dice que tiene “una corazonada, a partir de los consejos que me han dejado [fuentes de la comunidad de inteligencia], de que nuestros orígenes probablemente se deben a esos NHI... y que gran parte de nuestra prehistoria se explica mejor si se analiza. "Tenga en cuenta la idea de que ha habido presencia de NHI en este planeta durante gran parte de la evolución y la historia humana". En una observación similar, Kastrup (2023) predijo que “dentro de los próximos 20 años (quizás antes), seremos testigos de tres revoluciones gigantescas, estrechamente interrelacionadas, en nuestra comprensión de la realidad”, incluido “el reconocimiento oficial de la presencia y el papel de de la inteligencia no humana (NHI) a lo largo de nuestra historia” (siendo los otros dos, en primer lugar, el “rechazo del fisicalismo y la aceptación del idealismo como la única metafísica plausible” y, en segundo lugar, “una nueva comprensión de la naturaleza del tiempo que revolucionará la estatus ontológico del pasado y el futuro, así como nuestra comprensión del significado del nacimiento y la muerte”).
29 El primer autor que relacionó el monte Shasta con Lemuria fue aparentemente Frederick Spencer Oliver (1899), quien se presentó como un amanuense de un “espíritu” llamado Phylos el tibetano. Su libro afirmaba que había un túnel hacia una ciudad secreta dentro del Monte Shasta, que albergaba una "hermandad mística" de fugitivos de Lemuria. De manera similar, Beckley (1993) incluye una narración dada por una mujer que dice ser una princesa, llamada Sharula, de Telos, una ciudad subterránea debajo de la montaña con una población de alrededor de 1,5 millones, aparentemente construida hace unos 14.000 años en el colapso de Lemuria hacia el final de la Edad del Hielo. Asimismo, Hamilton (1986) da cuenta de esta misma persona, sugiriendo que Telos fue construido dentro de una “caverna artificial en forma de cúpula en la Tierra a aproximadamente una milla debajo del Monte Shasta”. Otros textos ofrecen más detalles sobre este reino y sus supuestos habitantes. Cerve (1931) escribió sobre “personas de aspecto extraño” que eran “altas, gráciles y ágiles… con cabezas más grandes, frentes mucho más grandes” que visitaban las ciudades locales y “cambiaban pepitas y polvo de oro por algunos productos modernos”. Asimismo, Lanser (1932) dijo “Los lemurianos han sido vistos en varias ocasiones; Se los ha encontrado en el bosque de Shasta, pero sólo por un breve vistazo, porque poseen el asombroso conocimiento secreto de los maestros tibetanos y, si lo desean, pueden mezclarse con su entorno y desaparecer. A veces llegaban a los pueblos vecinos: hombres altos, descalzos y de aspecto noble. Además, Maurice Doreal (sin fecha) incluso sugirió que él mismo había sido invitado al reino subterráneo en 1931 por dos habitantes que habían asistido a su conferencia.
Afirmó que llegaron a un espacio “de unas dos millas de altura, unas veinte millas de largo y quince millas de ancho y era tan luminoso como un brillante día de verano, porque suspendido, casi en el centro de esa gran caverna del espacio, había un gigante resplandeciente. masa de luz” (p.14). De manera algo similar, en el relato de Beckley (1993), Sharula afirmó que Telos tiene “luz perpetua a través de un proceso de energización de piedras para crear iluminación de espectro completo”, mediante el cual los habitantes pueden “procesarlas con las fuerzas que forman pequeños soles” (p.122). .
30 Kirk describe a su sujeto como “las personas subterráneas y (en su mayor parte) invisibles” (p. 29), y señala que las hadas “se dice que son de naturaleza intermedia entre el hombre y el ángel”, tanto en cuanto a su constitución. estando formados “por espíritus estudiosos inteligentes y cuerpos ligeros y cambiantes (como los llamados astrales) algo así como una nube condensada” (p.51) – y en cuanto a su esperanza de vida (“Viven mucho más que nosotros; sin embargo, mueren”). al fin, o al menos desaparecer de ese estado” (p. 56)). Si bien “sus cuerpos de aire congelado a veces son transportados hacia el cielo”, señala Kirk, se pensaba que sus “viviendas ordinarias” eran subterráneas, “la tierra estaba llena de cavidades y células, y no existían... cosas tales como un desierto puro en el todo el universo” (p.52). Kirk describe informes de "mujeres aún vivas que cuentan que se las llevaron cuando estaban en la cuna para amamantar a los niños hadas" y las llevaron a ciudades subterráneas iluminadas por "lámparas y fuegos continuos, a menudo vistos sin combustible para sustentarlos" ( p.56). Sin embargo, también enfatiza que la mayoría de las personas son completamente incapaces de ver hadas, lo que requiere algún tipo de misteriosa “segunda visión”, una dotación que parece ser específica de un lugar, y algunos videntes informan “que varios vieron la segunda vista”. vista cuando están en las Tierras Altas o las Islas, sin embargo, cuando son transportados a vivir a otros países, especialmente en América, pierden por completo esta cualidad” (p.78).
31 Como dice Hart (2022), “si crees que todo surge de un acto mental infinito –la roca que está allí no menos que la inteligencia en ti– entonces crees que existe la presencia de… un logos de conocimiento infinito dentro del logos discretos que constituyen cada cosa como lo que es. Hay una profundidad -incluso una profundidad personal, por así decirlo- en todo, una conciencia interior que conoce cada realidad desde dentro... o desde más profundo que el interior... Hay alguien que sabe lo que es ser una roca. ¿Y esa infinita profundidad personal no tendría que expresarse... en una interioridad personal finita de algún tipo? … ¿Una dimensión personal y reflexiva como el modo necesariamente contraído en el que el acto mental infinito contraído se ejemplifica en esa cosa? ¿Y por qué no deberíamos llamar a esa dimensión o modo por sus nombres clásicos: dríadas, hamadríadas, náyades, nereidas... kami y tama... yaksas y yaksinis y gandharvas y apsaras... ninfas, hadas, elfos y longaevi de todo tipo? (pág.75).
32 En 1896-1897, Estados Unidos vio una serie de avistamientos de UAP que parecían parecerse a “dirigibles”, curiosamente involucrando tecnología aparente que, como lo expresaron DeLonge y Levenda (2017), estaba simplemente “veinte o treinta años (como máximo) más allá la capacidad” de los humanos en ese momento (p.89). Aunque los escépticos han sugerido que dicha tecnología podría haber estado al alcance de los humanos en ese momento (Danalek, 2010), los informes periodísticos sobre los acontecimientos están repletos de detalles inusuales que se resisten a tales explicaciones (ver Busby, 1994), entre ellos avistamientos de seres inusuales. Por ejemplo, en The Dallas Morning News, Haydon (1897) informó que una aeronave se había estrellado y señaló: “Se supone que el piloto de esta nave era el único a bordo, y aunque sus restos están muy desfigurados, bastantes de los El original ha sido recogido para demostrar que no era un habitante de este mundo”. Sin embargo, lo más relevante aquí es que algunos testigos informan haber interactuado con los pilotos de estas aeronaves, y estas experiencias se asemejan a los encuentros extraños que a menudo se encuentran en el folclore de hadas. Aunque muchos de los “aeronautas” eran “indistinguibles de la población estadounidense promedio de la época”, como dice Vallée (2008), las descripciones de las interacciones generalmente parecen tener una extraña cualidad onírica, como es evidente en los ejemplos citados por Vallée. .
En un informe del Arkansas Gazette, por ejemplo, el capitán James Hooton describe su encuentro con un “hombre de tamaño mediano a bordo” de la siguiente manera: “Me di cuenta de que llevaba gafas ahumadas [y] estaba jugueteando con lo que parecía ser la parte trasera extremo del barco y, cuando me acerqué, me quedé demasiado estupefacto para hablar. Me miró sorprendido y dijo: "Buenos días, señor; buenos días". Le pregunté: "¿Es este el dirigible?" Y él respondió: “Sí, señor”. Después de que el hombre mencionara brevemente que la nave utilizaba “aire condensado y aviones, pero se sabrá más más adelante”, “poco a poco surgió un silbido”. En otro relato, se informa que el agente Sumpter y el ayudante del sheriff McLemore se acercaban a un UAP brillante que descendía sobre una colina distante, cuando “un hombre con una larga barba oscura salió con una linterna en la mano, y al ser informado quiénes éramos, procedió para decirnos que él y los demás –un joven y una mujer- viajaban por el país en una aeronave”, y que “el hombre de los bigotes nos invitó a dar un paseo, diciendo que podía llevarnos a donde fuera”. no está lloviendo." Un tercer informe curioso describe a testigos que vieron un “objeto pesado arrastrado con una cuerda atada... Al mirar hacia arriba vieron lo que supusieron que era la aeronave... Después de unos diez minutos, se vio a un hombre descendiendo por la cuerda... Llevaba un traje de marinero azul claro. y era de tamaño pequeño. Se detuvo cuando descubrió grupos en el ancla, cortó la cuerda debajo de él y navegó en dirección noreste”. Otros relatos, como el resumido por ejemplo por Enigma Labs (2023), involucran a un aeronauta que supuestamente se presentó como “Wilson”, mientras que en otra ocasión insistió a un testigo “llámame Smith”, dándole un billete de 10 dólares para comprar “aceite lubricante”. ”, diciéndole que se quedara con el cambio. En otro encuentro más, el aeronauta afirmó que estaba transportando dinamita a Cuba, e incluso le ofreció a un ex senador de Arkansas llevarlo allí para ir a “matar españoles”. Son casi como cuentos de hadas reinventados en la época y el lugar del Salvaje Oeste moderno.
33 Muchos de los rumores que rodean la Operación Highjump provienen de un ostensible “diario desaparecido” que surgió en la década de 1970, supuestamente escrito por Byrd (1990) durante la operación, subtitulado “Una expedición secreta y un viaje a un paraíso dentro de la Tierra”. En esto, afirmó haber sido arrastrado a través de un "vórtice" mientras volaba sobre una cadena montañosa desconocida, después de lo cual entró en el "interior de la Tierra" y se encontró con una ciudad fantástica, habitada por criaturas humanoides. Aparentemente convocado como representante de la humanidad, fue reprendido por una figura llamada “El Maestro” por la invención de la bomba atómica y le advirtió que vendría una era oscura si los humanos no enmendaban sus costumbres. Sin embargo, como se analiza en The Why Files (2022), se cree ampliamente que se trata de una obra de ficción. Por ejemplo, párrafos enteros de lo que aparentemente El Maestro le dijo a Byrd están aparentemente plagiados de la película Lost Horizon de 1937 (en la que el personaje principal habla con el Dalai Lama, quien emite el mismo tipo de advertencia ambiental). Sin embargo, otros rumores sobre la misión son menos fáciles de descartar, o al menos son bastante extraños. Estos incluso incluyen eventos relacionados con el viaje relatados en el diario aparentemente ficticio, en particular la afirmación de que la experiencia de Byrd implicó un período de “tiempo perdido”; por ejemplo, los registros muestran que Byrd tomó un vuelo que llegó a la base con tres horas de retraso, a pesar de que estaba en un pequeño avión de corto alcance que en teoría no habría tenido suficiente combustible para esa duración de vuelo. Otras historias de la expedición que tienen alguna evidencia que la corrobora incluyen la afirmación de que la misión fue interrumpida porque había enfrentado ataques de UAP que aparecieron fuera del agua, lo que aparentemente fue verificado por un informe secreto de la inteligencia soviética que fue publicado (junto con muchos otros). ) tras el colapso de la URSS. Como se resume en The Why Files:
Según documentos filtrados en 1991, las cosas... toman un giro extraño apenas dos días después de su llegada. Se vieron luces brillantes en el horizonte. Los marineros pensaron que se trataba de otro barco pero se encontraban debajo del círculo antártico en aguas inexploradas. Luego, las luces ascendieron muy rápidamente en un ángulo de 45 grados hacia el cielo. Intentaron establecer contacto por radar pero estaban fuera de alcance. Tres horas más tarde, cinco luces más aparecieron en el cielo y comenzaron a volar directamente hacia los barcos. Se dispararon cañones antiaéreos y de 20 milímetros, pero no surtieron efecto. Un operador de radio estacionado en el USS Brownson dio testimonio de cómo extrañas naves aparecieron repentinamente desde el océano. Esto lo corrobora el teniente John Sayerson, quien dijo que objetos salieron disparados verticalmente del agua a velocidades tremendas. Un objeto voló entre la masa de su barco con tanta fuerza que la antena de radio osciló hacia adelante y hacia atrás debido a las turbulencias. Un avión del USS Currituck despegó, pero inmediatamente fue alcanzado por un rayo de energía y destruido. A unas 10 millas de distancia, el torpedero USS Maddox estalló en llamas y comenzó a hundirse. Según el informe, este fue el primer ataque de varios que ocurrirían durante las próximas semanas. El 26 de febrero sería el último enfrentamiento con la nave desconocida: el grupo de trabajo de la Armada ordenó la retirada y abandonó el área seis meses antes de que se suponía que terminaría su misión.
34La Antártida ha sido durante mucho tiempo un lugar de intriga, tanto en relación con el tema de los UAP como en sus propios términos. Para empezar, los observadores han buscado evidencia fotográfica en sitios como Google Earth en busca de anomalías aparentes. Como resultado, se han identificado potencialmente algunas estructuras y objetos curiosos, aunque existe mucho debate sobre su interpretación (ver, por ejemplo, https://captainantarctica.com.au/anomalies/google-earth-anomalies/, publicado en 2018, para más información). siete ejemplos de este tipo). Una es una aparente pirámide, lo que llevó a algunas personas a argumentar que se trataba de un remanente de una civilización perdida hace mucho tiempo enterrada bajo el hielo, aunque los escépticos han argumentado en respuesta que las montañas tienen el potencial de adquirir forma piramidal a través de la "congelación" natural. erosión tipo “deshielo” (Geggel, 2016). Otra fuente de intriga con respecto a la región son los relatos de "denunciantes" militares sobre características y actividades inusuales en la región, como uno informado por la investigadora de la UAP Linda Moulton Howe (Earthfiles, 2017), que, según ella, había sido proporcionado por un "retirado de la Marina de los EE. UU." contramaestre” que aparentemente había dirigido una tripulación C-130 “volando carga y realizando rescates en la Antártida desde el período 1984-85 hasta 1997”. Howe resumió su acusación más notable de la siguiente manera: “[La tripulación] vio un enorme agujero en el hielo del tamaño de un campo de fútbol, a sólo unas cinco o diez millas del Polo Sur geográfico, que se suponía que era una estación de muestreo de aire. pero en una zona de exclusión aérea. Durante una crisis de evacuación médica de emergencia, para acelerar su viaje, la tripulación cruzó esa zona de exclusión aérea y aparentemente vio lo que se suponía que no debían ver: una supuesta entrada a lo que se rumoreaba que era una base de investigación de colaboración científica entre humanos y extraterrestres bajo el hielo… [Él] y su tripulación de vuelo recibieron varias órdenes en diferentes momentos de no hablar, y les dijeron severamente: “no viste el agujero en el hielo, no viste nada”. En términos más generales, respecto de la naturaleza potencialmente inusual de la región, algunos observadores encuentran importancia e intriga en la existencia del Tratado Antártico, firmado en 1959 por 12 grandes potencias, que protege el continente como “una reserva natural, dedicada a la paz y la ciencia”. (IAATO, 2023). Por supuesto, la explicación más probable es que el Tratado debería tomarse al pie de la letra, con las naciones participantes –y posteriormente el mundo entero– acordando genuinamente no presentar reclamos territoriales sobre la región y, en cambio, preservarla para la exploración científica. Sin embargo, para quienes están convencidos de que las potencias militares mantienen en secreto las bases clandestinas del NHI en la Tierra, es posible que el Tratado también sirva a estos objetivos más esotéricos, sobre todo porque
esencialmente coloca la ubicación "fuera del alcance" del público. Estos escépticos señalan, por ejemplo, que las naciones del mundo rara vez son tan cooperativas cuando se trata de ceder o repudiar reclamos territoriales, y se preguntan si otros motivos pueden estar en juego, como mantener el secreto sobre aspectos del contenido (por ejemplo, si una presencia o base del NHI, los restos de una civilización extinta o algo completamente distinto) (Salla, 2021).
35 Phil Schnieder dio el siguiente relato de su supuesta experiencia en la base de Dulce en un evento público en 1995 (Kent, 2023): “Soy Phil Schneider. Pasé 17 años en programas de presupuesto negro como geólogo, ingeniero e ingeniero estructural del gobierno con aplicaciones aeroespaciales y soy un metalúrgico autodidacta. Al trabajar con los proyectos negros, estuve involucrado en algo muy controvertido, casi totalmente increíble para la mayoría de ustedes. Estuve involucrado en la construcción de otra base dentro de Dulce, Nuevo México, que es el laboratorio de Los Álamos. En la parte suroeste de la Mesa Archuleta, estábamos en el proceso de las primeras etapas de construcción de los cuatro grandes agujeros en forma de túnel. Algunos de ellos corrieron dos millas y media bajo la superficie. De todos modos, después de perforar los cuatro agujeros, nos llevó unos dos días perforarlos. Cuando construyes una base subterránea, perforas cuatro agujeros básicos, luego construyes, llamados estufas, o agujeros transversales, a lo ancho y luego usas equipo de voladura y explotas, excavas túneles, deflagras o derrites roca... el equipo seguía llegando. roto. Entonces, queríamos bajar, enviar a alguien allí, un observador humano, o observadores humanos en este caso, para descubrir qué estaba pasando. Cuando vi gente de boina verde y boina negra... supe que algo estaba pasando; el concierto había terminado. En este proceso, me bajaron en una canasta de uno de estos agujeros, y... [allí] estaba sentado un alienígena Gray de dos metros de altura. El hedor era peor que el de la peor basura que puedas imaginar. No perdí el tiempo. Cogí mi pistola... Llevaba una pequeña pistola Walther PPK con un cargador de nueve tiros. Cuando estás en un entorno casi de traje espacial y buscas un arma, no es lo más fácil de hacer y luego colocar un cargador y comenzar a disparar. Hombre, maté a dos de ellos. Sí, son mortales y mueren, sin embargo, en el proceso uno de ellos hizo esto... Todo lo que recuerdo es que simplemente agitó su mano.
36 Las afirmaciones de una base submarina en el Canal de Catalina se basan en parte en (a) los numerosos UAP submarinos observados allí durante décadas, (b) testimonios de personas que informan de extraños encuentros con seres humanoides en el área, y (c) peculiares Imágenes similares a estructuras disponibles en recursos como Google Earth. Como resultado, como lo expresó Gallaudet (2023) en una charla reciente, “iré al grano. Ya sabes, se habla de si hay una base de UAP en el sur de California. Suena descabellado, pero después de la audiencia de esta semana [es decir, la audiencia de la UAP en el Congreso el 26 de julio], tal vez no”. De hecho, la búsqueda de otras bases potenciales se ha visto fortalecida por recursos como Google Earth, con personas recorriendo mapas en busca de anomalías, generando numerosos casos que algunos afirman que podría ser una base submarina – o al menos parecer genuinamente extraña – con varios ejemplos discutidos. por Byrd (2016). Uno de ellos son los contornos de una aparente estructura cerca de Baja California que involucra líneas largas en forma de tubo que se extienden a lo largo de unas 76 millas, que se encuentra notablemente en las cercanías de la región observada por Gallaudet y también por investigadores como Dennett (2018). También lo es otro extraño hallazgo a seis millas de la costa de Malibú, a unos 2.000 pies bajo la superficie, de un objeto de forma ovalada de casi tres millas de ancho con una enorme parte superior plana y lo que “parecen ser pilares o columnas que parecen revelar la entrada a un lugar interior más oscuro” (Speigel, 2014). Si bien los rumores sobre bases del NHI pueden ser una especulación descabellada, tales sitios son al menos inusuales y vale la pena investigarlos, aunque desde una perspectiva escéptica uno podría preguntarse, si los criptoterrestres quisieran esconderse (si de hecho esa fuera su intención), ¿por qué seleccionarían una ubicación simplemente? A 2.000 pies de profundidad frente a la costa de California.
37 Con respecto a otras posibles bases submarinas del NHI, el autor Michael Salla (2024), por ejemplo, ha sugerido, basándose en un aparente informante militar estadounidense, que hay “un arca espacial ubicada en el fondo del Atlántico con barcos de guerra rodeándola”.
38 Existe una larga historia de rumores sobre la presencia de NHI en la Luna, la mayoría de los cuales son muy controvertidos, considerados creíbles por algunos y fuertemente rechazados por otros. Un ejemplo vívido de estas aguas turbias es el de una supuesta misión Apolo 20 en 1976. Oficialmente, el último préstamo lunar fue el Apolo 17 en diciembre de 1972, y los Apolo 18, 19 y 20 fueron cancelados ese año, a pesar de que ya se encontraban en las etapas de construcción y planificación. supuestamente debido a la disminución del interés público y a los recortes presupuestarios. Sin embargo, en 2007 se publicó en YouTube una serie de vídeos (al parecer de William Rutledge, un astronauta estadounidense retirado, con el nombre de usuario “retiredafb”) que pretendían mostrar imágenes secretas de la NASA de una supuesta misión Apolo 20 en 1976. Su supuesto propósito era para investigar una nave espacial de dos millas de largo que aparentemente se había estrellado hace millones de años en la cara oculta de la luna y que había sido descubierta en misiones anteriores. Al aventurarse dentro de la nave, el video mostró que los astronautas se encontraron con el cuerpo de una mujer humanoide, en un estado de “animación suspendida” de algún tipo, que fue apodada la “Mona Lisa” marciana (Aerospace Engineering, 2017). No hace falta decir que el relato ha sido muy controvertido. De hecho, en 2007, un artista y escritor francés, Theirry Speth, afirmó haber creado los vídeos en 2006 para una historia de ciencia ficción que estaba escribiendo y que finalmente se publicó una década después (Speth, 2017), afirmación que ha sido corroborada por empresas como Reuters (2022). Aun así, algunos observadores siguen siendo escépticos acerca de las afirmaciones de Speth, sugiriendo que su aparente “confesión” puede ser en sí misma una forma de desinformación para desacreditar lo que en realidad es una historia genuina; Hasta ese punto, el ufólogo italiano Luca Scantamburlo (2010) afirmó haber entrevistado al propio Rutledge, quien confirmó que se trataba de una misión real. Así, por ejemplo, el metraje ha sido promocionado como creíble, como en el documental Aliens on the Moon: The Truth Exposed (Kiviat, 2014). Sin embargo, los críticos señalan que Scantanburlo nunca conoció a Rutledge en persona (con la entrevista realizada a través de Yahoo! Messenger) y que sus afirmaciones de veracidad no tienen peso (Hoaxeye, 2022). Esencialmente, aunque nosotros mismos creemos que la historia es casi definitivamente falsa, el hecho de que no podamos estar 100% seguros es indicativo de la posición tentadora e incierta de la luna con respecto a este tema.
39 En términos de la extrañeza de la luna, como se analizó en un episodio del podcast The UFO Rabbit Hole (Chase, 2022), la razón por la que parece “tan inquietante es simplemente la pura preponderancia de la extrañeza”. Esencialmente, hay innumerables rarezas y coincidencias, y si bien cualquiera de ellas individualmente puede ser simplemente curiosa, juntas crean una desconcertante sensación de artificialidad (Knight & Butler, 2006). (1) Solo vemos un lado (es decir, un lado siempre mira hacia la Tierra), lo cual solo es posible porque la Luna gira sobre su eje a la velocidad exacta a la que orbita la Tierra. (2) La luna y el sol aparecen aproximadamente del mismo tamaño en el cielo porque, aunque el sol es 400 veces más grande que la luna, está casi exactamente 400 veces más lejos de la Tierra que la Luna. (3) Además de que la Luna y el Sol parecen tener un tamaño similar, la Luna tiene una órbita ligeramente inclinada que se alinea con la órbita de la Tierra alrededor del Sol (a diferencia de la mayoría de las lunas, que orbitan alrededor del ecuador de sus planetas), lo que significa que experimentamos eclipses. (4) Es particularmente masivo; aunque hay más de 200 lunas en nuestro sistema solar, a pesar de que la Tierra es sólo el quinto planeta más grande, tiene la quinta luna más grande; Consideremos que la luna más grande, Ganímedes de Júpiter, es sólo aproximadamente un 50% más grande que nuestra luna, aunque Júpiter es 11 veces más grande que la Tierra. (5) Es potencialmente hueco en algunos aspectos (o al menos tiene cavidades huecas), según las reverberaciones sísmicas observadas en las pruebas realizadas por las misiones Apolo. (6) Actualmente no tenemos una comprensión establecida y definitiva de cómo o cuándo se formó la Luna, y aunque se han propuesto numerosas teorías, éstas han sido cuestionadas por los tipos de observaciones mencionadas anteriormente; por ejemplo, una de las primeras explicaciones destacadas fue la hipótesis de la “captura”, según la cual, durante el caos del sistema solar primitivo, la trayectoria de la Luna se cruzó con la de la Tierra en el sentido correcto, por lo que fue arrastrada a su órbita. Sin embargo, dado que la Luna es tan grande y su órbita tan cercana a la Tierra y también tan perfectamente circular, esta idea ha caído en desgracia. Dadas todas estas rarezas, algunas personas especulan que la Luna podría ser un satélite artificial creado por un NHI, y se proponen varias razones para su fabricación. Quizás la más obvia es que serviría como base secreta desde la cual observar la vida en la Tierra. Sin embargo, una posibilidad cada vez más profunda es que haya sido diseñado para ayudar a crear y nutrir la vida en la propia Tierra. Esta observación se basa en el reconocimiento de que, si no fuera por la Luna, es posible que la vida no hubiera podido surgir en la Tierra, especialmente en sus formas más complejas. La esencia del argumento es que la Luna tiene un impacto particularmente profundo en nuestras mareas (al ser tan grandes y tan cercanas), que son integrales tanto para la creación como para el mantenimiento de la vida (desde el apoyo al flujo de los océanos en los que se cree que existe vida). haber surgido, para ayudar a regular el clima y la temperatura del planeta).
40 Muchas personas han buscado anomalías lunares utilizando fotografías disponibles públicamente tomadas por las misiones Apolo de la NASA, así como por esfuerzos más recientes como el Lunar Reconnaissance Orbiter de la NASA (el LRO: una nave espacial robótica que desde 2009 ha estado orbitando la luna recopilando datos), Yutu 2 de China (el rover robótico componente de la misión lunar Chang'e 4 de CNSA, lanzada en 2018) y Google Moon (que utiliza principalmente un mosaico de imágenes tomadas por la misión Clementine de la NASA en 1994). Estas han generado muchas imágenes inusuales, que algunas personas han interpretado como evidencia de la presencia de NHI en la Luna, aunque en muchos casos los escépticos han argumentado que existe una explicación natural. Entre los investigadores más conocidos en esta área se encuentra Richard Hoagland (p. ej., Hoagland & Bara, 2007), cuyos análisis de fotografías de la NASA han arrojado varias estructuras lunares aparentemente anómalas. Por ejemplo, en 1967 el Lunar Orbiter III tomó una fotografía – fotograma LO-III-84-M (https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo3_m84.html) del cráter Bruce y el Llanura del Sinus Medii Mare. Una ampliación sobreexpuesta de 44x realizada por Hoagland reveló lo que parece ser un objeto vertical de forma irregular de 1,5 millas de alto (ver https://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_26.htm), denominado "Fragmento". Los escépticos han tratado de encontrar explicaciones naturalistas para esto: un artículo de Live Science (2012), por ejemplo, afirmó que esto era simplemente un artefacto de la "manipulación" del software de procesamiento de imágenes por parte de Hoagland, que "parece haber convertido un pequeño punto de luz cerca del horizonte". de la luna (quizás la luz de una estrella distante) en un artefacto de imagen borrosa”. Otras explicaciones ofrecidas han sido que se trata simplemente de un evento efímero de “desgasificación” (una liberación vertical explosiva de gas, que de hecho puede ocurrir naturalmente en la Luna) que coincidió con la fotografía que se estaba tomando. Sin embargo, estas afirmaciones “desacreditadoras” han sido criticadas.
y desafiado; por ejemplo, el fragmento tiene una sombra proyectada en la dirección correcta (es decir, dada la ubicación del sol en ese momento), mientras que las mejoras de la fotografía no revelan ninguna “rocío” (es decir, lo que uno normalmente esperaría de la desgasificación), ambos de los cuales apoyan que se trate de un objeto “real”. Hoagland sugiere que la potencial artificialidad del fragmento recibe mayor credibilidad por la aparente proximidad de otros objetos aparentemente anómalos que también identificó en LO-III-84-M (y fotografías relacionadas), incluida la "Torre/Cubo" (una estructura trípode que parece extenderse unas siete millas hacia arriba, con un gran cubo de una milla de ancho en la parte superior). De hecho, sugiere que tanto el Fragmento como la Torre/Cubo son translúcidos/transparentes y son restos de una gran estructura similar a una cúpula de vidrio (con otros restos también aparentemente evidentes en otras fotografías) que, según su teoría, se construyó para proteger un puesto de avanzada ahora desaparecido. de la civilización en la luna. No tenemos forma de juzgar estas afirmaciones, pero si bien no necesariamente estamos de acuerdo con Hoagland sobre la naturaleza o interpretación de estas imágenes, también sugerimos que no pueden descartarse sin más. Lo mismo ocurre con otras anomalías que la gente ha observado en imágenes lunares, como varias estructuras masivas y aparentemente artificiales identificadas por Scott Wearing (con líneas rectas que sugieren que han sido fabricadas en lugar de formarse naturalmente) en el cráter Copernicus (Monzón, 2019). ) y el cráter De Moraes (Malewar, 2019). Básicamente, aquí se aplica el mismo principio que con el CTH en general: si bien consideramos que la probabilidad de estructuras artificiales en la luna es muy improbable, también sugerimos que no se descarte la posibilidad y que, en cambio, merece una investigación genuina.
41 Los “denunciantes” de la NASA incluyen a Karl Wolfe, un técnico fotográfico de la Fuerza Aérea, quien afirmó que en 1965, cuando estaba prestado para el proyecto del orbitador lunar de la NASA, un colega dijo “de manera muy angustiada” que “hemos descubierto una base en la Luna”. parte posterior de la luna”, y procedió a mostrar fotografías que “claramente” presentan “una base que tenía formas geométricas... había edificios esféricos, había torres muy altas y cosas que parecían antenas parabólicas”. De manera similar, Ken Johnston, un ex ingeniero aeroespacial de la NASA, alegó que la NASA tiene fotografías detalladas de la presencia de NHI lunar, y afirmó que fue despedido después de negarse a destruir esta evidencia, algunas de las cuales aparentemente retuvo personalmente (Verma, 2022a). De hecho, algunas de las afirmaciones hechas por Richard Hoagland, como se menciona en la nota 40 (como la existencia de ruinas de edificios, enormes objetos con forma de cúpula hechos de vidrio y torres de piedra) aparentemente se basan en parte en pruebas que le proporcionó Johnston. .
42 En términos de astronautas de la NASA, la mayoría tiene relatos de presenciar una UAP, al menos técnicamente hablando (es decir, fenómenos anómalos y no identificados). Sin embargo, lo más relevante es que muchos también han expresado su creencia, o al menos su apertura a, una explicación del NHI para la UAP (por ejemplo, como se enumera en The UFO Rabbit Hole, 2022). Quizás el más destacado sea Edgar Mitchell, como se señala en el texto principal, aunque en público a veces ha negado haber visto personalmente un UAP. Sin embargo, según Coulthart (2021), Mitchell le dijo a una de sus fuentes (uno de sus “amigos personales más cercanos”) que, en palabras de Coulthart, “cada misión Apolo fue seguida, observada mientras estaba allí y seguida nuevamente”. O consideremos a Buzz Aldrin, quien en una entrevista para el documental ciertamente sensacionalista y controvertido de Kiviat (2014), Aliens on the Moon, dijo sobre su misión Apolo: “Vi esta iluminación que se movía con respecto a las estrellas. Fuimos lo suficientemente inteligentes como para no decir "Houston, hay una luz ahí fuera que nos sigue". Entonces, técnicamente, se convierte en un objeto volador no identificado”. Quizás la respuesta más vívida e inusual entre los astronautas del Apolo a la pregunta del NHI provino del piloto del módulo de comando del Apolo 15, Al Worden, quien en un programa de televisión británico en 2017 dijo: “Somos los extraterrestres, pero simplemente pensamos que son alguien más. Pero nosotros somos los que venimos de otro lugar, porque alguien más tuvo que sobrevivir, y se subieron a pequeñas naves espaciales, luego vinieron aquí y aterrizaron, y comenzaron la civilización aquí. Y si no me creen, busquen libros sobre los antiguos sumerios y vean lo que tenían que decir” (citado en Verma, 2022c). Por lo tanto, su voz se puede sumar a la de otras, analizadas en la nota 28, que han abogado de manera similar por un origen extraterrestre para los seres humanos.